Что будет с СНТ?

На ночь-то глядя ещё там рыться?

Это уже перебор!

Пекут, точно. Но Вы-то разве дачник? А-аа, забыл... Вы ж - учредитель!

 

Следить - оставлять следы (одно из значений). В Истории. ТЫ хотел...

 

Как правильно замечено "коллективный мозг" это через край... Осознать ещё как то, а представить уже ни как.
Просто иногда обидно, что под громким названием

ничего не стоит. Даже владения вопросом с точки зрения юриспруденции.
Хотел вспомнить в который раз одну притчу о Ходже Насреддине, применительно к взаимоотношениям с организациями. " Он нюхал как пахнет твой плов, а ты слышал как звенят его деньги "

 

аааа... вот я тупой.. Я не замахиваюсь на общемировую историю. Ну хотя в истории семьи не выглядеть сво...

 

Не согласен. Это союз председателей садоводческих объединений. Просто ключевое слово скромно опущено. По умолчанию.
Они желали добиться единства, находиться под крылом исполнительной власти и быть при формировании законов, касающихся сферы своего влияния в садоводствах. Желали - и добились.
А индивидуалы мечтали распасться на одиночные атомы, чтобы никакая структура, а также нравственные "пережитки" не ограничивали их личную свободу и собственную выгоду. Поэтому их присутствие "на публике" ограничено участием в судах и форумах. Всё бы ничего, да на форумах никого и никаким договором не обязать, чтоб тот их хотелки на законодательном уровне отстаивал. А любая идея объединения для защиты своих интересов противоречит их вольному духу и ограничивается лишь бригадным наскоком на любого носителя неиндивидуализма в сети...
История о том, как запорожцы турецкому султану письмо индивидуалы председателям в ССР поправки в закон писали - очень показательна.
Впрочем, может, оно и лучше: у тех, кто не засыпает с мыслью "как же "разрушить Карфаген"?!?", есть ещё шанс надеяться на эволюционное преобразование дачных объединений. Жаль, конечно, что не с помощью встречных шагов к компромиссу; а пока только путем взаимного обескровливания нынешних избыточно "энергонасыщенных" дачников в судебных баталиях...
Остается лишь верить, что когда-то придёт время, когда в обществе на смену "бойцам" с принципами "до основания разрушим" и "отрицания отрицания" придут адекватные с "сберечь всё полезное от предшественников" и "дополнения дополнения". Которые увидят прагматический смысл в условии "жить не по лжи" вместо "цель оправдывает средства".

 

Конечно противоречит. Если дословно воспринимать слова. Может есть ещё какой то смысл?
Дело в том, что мы каждый по себе живём свою жизнь, не жизнь соседа и тем более не жизнь объединения. Поэтому "объединяться для защиты своих интересов" это сродни разговору про "общих жён".

Показали истинную суть в сотый раз. И ничего не добились, кроме того, что получили ещё больше противников. (ты сам сказал про размер домов) Я как раз думаю, что председатели (не все конечно) в первую очередь и не поддержат инициативу о сборе взносов с размера участка или дома. А уж те кто им в уши поют, чтобы самим не платить, а пользоваться, тем более.

Я даже не думал, что ты настолько готов отдать силы борьбе за идеи коммунизма..
Конечно каждый ищет свою выгоду. (ГК как говорит-"лицо действует в своих интересах") А интересы у всех разные. И дух коллективизма даже за столом не хорош. Один любит одно, другой-другое. Это же понятно. Всем поровну-это "детский сад" и один горшок без фамилии.

Не знаю. Думаю не придут. Похоронные деньги, запасы еды это всё в прошлом. Сейчас больше в ходу "кредит", "пособие", "дай", "если не сегодня, то когда" и прочее. Поколение другое. Изменить их можно только волевым решение "согнать в один барак" и "поделить на всех один кусок". Если это произойдёт-это будет страшное общество. (Европа уже хлебает плоды колонизации)

 

Стесняюсь спросить, а что полезное сберегли от предшественников?
Например была такая вещь, что нельзя было высаживать более N-количества грядок? Не сберегли.
Был запрет на постройку домов в С/Т пригодных для круглогодичного проживания. Где же он? Опять не сберегли.
Видите не сберегают, а ведь как здорово было, когда комиссии из правления Товарищества ходили и определяли количество грядок, и запрещали постройку домов для круглогодичного проживания.
Видите какие ценные начинания были преданы забвению.
Причём это было всё не так давно, в 50-60е годы XX века в Московской области РСФСР.
И как Вы считаете стоит ли возродить подобные традиции?
Могу ещё рассказть, про традиции, например традиции пускать игрушечный счётчик назад, в С/Т моего дедушки один такой накрутил, что С/Т ему было должно за свет, но однако, кроме того, что гражданин имярек вор, ничего не говорили. Скажите славные традиции были не сбережены.

 

А еще в 80е моему родителю в Ленобласти запретили гараж и баню построить- низя, буржуинство!

 

Вспомнил про пчелу и муху: не суждено им видеть мир одинаково...

 

Откуда сведения, случайно не на рынке услышали?
Да, были порой недостатки, но положительного гораздо больше. Да, что там говорить, почти всё, чем мы сегодня пользуемся, было создано именно в те самые нелюбимые некоторыми индивидумами годы, нового так пока ничего и не придумали новые герои, пробовали всё отрицать, но вновь возвращались к тому, с чего начали. Наступать на грабли не устали? Лоб наверно уже болит?
Так что там будет с СНТ в вашем понимании? Хотя и так ясно - вымрут, как динозавры, вопрос когда? А может никогда? Или только тогда, когда к этому будет готово государство и его правительство. Пока же оно считает, что важнее тучи над столицей разгонять.

 

Так было всегда.

Опять анекдот травить? Про внуков, что бабке глаза на правду про рождение детей открыть решили? Не видишь, как многие другие - не надо... Утешайся тем, что вас большинство. Только не думай, что вторя за ними очевидную хрень, этим кому-то, наконец, глаза откроешь.

Европа хлебает потерю "ориентации в пространстве"; и эту потерю ей обеспечили те ценности, которыми ты гордишься.
Жаль, что ты и твои единомышленники так ушиблены антикоммунизмом, что кроме него и его антипода в ваши головы более ничего не вмещается. Для сегодняшнего "борца с советским наследством" на Украине - это норма. Для столичного россиянина, четверть века прожившего уже в другой системе координат, рассуждать категориями 1989 года - уже дико. Где вы так успешно сохранились, что до сих пор "поезда под откос пускаете"? Разве ваши оппоненты-преды не так же мыслят, как и вы, чисто свои интересы блюдя? Тогда с кем боретесь? - Со своим отражением, что ли?

 

Представьте себе, что некоторые помнят. Некоторые читают. Причем не только телевизор.
А еще знаете, почему в РФ так популярны "ломаные" крыши? По сути - уродство.
А потому, что дом в два этаж строить было "низзя", а мансарда вторым этажом не считалась. Вот ее и расширяли.

 

Так и нужно помнить, а не выдумывать и не высасывать из пальца собственные фантазии.

Вы на Севере, когда нибудь были? Я имею ввиду не крайний, а например Беломорье, Карелию, Избы видели, которым по 50, 100. 150 лет, площадь, этажность знаете? Огромная, этажей несколько.
Меньше пользуйтесь Википедией, там ещё не то напишут.
У меня бабуля со мной живёт, так ей всё это знакомо не по наслышке.
РС. Кстати, сам из Подмосковья. Могу скинуть фотки домов, построенных именно в те самые времена уже в Подмосковье. Догадайтесь, сколько этажей они будут иметь?

 

Представьте себе, что я бывал не раз не только в перечисленных Вами районах, но и почти по всей территории бывшего СССР. Если начнем меряться, проиграете с разгромным счетом.

Я про СНТ, а Вы про что? Тяжело разговаривать на разных языках.

 

Если человек заранее уверен в собственном превосходстве, не стоит его в этом переубеждать.
Виртуальный мир прощает многое...