1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Соломенный гостевой дом/баня Экокуб в Беларуси

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Olegich469, 12.04.16.

  1. SurfEver
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    3.950

    SurfEver

    Живу здесь

    SurfEver

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    3.950
    Адрес:
    Крым
    Походу читать не захотели, а зря.
    Там много параметров. Навскидку: больше продуваемость в два этажа, больше улетучивается тепла через лестницу и тому подобное... Вообщем вдумчиво надо погрузиться в тему. Если есть место на участке то строить надо в один этаж - для себя и полноценной комфортной жизни.
    Те кто построил вверх многие жалеют и говорят, что следующий дом только одноэтажный;) А вот чтобы избалованные одноэтажные жители хотели шастать по лестницам и построить вверх - таких просто нет! Загляните в тему. Много полезного и откровений тех кто ломал ноги и сворачивал шеи на винтовых и забежных "произведениях")
     
  2. Saim81
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    416
    Благодарности:
    374

    Saim81

    Живу здесь

    Saim81

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    416
    Благодарности:
    374
    Адрес:
    Калининград
    @SurfEver, а Вы интересный. В одной теме Вы за куб, который, как правило, включает два этажа, в другой - за круглый дом, в идеале сферу, в которой тоже напрашивается второй уровень для эффективного использования пространства. Вы вроде за экологичные природные материалы, но в третьей теме уделяете внимание дому из пенопласта. Здесь говорите, что хороший дом должен быть обязательно в 1 этаж. Так какой он - Ваш идеальный дом?
    Говоря о двух этажах, я подразумеваю, что второй - мансардный, как у хозяина этой темы. При этом весь дом получается выше примерно на 1,5 метра при в два раза большей полезной площади и в два раза меньшей кровле и фундаменте. Площадь нормальной лестницы (не винтовой, не с гусиным шагом) займет 5 м кв, пространство под ней не пропадет даром (кладовая, туалет, инженерные коммуникации, вход в подвал и т. д.). Говорить о большей продуваемости при увеличении высоты на 1,5 м некорректно.
    Земля это такая штука, которая только дорожает со временем. На свободной от застройки площади лучше посадить деревья, виноград, огурцы, помидоры и радоваться жизни.
     
  3. SurfEver
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    3.950

    SurfEver

    Живу здесь

    SurfEver

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    3.950
    Адрес:
    Крым
    @Saim81, любой дом хорош) Все зависит от условий, окружения, возраста...
    Для молодых, энергичных, проводящих много времени вне дома много площадей не требуется.
    А вот с возрастом и количеством детей требования к комфорту и безопасности возрастают. Лестницы - самое травмоопасное место для детей и стариков.
    Потому - зло. Мансардный этаж - дань моде и глупость. Два этажа с холодным чердаком - выбор в меру разумных кому не повезло с площадью участка.
    Хотя...
    Одноэтажный обвалованный дом позволит вам вместо мч крыши иметь зеленую кровлю или вообще теплицу с клубникой и овощами - не теряя площади участка, а наоборот в случае холма-крыши и его террасирования, приобретая доп. площадь;)
     

    Вложения:

    • ed0be71eff.jpg
    • ogorod-na-kryshe-3.jpg
    • ekologicheskaya-arhitektura1.jpg
    • 610x435_Quality97_650x464_Quality97_01.jpg
    • _8d09b9ac1997848da0e0c531417e67ec.jpg
    • sad-na-kryshe-i-ozelenenie-krysh-14.jpg
  4. Ciberb
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    1.480
    Благодарности:
    2.722

    Ciberb

    Живу здесь

    Ciberb

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    1.480
    Благодарности:
    2.722
    Адрес:
    Москва
    Только на первой фотке одноэтажный :)]
    А вообче хватит ссорится горячие эстонские парни:)] оба варианта по своему хороши и разумны так шта на вкус и цвет все фломастеры ... ну вы в курсе ;)
     
  5. Ecohazard
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.977
    Благодарности:
    2.267

    Ecohazard

    Живу здесь

    Ecohazard

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.977
    Благодарности:
    2.267
    Адрес:
    Казахстан, Семипалатинск
    Можно по-подробнее про утепление кровли?
    Я так понял, "рёбра" из фанеры, между которыми те же самые стандартные экокубы, только на ребро?
    Толщина фанеры? Два слоя с перехлёстом?
    Ещё у Вас углы ростверка в воздухе висят, что совсем не по феншую (по правде говоря, у меня в текущем проекте тоже углы висят, но там только утеплитель в консолях, а силовой каркас над ростверком)
     
  6. Olegich469
    Регистрация:
    04.05.14
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    196

    Olegich469

    Живу здесь

    Olegich469

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.14
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    196
    Адрес:
    Минск
    В кровле не совсем стандартные кубы - немного другие. Там всё-таки толщина 700 мм. А рёбра из фанеры. Два слоя точно есть - поскольку идёт стыковка по длине. Толщина - скорее всего 10 мм. Я не принимал участия в сборке, только потом проводил дымоход сквозь кровлю.
    Чуть позже выложу фотоотчёт по соломенному дому с плоской умеренно эксплуатируемой кровлей.
    На сегодняшний день я ярый сторонник делать полноценный второй этаж, а не мансардный. Разница в цене 1500-2000$. Но нет ограничений по расположению окон! И делать намного проще!
    Углы ростверка висят в воздухе. Но консоль там не больше 60 см. Зато вместо одного углового столбика фундамента получается 2. Не вижу никаких проблем с консолью.