1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 10

Выбор насоса и оборудования для скважины - 4

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Гость, 10.06.04.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.303
    Благодарности:
    35.820

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.303
    Благодарности:
    35.820
    Адрес:
    Уфа
    @-aleksey-, вам нужен насос с рабочей точкой H=155 м, Q=2,6 м3/ч. У SPERONI, Pedrollo,
    Belamos под эту РТ моделей нет. Даже не знаю чем вам помочь. У Grundfos тоже нечего подобрать.
    Может кто-то другой что-то подскажет.
     
  2. Mashina02
    Регистрация:
    23.01.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    10

    Mashina02

    Участник

    Mashina02

    Участник

    Регистрация:
    23.01.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Понятно ASP 1,5C-85-75 недостаточный для моих параметров скважины, хотя в магазине меня упорно убеждали, исходя из практики, что он подойдет..., и говорили, что и 2 атм вполне достаточно. Но почему нельзя использовать насосы с большим напором? Может ссылку дадите почитать для самообразования...
     
  3. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.303
    Благодарности:
    35.820

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.303
    Благодарности:
    35.820
    Адрес:
    Уфа
    Я рассчитываю - стандартно, на 3 бар.
    Большой напор насоса - частое его включения, а у скважинных оно ограничено числом - 20. Ставить большой гидроаккумулятор не лучший вариант.
     
  4. -aleksey-
    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    28

    -aleksey-

    Живу здесь

    -aleksey-

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    28
    @Андрей 203, А разве Pedrollo 4SR2m/39 не подходит по этим параметрам? Да и насос насколько я понимаю будет висеть на глубине 120-125м. Может Pedrollo 4SR2m/27 подойдет? Уж больно разница в цене между 39 и 27 моделью большая.
     
  5. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.303
    Благодарности:
    35.820

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.303
    Благодарности:
    35.820
    Адрес:
    Уфа
    Смотрите графики гидравлических характеристик, вообще неоптимальный выбор.

    4SR2 много.JPG
     
  6. Mashina02
    Регистрация:
    23.01.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    10

    Mashina02

    Участник

    Mashina02

    Участник

    Регистрация:
    23.01.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @Андрей 203, спасибо...похоже действительно остается Waterstry 3" SQS 2-90.
     
  7. Kor11
    Регистрация:
    11.11.16
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    1.480

    Kor11

    Живу здесь

    Kor11

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.16
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Добрый день. Прошу помочь с вопросами по скважине.

    Имеем: Скважина глубиной 17.5 м, статический уровень 2м. Скважиной пользуюсь для набора воды в бочки для полива и для бани. 10 лет качаю Малышом. Надоело уже его держать и опускать по мере выкачивания воды т. к. глубина погружения под воду у него 3 м. Решил поставить на постоянной основе погружной насос типа Водолей или что-то в этом роде. Паспорт на скважину утерян, Малышом вода выкачивается полностью за час и за это время набираю в бочки 600-700 л. Труба металлическая оцинкованная внешним диаметром 15.3 см, внутренним 14.4 см (измерял штангелем).

    Теперь, собственно, вопросы:

    1. Бочки и баня находятся в 4 м от скважины. Т. к. качается на излив, то для этой цели, чтобы оставаться в рабочей зоне насоса, вполне достаточно, я полагаю, Водолея 0.5-25у (или даже 0.5-16у). Прошу подтвердить мой выбор.
    2. Т.к. дебит малый, нужна защита от сухого хода. Предполагается скважинный оголовок. Оголовка с 2-мя гермовводами у себя в магазинах не обнаружил, чтобы можно было использовать датчики уровня. Дорабатывать оголовок, или разделять кабель с бОльшим количеством жил под ним как-то не прельстило (спасибо Протасевичу за ответ на этот вопрос), поэтому схему предполагаю такую: насос-ОК-ПНД 32 через оголовок-РЗСХ-поплавковый выключатель. Или, если вместо поплавкового выключателя использовать унитазный поплавок, то еще плюс РД. Прошу высказаться по достаточности такой схемы, а также какой поплавок удобнее и безопаснее использовать.
    3. Скважина используется с мая по октябрь включительно. Конструкция сверху будет закрываться “домиком”. Нужно ли то, что выше оголовка убирать на зиму? Если да, то как лучше сделать многократно используемый разъем?
    4. Как я уже писал, труба оцинкованная. Для оголовка нужно срезать верхнюю резьбовую часть. В результате торец трубы может начать активно ржаветь. Как защитить от коррозии?
    5. В магазинах имеется нержавеющий трос диаметром 2, 3, 4, 5 мм. Какой лучше использовать, учитывая глубину скважины и неудобства, описанные Протасевичем при опускании и подъеме насоса из скважины? Предполагаю, что необходимо и достаточно 3 или 4 мм. Также тросы различаются по жесткости. Есть три степени жесткости. Чем жестче, тем дороже где-то в два раза. Мне не понятно, какую роль может сыграть жесткость троса для использовании в скважине.
    6. Для всех Водолеев в преамбуле написано, что глубина погружения под воду не более 10 м. Однако далее, в технических характеристиках на некоторых сайтах для некоторых (и в частности для 0.5-25у) написано, что максимальная глубина погружения под воду 20 м. Я звонил в магазины и там сказали, что это не ошибка на сайтах, а так пишут в паспортах. И что могу спокойно погружать на 14-15 м под воду и ничего насосу не будет. Хотелось бы погрузить насос максимально глубоко (в допустимом расстоянии от дна разумеется), чтобы уменьшить частоту отключения по сухому ходу. Ваше мнение?
    7. Какой номер оголовка Джилекс (чугунного) подойдет к данному размеру трубы?
     
    Последнее редактирование: 25.10.17
  8. -aleksey-
    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    28

    -aleksey-

    Живу здесь

    -aleksey-

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    28
  9. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.303
    Благодарности:
    35.820

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.303
    Благодарности:
    35.820
    Адрес:
    Уфа
    Есть затруднения в поиске рабочей точки H=155m, Q=2,6 m3/h на графиках гидравлических характеристик насосов? Если рассматривать ваши графики, наиболее близкие по характеристикам к ней (Р.Т.) модели насосов: STS1827, SPS1833.
    А если смотреть этот, то SPS1839, чему верить - не знаю.

    SPS 18.JPG

    Ранее смотрел график, так там вообще ничего не получалось наиболее близкого.
     
  10. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.303
    Благодарности:
    35.820

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.303
    Благодарности:
    35.820
    Адрес:
    Уфа
    @Kor11, моё мнение.
    1. Используйте Водолей 0,32-32у с обратным клапаном установленным сразу после насоса.
    2. В качестве защиты от сухого хода применяйте любой контроллер типа БА Джилекс, Brio 2000M и т. п.
    3. На зиму его снимайте. Напорный трубопровод осушайте на глубину промерзания грунта любыми известными способами, например опусканием в него деревянного цилиндра (черенок) необходимой длины и диаметра.
    4. Защита от коррозии - окраска.
    5. Достаточно 3 мм. Жесткость не имеет значения, трос страховочный, насос висит на трубе ПНД32.
    6. Вроде бы используют и с загрузкой на глубину более 10 метров под статический уровень воды в скважине.
    7. Оголовок ОСП 140-160/32.
     
  11. Kor11
    Регистрация:
    11.11.16
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    1.480

    Kor11

    Живу здесь

    Kor11

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.16
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Андрей, спасибо за ответы.
    Почему рекомендуете 0,32-32у? Ведь при скважине на излив вроде не нужно соответствующего дополнительного давления в системе (т.е. не нужно искусственно добавлять 30 м = 3 атм). И в этом случае мы как бы выходим за рабочую зону 0,32-32у. Именно по этим соображениям отмел БА, т. к. давление, создаваемое 0,5-25у ниже необходимого для корректной работы БА. Прошу прощения, если вопрос глупый: я в этом деле абсолютный ноль, только начинаю разбираться.
    И еще, если можно, по поводу поплавков в бочках...
     
    Последнее редактирование: 25.10.17
  12. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.303
    Благодарности:
    35.820

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.303
    Благодарности:
    35.820
    Адрес:
    Уфа
    Потому что он менее производительный. И учитывайте потери на нагнетание, а они обязательно будут. Вычитаете из среднего напора и в итоге не так уж и много останется.
     
  13. Kor11
    Регистрация:
    11.11.16
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    1.480

    Kor11

    Живу здесь

    Kor11

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.16
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Нижний Новгород
    1. Если БА нужно снимать только для осушения напорного трубопровода на глубину промерзания, то можно на выходе из оголовка поставить ПНД тройник 32х32х32. В верхнюю часть через переходную ПНД муфту 32х1" поставить 1" муфту с крышкой. Отворачиваем крышку и осушаем напорный трубопровод. На боковой отвод тройника ставим Г-образный ПНД отвод 32х1" и на него ставим БА и далее по тексту.
    Дело в том, что сняв то, что выше оголовка на зиму, мне все равно придется это хранить в промороженном доме. Смонтировав описанным выше способом, мне не придется ничего снимать, кроме крышки (и то временно). Я не знаю массу БА (например, Джилекс), поэтому возникает вопрос о надежности его установки на Г-образный ПНД отвод (в смысле жесткости конструкции и опасности излома). Прошу оценить этот вариант.
    2. В магазинах имеется 32 ПНД труба с толщиной стенки 1.7, 2.4, 3 мм. Понятно, что чем толще стенка, тем большее давление выдерживается. Для моего случая это не актуально. Но есть еще вопрос жесткости конструкции и степени вытягивания трубы в скважине под собственным весом. Какой толщины трубу порекомендуете?
     
  14. Kor11
    Регистрация:
    11.11.16
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    1.480

    Kor11

    Живу здесь

    Kor11

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.16
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Нижний Новгород
    В дополнение к п. 1: или поставить БА на 1" американку сразу на выходе из оголовка...
     
  15. Lemonlime
    Регистрация:
    27.10.17
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    16

    Lemonlime

    Живу здесь

    Lemonlime

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.17
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    16
    Как вообще по надежности себя показывают? Что-то раньше отзывы по ним не особо хорошие были.
     
Статус темы:
Закрыта.