1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 10

Выбор насоса и оборудования для скважины - 4

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Гость, 10.06.04.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Васара
    Регистрация:
    24.08.10
    Сообщения:
    2.039
    Благодарности:
    988

    Васара

    дачник-удачник

    Васара

    дачник-удачник

    Регистрация:
    24.08.10
    Сообщения:
    2.039
    Благодарности:
    988
    Адрес:
    Москва
    Понял Вас! Ну там резервуар идеально чистый. Вода через фильтры поступает туда из скважины. Механических примесей нет никаких и небыло (резервуар в закрытом помещении). Думаю, что если подвешу насос сбоку на стенке в воде - будет всё нормально.

    А какой из многоступенчатых вариантов Вы можете посоветовать? Хотелось бы тоже знать и такой вариант.


    Станций таких нет. Увы. Поэтому я и обратил внимание на погружные насосы.
     
  2. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.387
    Благодарности:
    35.949

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.387
    Благодарности:
    35.949
    Адрес:
    Уфа
    пушистик, а какие могут быть варианты? Есть скважина, нужно попробовать поработать с ней, вода то там хоть нормальная?
     
  3. пушистик
    Регистрация:
    20.05.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    22

    пушистик

    Люблю жизнь

    пушистик

    Люблю жизнь

    Регистрация:
    20.05.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Щелково
    Я имела в виду варианты насосов :|: А вода в скважине вкусная, пили все лето безо всяких фильтров и кипячения. Вот поэтому и говорю, что новую скважину не хочу.
     
  4. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.387
    Благодарности:
    35.949

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.387
    Благодарности:
    35.949
    Адрес:
    Уфа
    пушистик, ставить погружной центробежный насос в такую скважину - это неэкономично, вибрационный не влезет. Остается только поверхностный насос или станция, тип значения не имеет.


    Только многоступенчатые вертикалки, но это уже не бытовая техника, например насосы серии MXV от Calpeda. Есть аналогичные и у других производителей.
     

    Вложения:

    • mxv-2.jpg
  5. Васара
    Регистрация:
    24.08.10
    Сообщения:
    2.039
    Благодарности:
    988

    Васара

    дачник-удачник

    Васара

    дачник-удачник

    Регистрация:
    24.08.10
    Сообщения:
    2.039
    Благодарности:
    988
    Адрес:
    Москва
    У-у-у... Это уж слишком круто для меня. Остановлюсь на Водолее.
    А Вам моё персональное СПАСИБО!
     
  6. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.387
    Благодарности:
    35.949

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.387
    Благодарности:
    35.949
    Адрес:
    Уфа
    Васара, по заданному вами вопросу, применение модели с максимальным напором 150 метров экономически и технически не оправдано.
     
  7. Васара
    Регистрация:
    24.08.10
    Сообщения:
    2.039
    Благодарности:
    988

    Васара

    дачник-удачник

    Васара

    дачник-удачник

    Регистрация:
    24.08.10
    Сообщения:
    2.039
    Благодарности:
    988
    Адрес:
    Москва
    Экономическая сторона меня не смущает. Меня интересует техническая сторона. Если я буду использовать насос с напорм 150 метров - получу ли я на выходе 160-и метровой полудюймовой трубы гарантированую струю, достаточную для душа? Да?
     
  8. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.852
    Благодарности:
    2.283

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.852
    Благодарности:
    2.283
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    Вы немного путаете. Указанные в паспорте насоса 150 метров напора означают, что данный насос может поднять воду на высоту 150 метров. В длину это составит километра полтора :)] при нормальных (дюймовых) трубах.
    Допустим, у Вас трубопровод диам.1" и длиной 150 метров. Потери напора на таком участке грубо составят 150/10=15 метров или 1,5 атм. У Вас же трубопровод фактически 1/2 дюйма. Ну тогда пускай потери составят где-то 3 атм. (фиг его знает, сколько точно). На выходе Вам нужно получить атмосферы 3-4. Итого имеем: 3 атм потерь + 4 атм желаемого на выходе давления + 1,5 атм запас на всякий случай. Итого получаем, что Вам необходим насос с максимальным напором 8,5-9 атм. Это 90 метров. Примерно так.
    А вообще, трубопровод бы поменять на дюймовый.


    И ещё, с учетом довольно мощного насоса и маленького диаметра трубопровода гидроаккумулятор необходим побольше. Литров 100 хотя бы.
     
  9. zweric
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    zweric

    Новичок

    zweric

    Новичок

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пушкино
    Здравствуйте.
    Сегодня у нас сдох Ручеёк,который,по совету .ых "специалистов",исправно давал 2 атм.в течении 3 месяцев...целый день без воды:(
    В ближайшие дни предстоит покупка нового насоса,а зная умение отдельных личностей впаривать некомпетентным в подобных вопросах людям товар подороже и который не вполне соответствует заданным параметрам,прошу знатоков
    ПОЖАЛУЙСТА подберите насос для скважины(данные по паспорту):
    глубина-23 м
    столб воды-3 м
    водоносный горизонт-19-22 м
    стат.уровень-18.5м
    динамический уровень-18.7 м
    диаметр обсадной трубы-133
    От скважины до ГА-7м
    Постоянное проживание двух человек.
    Точки разбора стандартные(2 раковины,душ.кабина,унитаз,стиралка).Постоянное проживание 2 человека.
    Хотелось бы остановиться на Водолее т.к.отзывы о нём вроде положительные
    да и не такой большой удар по семейному бюджету.
     
  10. ilya_sh
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    287

    ilya_sh

    Живу здесь

    ilya_sh

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    287
    Адрес:
    Батайск
    Именно погружной хотите?
     
  11. петруччо
    Регистрация:
    12.09.10
    Сообщения:
    1.845
    Благодарности:
    2.361

    петруччо

    Живу здесь

    петруччо

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.10
    Сообщения:
    1.845
    Благодарности:
    2.361
    Адрес:
    Юго-восток МО
    Только погружной с напором не менее 60-70 метров и макс. производительностью 3,5-4 куб метр/час.
     
  12. roman757575
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    807
    Благодарности:
    113

    roman757575

    Cuique suum

    roman757575

    Cuique suum

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    807
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Москва
    Имхо Водолей БЦПЭ 60/60, 0,5-40у
     
  13. Максим Пан
    Регистрация:
    06.02.09
    Сообщения:
    2.794
    Благодарности:
    1.277

    Максим Пан

    Живу здесь

    Максим Пан

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.09
    Сообщения:
    2.794
    Благодарности:
    1.277
    Адрес:
    Москва
  14. zweric
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    zweric

    Новичок

    zweric

    Новичок

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пушкино
    О водомётах имеются негативные отзывы соседей.
    А если Водолей БЦПЭ 60/60, 0,5-40у, то при моём дебите 1 куб\час всё ли будет о'k? Может помимо водомётов-водолеев есть другие варианты?
    Поймите, просто решать нужно быстро, и хочется сделать правильный выбор, особенно когда в этом не особо соображаешь.
     
  15. roman757575
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    807
    Благодарности:
    113

    roman757575

    Cuique suum

    roman757575

    Cuique suum

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    807
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Москва
    Оптимальный вариант , обратный клапан докупите и поставьте сразу после насоса.
     
Статус темы:
Закрыта.