Каким должен быть коллектор геотермального контура?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Цена просто космос. Краны не очень надежные на мой взгляд.
Как Дед Марос рекомендует - перышком в трубе - часто использую - надежность более чем. Только не пером сверлю, а фоснером, специального диаметра.
И вообще диаметры более 40 в последнее время через трубу не паяю - только в торец. Труба 50-я хорошо паяется в торец к 40-м фитингам, 63-я с 50-ми фитингами и т. д. получается гораздо симпатичнее.

 

а могу манометр и ГА поставить в топочной а не там где будет коллектор? (в цоколе гаража)

Фильтр зачем? ...
гизьзы да, надо поискать дешевые...

 

Можно в любом другом месте, важно чтобы манометр перед глазами был когда заполняешь зонды.
фильтр нужен, грязи в зондах плавает будь здоров. Удобно совместить фильтры с гильзами под датчики температуры, в крышку фильтра гильза отлично запаивается.

 

А фильтр зачем? сопротивление добавит, но ведь температура в трубе постоянная (+/-), спирт к пнд вроде как инертен... осадка не ожидается.

если как носитель термодатчика, то, наверное, термодатчик будет дешевле прикрутить на металле шарового крана.

п. с. @dobrinia, если пнд еще не покупали, то можем скооперироваться. я 0,5км 32ки планирую брать

 

@dobrinia,
Если заинтересует такой коллектор, скину в личку координаты
.

 

@Azar2, напишите цену, прикинем. Но не думаю что где-то получится дешевле чем я найду по минимальной цене фитинги и мне бесплатно сварит друг

 

Свой коллектор, на теплый пол, именно так и сделал.
Сначала в муфту (вентиль) впаял кусочек ПП трубы, затем подрезал на чуть больше толщины стенки трубы...ибо есть овальность.
Сварка именно в таком виде. Сопливится как сама труба, так и торец муфты. При этом в трубе=коллекторе формируется ответное "место". Конечно, нужен некоторый опыт и не каждая насадка подойдет.
Наличие всяких фасок мешает, ну и сама насадка должна быть полноразмерной - не обрезок из леруа.

 

Старая фотка коллектора с воздухоотводчиком.

Потом утеплился и стало так:

 

@Aleks074, насчет не очень надежные на мой взгляд- вы сначала повыбирайте с десяток производителей и потестируйте, а потом выводы и умозаключения делайте.
Работать будет даже коллектор из шланга, на шлангах можно и систему отопления собрать.

 

Про заужение и гидравлику тут похоже вообще никто не слышал- глядя на фото обвязки. Про установку расходомеров или насосов, указывающих расход с функцией пропорционального протока, тоже никто не слышал. А зачем? ведь шланг и так работает

 

Насчет цены, есть соглашение с некоторыми производителями, мы его должны придерживаться. В отдельных случаях делаем скидки до 30%

 

@Lex76, понятно.
теперь на пальцах, чем вариант лучше аналогичных размеров коллектора из полипропиленовых тройников? к пример тройников 63x32x63.

 

Качайте например ДАнфос СО тестовый, заводите внутренние диаметры, длину веток и требуемый расход. И все увидите. Иногда расход электроэнергии на циркуле в 2 раза растет из-за косячных коллекторов. А про космические корабли в виде нормальных насосов тут многие басни рассказывали. Только простой калькулятор и гидравлический расчет без проблем позволяют открыть глаза на окупаемость. Китайские конечно аналоги альфы кстати вообще за год окупаются, к слову

 

Собственно, достаточно удвоить внутренний диаметр, чтобы забыть=забить на программу от Данфосс. Что по-русски есть 40-50 ПП труба. Что прекрасно ложиться в самодельный коллектор - с формированием отверстий под отходящие трубы.

Краны=вентили, тоже полипропиленовые. Особо маниакальным - есть разборные на хим агрессивную среду. Но это абсолютно лишнее на холодной воде=гликоле.
Если ПП шаровый кран - следует обратить внимание на реальный размер шарика=пропускного сечения.
Если есть необходимость регулировки= разная длина петель и т. д., то с одной стороны не помешает вентиль.
Фильтр (меньшего размера трубы) лучше оформить в виде вставки - погонял, почистил, погонял чисто - выкинул, вставил полноразмерный кусок трубы.