1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,71оценок: 7

Организация поля фильтрации при высоком УГВ (насыпное поле фильтрации)

Тема в разделе "Септики", создана пользователем Ready2eyee, 28.09.13.

  1. Алмаос
    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    251

    Алмаос

    Живу здесь

    Алмаос

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Москва
    ... надо ли ограничивать сброс стоков из септика во время появления верховодки на поверхности земли (например, весной или после сильных дождей), даже ежель дрен-тоннели или дрен-трубы расположены вровень, или чуть выше уровня земли? Ведь грунт под оными уже будет насыщен водой, а фильтрация стоков через боковые поверхности поля фильтрации (насыпной холм) будет ограничена геотекстилем укладываемым сверху и с боков гравийной засыпки под дрен-тоннелями или дрен-трубами... Или я чота не понимаю? :)
     
  2. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.669

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.669
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    встретил разумную рекомендацию: в период наибольшего обводнения грунта (весна и осень) проводить откачку ила в септике. Это снизит (хоть незначительно) нагрузку на поле фильтрации. И септику полезно по гельминтам. А так, разумно вокруг поля фильтрации провести мероприятия по отведению поверхностной воды.
     
  3. Алмаос
    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    251

    Алмаос

    Живу здесь

    Алмаос

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Москва
    @boomerang,
    Возможно, площадь полей фильтрации из труб больше поля из дрен-тоннелей из-за худшей вентиляции? Если это так, то, может быть, имеет смысл обеспечить дополнительный доступ воздуха к оным полям?
     
  4. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.746
    Благодарности:
    12.180

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.746
    Благодарности:
    12.180
    Адрес:
    Москва
    Нет.
    Там банально работают законы гидравлики.
    У тоннелей свод больше, чем объём в трубах.

    Так, трубчатые поля фильтрации должны иметь вентиляцию по своей конструкции.
    Это изложено в Стандарте и предшествующих ему Нормативных документах.
     
  5. Алмаос
    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    251

    Алмаос

    Живу здесь

    Алмаос

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Москва
    @Ladomir, то что трубчатые поля фильтрации имеют вентиляцию— это понятно. Но вот площадь аэрируемой поверхности оного поля под трубой гораздо меньше чем под дрен-тоннелем... Что касуемо гидравлики -имеется ввиду, что при залповом сбросе в дрен- тоннеле образуется столб воды (стоков), которыйпродавливает стоки в поле?
     
  6. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.746
    Благодарности:
    12.180

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.746
    Благодарности:
    12.180
    Адрес:
    Москва
    Ваше настойчивое желание свести всё к "аэрации" это тупиковый путь ведущий к применению Аэрационных Установок. :)

    И это тоже.
    Хотя и это не главное.
     
    Последнее редактирование: 12.10.20
  7. Алмаос
    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    251

    Алмаос

    Живу здесь

    Алмаос

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Москва
    Б-же упаси! Сттронники пузыряторов сидят в соседней теме. Пузырируют свои Панцеркампфвагены с помощью магических девайсов...
    ...Просто слышал, что поверности поля фильтрации нужен воздух, и некоторые даже не советуют утеплять насыпь над тоннелями и трубами пенопластом, т к он препятствует доступу воздуха на поле...
    А мой интесес к этому вопросу понятен — хоцца и поле фильтрации меньшей площади, и вместо дрен-туннелей юзать трубы... И рыбку съесть, и т. п.
    ...Кстати, а чо главное? :)
     
  8. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.746
    Благодарности:
    12.180

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.746
    Благодарности:
    12.180
    Адрес:
    Москва
    Да, знаком с подобным утверждением.

    Но надо учитывать, что у нас на фильтрующем сооружении есть приток вентиляции и воздух достаточно эффективно продувает сооружение фильтрации, даже при его утеплении сверху воздухонепроницаемым утеплителем.

    Так же, мы с Вами понимаем :hello:, что основная очистка всё же идет в слое грунта, где воздуха по определению мало, но его вполне достаточно для эффективной очистки и обеззараживания стока.

    Все таки тоннели надежней. ИМХО

    Кстати, Фильтрующие Колодцы (ФК) то же вполне достойное сооружение подземной фильтрации, единственное из них, которое можно легко почистить /"обслужить".

    Поверхность через которую сток распределяется в грунт.
    У тоннелей он больше, чем у труб.

    Ко всему прочему, Вы правильно заметили про образующий напор и способность аккумулировать сток.
     
  9. Алмаос
    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    251

    Алмаос

    Живу здесь

    Алмаос

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Москва
    ФК недля меня. Этим летом до июля на поверхности стояла вода. А на прверхности ФК ставить не хочу. У меня не Линия Зигфрида. :)
    ... Что касуемо поверхности распределения у труб, то можно напихать их большшее количество. Дешевле выйдет чем ДТ... Впрочем, надо считать
     
  10. arv13
    Регистрация:
    30.09.13
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    97

    arv13

    Живу здесь

    arv13

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.13
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    97
    Есть смысл поле фильтрации сверху глиной засыпать, чтобы от осадков отсечь?
     
  11. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.669

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.669
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Встречал инфу, что укрывают пленкой, защитить от осадков поле фильтрации. Так что думаю смысл есть. Но воду отвести по периметру желательно. Глиной тяжело заниматься да и усадку она дает очень долго.
     
  12. Алмаос
    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    251

    Алмаос

    Живу здесь

    Алмаос

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Москва
    Продолжаю донимать софорумников идиотскими вопросами: УГВ = метра 1.2 - 1.4. Плодородка 40 см, далее гадкий суглинок. До конца июля в этом году был потоп из-за дождей - плавали лейки по поверхности...Можно ли при установке дрен-тоннелей на уровне поверхности, почву под ними не снимать, либо снять сверху см. эдак 20 (оставив см 10-20), засыпать ямину щебнем, и поставить на оный щебень дрен-тоннель (ну, есесено, затем сделать насыпь)?... Собсна говоря, это ради того, чтоб при верховодке сток шёл в боковые поверхности между суглинком и дрен-тоннелем. Ну, и вроде почва лучше очищает сток, чем гравий...Щебень в почве не утонет на поле фильтрации? Всёж место будет мокрое...
     
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.748
    Благодарности:
    19.317

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.748
    Благодарности:
    19.317
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ставьте АУ и сброс в канаву. По описанию дохлая затея что то фильтровать. Грунт с атмосферными осадками не справляется
     
  14. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.669

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.669
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Вы кто?
     
  15. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.669

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.669
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    1/ Потоп из-за дождей - отведите поверхностную воду. У меня соседи поднимали участки: 150, 200, 50 камазов грунта. Я привез 0 (ноль) камазов земли. У меня сухо (отводится вода разуклонкой, дренажем, есть один принудительный дренаж), у них - лужи по поднятой поверхности участка две недели стояли (с их слов).

    2/ Щебень под тоннелем требуются по докУментам. Минимальная толщина 300 мм, но уточните в СТО НОСТРОЙ/НОП 148 - память меня может подводить. Последнее что смотрел - документация по монтажу тоннелей к Топас, там щебень 350 мм должен присутствовать.
    3/ Конечно можно снять плодородный грунт и котлован засыпать щебнем. Плодородка вам понадобится "накрывать" холмик. Да и холмик будет ниже, УГВ позволяет.

    3/ На щебне тоже "пропишутся" бактерии. И он не утонет. Готекстиль не вздумайте класть под щебень. Мокрость места проверяется расчетом площади поля, способного принять определенный объем воды. Если по расчету, то проблем не будет. Ну и водоотведение по периметру никто не возбраняет делать.
     
    Последнее редактирование: 21.10.20