1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,71оценок: 7

Организация поля фильтрации при высоком УГВ (насыпное поле фильтрации)

Тема в разделе "Септики", создана пользователем Ready2eyee, 28.09.13.

  1. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.669

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.669
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Для чего нужен дренирующий геотекстиль? Чем наружная вода может помочь полю аэрации?
     
  2. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.964
    Благодарности:
    18.054

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.964
    Благодарности:
    18.054
    Адрес:
    Москва
    Если поднимется УГВ, то плохо дренирующий геотекстиль не защитит поле от затопления. Дополнительное попадание кислорода и в сухую погоду через дренирующий больше испаряется.
     
  3. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.669

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.669
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Для чего же делают расчет поля аэрации, и по УГВ, и по фильтрующей способности? Не могу согласиться с этими "на всякий случай". Есть расчет, нет случая.
     
  4. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.964
    Благодарности:
    18.054

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.964
    Благодарности:
    18.054
    Адрес:
    Москва
    Определить площадь поля.
    Вот и я о том: дренирующий геотекстиль на правильно рассчитанное поле не влияет, т. е. на его затопление.
     
  5. Алмаос
    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    251

    Алмаос

    Живу здесь

    Алмаос

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Москва
    Кстати, интересный пример. Вся конструкция размещена на поверхности без удаления слоя почвы...
     

    Вложения:

    • поле фильтрации.png
  6. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.747
    Благодарности:
    12.180

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.747
    Благодарности:
    12.180
    Адрес:
    Москва
    Судя по всему верхний слой почвы как минимум перепахан.
     
  7. Алмаос
    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    251

    Алмаос

    Живу здесь

    Алмаос

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Москва
    Это не проблема. :) ...Меня волнует не утопнет ли щебень в почве? (На рисунке, вообще, используется песок)
     
  8. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.747
    Благодарности:
    12.180

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.747
    Благодарности:
    12.180
    Адрес:
    Москва
    Для волнения нет причин. :)

    Щебнем/гравием обсыпана распределяющая стоки труба.

    Щебень/гравий лежит на песке.

    На почве лежит песок.

    Всё должно быть нормально.
     
  9. Алмаос
    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    251

    Алмаос

    Живу здесь

    Алмаос

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Москва
    Сразу на почву гравий положить нельзя?...Мне кажется, что песок быстрее в почву уйдёт, ежель чо... Всё таки, вода кругом будет.
     
  10. Aleksandrtver
    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    965
    Благодарности:
    512

    Aleksandrtver

    Живу здесь

    Aleksandrtver

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    965
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Тюмень
    А меня на вашем месте больше бы волновало что будет удерживать воду внутри такой насыпи и не давать растекаться вбок по участку. Я на схеме не увидел ничего подобного. Вода там будет не сильно чистая и её будет много.
     
  11. Алмаос
    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    251

    Алмаос

    Живу здесь

    Алмаос

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Москва
    По всей видимости, сила Земного Тяготения. Вода (очищенный сток), подозреваю, течёт вниз. Так что, оный сток из септика будет течь вбок, только тогда, когда на участке уже будет болото (например, во время Потопа). Если грунт будет сухой, то сток будет поглощаться нижележащей почвой (засыпкой, и т. п.) ..

    США - они очень разные. Есть Калифорния, а есть Аляска...Климат-с, есно, тоже разный.
     
  12. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.747
    Благодарности:
    12.180

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.747
    Благодарности:
    12.180
    Адрес:
    Москва
    В отечественной практике строительства подобных сооружений, действительно гравий/щебень укладывают на материковый грунт, без подсыпки под него большой песчаной подушки.
    Слой песка между грунтом и щебнем/гравием обычно тонкий и зависит от состава грунта.

    Но если стоит задача организовать значительный разрыв между распределяющими трубами/тоннелями/блоками и высоким расчетным УГВ то делают песчаную подушку значительной (необходимой) толщины.

    Так же в отечественной практике строительства и в отечественных обычаях строительства принято снимать верхний плодородный слой для организации сооружения уже на материковом грунте.
    Дело в том, что у нас во многих регионах плодородный слой тонок и является дефицитом, поэтому его принято беречь.

    Песок в почву не уйдёт, слой песка несколько осядет и уплотниться. Не более.
     
    Последнее редактирование: 10.02.21
  13. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.747
    Благодарности:
    12.180

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.747
    Благодарности:
    12.180
    Адрес:
    Москва
    Это решается расчетом необходимой площади фильтрации.

    При правильном расчете и правильной эксплуатации "растекаться вбок по участку" ничего не будет.
    Весь сток будет поглощен грунтом/почвой.
     
  14. Алмаос
    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    251

    Алмаос

    Живу здесь

    Алмаос

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Москва
    Я просто пытаюсь сэкономить на заварке. :) ...Если не снимать плодородный слой, то меньше денег уйдёт, собсна говоря, на его снятие. С другой стороны, придётся заказывать грунт на стороне для засыпки поля, а это снова расходы... ...Вобщем, Голос из Космоса советует мне прекратить маяться ф@гнёй, а делать всё по инструкции, ибо дешевше выйдет. :)
     
  15. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.964
    Благодарности:
    18.054

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.964
    Благодарности:
    18.054
    Адрес:
    Москва
    Мы снимаем плодородный слой 20-30 см. и засыпаем песком 5-10 см. + щебень 25-30 см.
    Обратная засыпка грунтом превратится в кашу и будет только хуже.