Организация поля фильтрации при высоком УГВ (насыпное поле фильтрации)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если вы хотите сделать правильно и не вредя экологии, то данная схема не подойдет. В США используют схожую схему, но имеющую принципиальное отличие: также после септика делается песчаный фильтр, но без щебня. Это делается для упрощенной замены забитого фильтра на новый. Колодец с насосом делается внутри этого фильтра, но условно-очищенную воду он сливает не в канаву, что запрещено, а в поле фильтрации. Такая схема считается нестандартной и применяется там, где стоки имеют повышенное загрязнение или строение грунтов не позволяет выдержать нужное расстояние. Таким образом фильтрация идет не в глубину или высоту, а в ширину (даже песчаный фильтр делается в котловане с водонепроницаемыми стенками, а вы сливать в канаву собираетесь).

 

сверху, в низу фильтрующая дрена она в щебне сверху песок, если щебень крупный, а слои не разделены геотекстилем что мешает песку потихоньку проходить сквозь гравий?

 

Поэтому и говорю, что сами себя загоняете в угол! Зачем такая схема? Я привел выше работающую и более простую схему, а главное экологичную.

 

[/QUOTE]Если вы хотите сделать правильно и не вредя экологии, [/QUOTE]Так я напрямую сток в канаву и не пускаю, сток идёт после почвенной доочистки в песчаном фильтре, да и траншея это проще некуда, не надо собирать ещё один септик с песком, да и поменять песок в канаве небольшая проблема

 

А владельцы АУшек, успокаивают себя цифрами 98%

 

[/QUOTE]владельцы АУшек, успокаивают себя цифрами 98%[/QUOTE] а для чего такие схемы выкладывают если они нежизнеспособны?

 

Наверное потому же, почему и АУшки делают. В общепринятой практике, продукты жизнедеятельности человека (не вредных производств), утилизируют обычно в двух средах - воде и земле, а не на воздухе, да еще под носом у соседей.

 

Вы не фильтруете там, а делаете почвенную доочистку. Бактерии там работают, а щебень это домик бактерий.
Зря вы грунт не посчитали, глупость делаете. Примеры обводнения (заболачивания) грунта тут описывались несколько раз. И разберитесь с понятием "обратный фильтр", а то у вас в голове песок находится на неправильном конце фильтра.

Минус одно мнение - я работать ушел. Удачи.

 

Сдаюсь, потратил кучу времени на изучение слива воды в грунт, понял что ничего не понял, в общем как сливал напрямую в канаву так дальше и буду делать, нервы дороже, всем спасибо кто пытался помочь, за сим всё .

 

Т. е. вы не зная брода, полезли в воду!

 

брод и так понятен, последняя камера септика без дна, впитываемость = 0 вырыт в сплошной глине. тесты? а разве так не понятно что за грунт ? вода может растекаться в почве которой на штык лопаты. Можно было попробовать наземное поле но уродовать участок метровыми тереконами? когда казалось бы вот оно решение траншея под которую и участок заточен, но нет природа, я что устраиваю гидроразрыв пласта? у меня нефть в канаву утекает? и да я не гретта тумберг или как там её. раз у меня не получается сделать значит буду просто в канаву лить, дёшево и сердито

 

Там ведь песок не сразу на крупный щебень засыпают. Там несколько слоев из все более мелких фракции, а лишь потом песок.

Ниже скриншот из того же пособия по проектированию

 

Вы, когда будете в канаве разводить кишечные палочки и прочую заразу, убедитесь, что людям доступа нет туда. Не то соседи вам устроят веселую жизнь, когда их дети потравятся, случайно забредя в эту канавку)

 

дайте ссылочку на это пособие

 

https://docs.cntd.ru/document/1200000019

При желании можно еще найти альбом с конструктивными решениями к этому пособию