1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

Организация поля фильтрации при высоком УГВ (насыпное поле фильтрации)

Тема в разделе "Септики", создана пользователем Ready2eyee, 28.09.13.

  1. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Я так не умею советовать ибо нет опыта эксплуатации разных экспериментальных полей фильтрации. Вы поглощающую способность не знаете, вероятно, а это основа дальнейших расчетов.
     
    Последнее редактирование: 22.10.22
  2. KostyaRV
    Регистрация:
    22.06.17
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    4

    KostyaRV

    Живу здесь

    KostyaRV

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.17
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    4
    Да относительно нормально поглощается. Тестировал септик, шланг вылетел, литров 400 вылилось в яму размером 3,5х1,6 м. К утру всосалось. Да и грунтовые воды относительно близко, около 3-4 м, т. е. не супер водоупор всё же, по крайнем мере, на глубине. Я рассчитываю на суглинок, около 40 л на кв. м.
     
  3. KostyaRV
    Регистрация:
    22.06.17
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    4

    KostyaRV

    Живу здесь

    KostyaRV

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.17
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    4
    Так понимаю, чем ближе к грунтовой воде, тем лучше поглощающая способность у глин и суглинков.
     
  4. KostyaRV
    Регистрация:
    22.06.17
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    4

    KostyaRV

    Живу здесь

    KostyaRV

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.17
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    4
    А какую глубину поля фильтрации обычно делают на глине? Из щебня.
     
  5. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.879
    Благодарности:
    19.334

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.879
    Благодарности:
    19.334
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    нет.
     
  6. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.879
    Благодарности:
    19.334

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.879
    Благодарности:
    19.334
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    стандартно 1,5 - 2 метра. Бывает что и меньше, влоть до того что вообще в глубину не копают
     
  7. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Неправильно. Сперва насыщают водой, только потом делают замер. У меня способность уменьшилась в несколько раз при насыщении водой. Вот это и считают.
     
  8. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Зависит от уровня грунтовой воды. Оросительная труба - не менее метра от УГВ. Если УГВ позволяет, то я бы закладывал на 30-40 см под грунт, только чтобы не повредить лопатой или грунтовой фрезой трубы.
     
  9. AC220
    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    2.584
    Благодарности:
    944

    AC220

    Живу здесь

    AC220

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    2.584
    Благодарности:
    944
    Адрес:
    Новая Москва
    В ряде случаев «имеем то, что имеем». И оно не всегда вписывается в требования НД. К примеру УГВ непостоянный. Не важно, что его образует - талая вода весной, дожди осенью или еще как. У меня к примеру весной фильтрационный колодец полон талой воды, летом и к осени уровень падает до 2 метров с учетом регулярного слива, когда копали летом на глубине 3 метров сухо было совершенно. Весной откачиваю. Устроить поле на выходе септика не представлялось возможным, так дом был поставлен шестьдесят с лишним лет назад. В целом удовлетворяет с апреля по ноябрь. Зимой кстати в колодце сухо
     
  10. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Весенняя поверхностная вода не есть "грунтовая", это разные виды вод. Поверхностная не учитывается в расчете фильтрации. Но учитывается при проектировании. У моего соседа бочка, куда он сливает воду, от уровня поверхности земли весной имеет "зеркало" 1 сантиметр. Т. е. его "фильтрующий колодец" готов принять литров 5 воды. "Это" канализация? Я как увидел "это", так понял что "колодец" для нашего места - не вариант.

    Другой сосед более основательный, сделал как другие: закопал в землю 2 кольца. Летом оно поработало, и всё: грунтовые через стык пошли. История первого соседа повторяется. Откопал сейчас кольца, гидроизолировал шов снаружи. Посмотрим, как оно будет держать грунтовку.

    А так да, каждый делает по мере возможностей и желания. Потому что экологическая прокуратура занята другими делами :)
     
    Последнее редактирование: 23.10.22
  11. AC220
    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    2.584
    Благодарности:
    944

    AC220

    Живу здесь

    AC220

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    2.584
    Благодарности:
    944
    Адрес:
    Новая Москва
    Прокуратура не зевает. У нас в СНТ с десяток хостелов слепили и сливают в бывший газопровод вдоль главной улицы, оттуда в пруды. Не то чтобы сразу из под себя, но из септиков.
     
  12. KostyaRV
    Регистрация:
    22.06.17
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    4

    KostyaRV

    Живу здесь

    KostyaRV

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.17
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    4
    Всë таки не понятно. Для чего делают на 1,5м в глубину, если там бактерий всë равно нет? Они же живут в 20-30 см от поверхности. Или это не так?
     
  13. KostyaRV
    Регистрация:
    22.06.17
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    4

    KostyaRV

    Живу здесь

    KostyaRV

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.17
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    4
    У нас, кстати, небольшой уклон есть от дома. Не лучше ли сделать неглубокое поле фильтрации + рассчитывать на то, что часть влаги будет уходить по склону в поверхностный чернозëм?
     
  14. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.879
    Благодарности:
    19.334

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.879
    Благодарности:
    19.334
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть они там. Тут отправная точка - глубина промерзания
     
  15. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.879
    Благодарности:
    19.334

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.879
    Благодарности:
    19.334
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С одной стороны да, с другой по месту смотреть надо