Организация поля фильтрации при высоком УГВ (насыпное поле фильтрации)

Господа, 2 вопроса.
1/ на картинках часто встречаю что под оросительной дреной прокладывают водосборную дрену. Это для грунтов с плохой впитывающей способностью, или есть еще причины?

2/ При установке в септик дренажного насоса нарушится проход вентиляции от поля фильтрации в септик. Нигде не увидел что этот проход создают. Таким образом, оросительные дрены не будут вентилироваться и необходимо делать приток в септик (если дренажник не ставить, то приток пойдет из дрен). Я понял, как это можно исправить, но спрашиваю себя - раз никто не делает, может я не прав?

 

Настольная книга, читаю, когда появляется время

Вот в чем затруднение: Вытяжной стояк на поле фильтрации не сможет тянуть воздух через трубу из дренажной камеры. Сообщение воздуха будет перекрыто насосом под водой. Обратился к "библии", что увидел:
1/ Колодец и поле фильтрации могут иметь свои приточные и вытяжные трубы. Без вентиляции остается только магистраль от насоса до дрен. Понимаю это решение. Но принять его не могу, из-за того что на глаза будет постоянно попадать высокая труба. Я повешусь. На ней же.



2/ Поле фильтрации изображены без притока и вытяжки воздуха. Понимаю, если приток воздуха будет через грунт (сомневаюсь, но вдруг?) или в поле проходят анаэробные процессы. Что пугает: у всех решений есть вентиляция, а тут ее нет. Пояснений к данной схеме в библии искал и не нашел. И эта схема как раз то, что я хотел По тексту Библии везде есть приток.


3/ Моя придумка: не прерывать воздухоток от поля аэрации в септик дренажником (на чертеже он справа). Что пугает: я типа что, самый тут умный нашелся? Но, включив мозг, понимаю, что это получается классическая схема вентиляции без дренажника. Только "байпас" надо сделать не 90 градусным, а 2х45, для пущей гладкости воздуху.


Что думаете?

 

В прошлом году построил систему водоснабжения для летней кухни. Поскольку предполагались только пищевые крошки, да мыльная вода, закопал септик Тритон. За забором вырыл яму 2 х 3 метра и засыпал песком с гравием. Опробовал – все вроде работало. А в этом году уровень грунтовых вод решительно поднялся. Над ямой – лужа. В септике вода стоит в трубах, которые из него вертикально вверх торчат (не знаю, как называются).

Ясно, что пользоваться нельзя. А что делать-то теперь?

 

Всем привет!
Подскажите пожалуйста годную бюджетную модель дренажного насоса для перекачки стоков из второй камеры септика в инфильтратор, перепад высоты примерно в два метра, объём стоков примерно от 500 - 1300 литров в сутки.
Заранее благодарю!

 

Я для подобных целей использую самый дешманский дренажник, который только был доступен в Леруа

 

Использовать дренажный насос. В настоящее время выливать на грунт. В дальнейшем подумать о насыпном поле. Я дилетант, просто читаю форум.

 

Благодарю, Ladomir за вашу поддержку на форуме. Выход от насоса подниму так высоко, чтобы система была работоспособна и без насоса. Почему хочу сделать байпас - указано зеленой стрелкой (поток воздуха). Кроме того что приток воздуха из дрен заужается до диаметра трубы насоса, 50 мм, что мало, движение воздуха будет еще и преграждено водой (красный крест). С байпасом все проблемы снимаются.
Приточные трубы в камерах септика будут отсутствовать.

 

Это первое, что приходит на ум. Но, ведь это значит, что насосу надо будет постоянно откачивать воду, которая обратным ходом будет поступать в септик! "Вечный двигатель" за деньги...

 

Возможно я не понял вас. Через что поступает вода в септик? Через горловину, через выходное отверстие, через иное?

 

Э-э... Ну, то есть, когда все правильно - в одну дырку вливается (входная дырка, в которую из раковины вода попадает), а из другой выливается - в "поле фильтрации".
Сейчас все неправильно. И если я просто начну откачивать воду из септика, то польется в него из обеих дырок. Другими словами - грунтовые воды, которые сейчас стоят в "поле фильтрации" - потекут обратным ходом в септик, как только уровень там упадет.

 

Грунтовые воды через дрены идут в септик. Поэтому я предложил дренажником на поверхность слить, заглушив трубу с поля фильтрации, разумеется. С поверхности ведь не потечет? Не хорошо, но, к счастью, у вас там стоки не из туалета. При любом раскладе, вам дренажник оставлять придется в септике.

 

Похоже, вы правы. С содроганием думаю, как буду откапывать конец трубы, чтобы его заглушить (копать песко-гравий, из-под воды... даже если не своими руками. Бр-р-р).
Без дренажника точно не обойтись, а дальше. За забором насыпь делать, вроде, не комильфо. Хотя...
Вопрос к знатокам: какие размеры должны быть у дренажной насыпи, для фильтрации воды из кухни?