Организация поля фильтрации при высоком УГВ (насыпное поле фильтрации)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из книги Ратникова:
"
Поверхность частиц грунта, заселённая биопленкой, огромна. Один куби
ческий метр почвы имеет поверхность частиц более 10 гектаров. Поверхность
же камешков даже мелкого щебня в том же объёме на два-три порядка меньше.
Очевидно, что с этой точки зрения, его значение, как биофильтра, весьма
незначительное. Но это не совсем так, поскольку именно щебень первым
встречает сточные воды, содержащие до 100 мг/л мелких взвешенных веществ.
Они налипают на биопленку, живущую на поверхности щебня, и поедаются
ею, что предохраняет грунт от механического засорения, или кольматажа,
как это принято называть в технической литературе.
По поводу необходимости наличия такого грубого биофильтра перед
биофильтром более тонким и мощным (природным ненарушенным грун
том, рабочим телом сооружения почвенной очистки), в среде специалистов
идут нескончаемые баталии. Европейцы склонны везде и всюду требовать
наличия щебёночного слоя или загрузки из него, американцы говорят о том,
что необходимость щебня зависит от местных условий (свойств грунта)
и определяется на площадке строительства."

 

В США (и Канаде) строят по Коду. Вы не можете сами построить канализацию без должной квалификации или найма квалифицированных людей седлающих вам расчет. Ваш дом не застрахуют. Его не признают жилым(?). Соседи засудят до нищеты. Посему, как минимум, придется изучить местный Код относительно обустройства канализации. А потом предстоит сдать объект муниципальному инспектору, а он, сцука, непродажный.
Про всё это я читал в блоге чувака, строящего самостоятельно дом в Канаде.

Картинки про американские поля фильтрации: https://en.wikipedia.org/wiki/Septic_drain_field
Еще Больше картинок.

Мне, ребята, искренне пофиг, будет кто-то сыпать щебень или нет. Не сыпь, чего "очковать" тогда? Просто морально приготовьтесь в к тому, что работу придется проделать еще раз. Тут читали, как ребята каждые 2 года новые кольца прикапывают для приема стоков? А еще возникает изредка тема, как рекультивировать прежнее место поля фильтрации (нет места для нового).

Ну или найми специалиста, он проведет исследование грунта на площадке. У нас такие спецы вообще есть? Кто может предсказать поведение конкретного грунта на поле фильтрации в долговременной перспективе? (Потом владелец купит "биосептик" и пипец расчетам поля).

А проще сделать как мои соседи: в канаву вдоль дороги.

 

Расчету - да, предсказанию - нет. К гадалке - не ходи.

 

Подскажите, пожалуйста! Какая минимальная засыпка верха дренажных туннелей грунтом, при эксплуатации их только в летне-осенний период?

 

По памяти: верхняя засыпка выполняет функцию утепления. Обычно пишут 0,5 м грунта (для ЦАО) в иных районах по теплотехническому расчёту. Поэтому у вас минимальная высота, только для защиты туннелей. Если по верху лопатой сажать цветы не будете, то 10 см достаточно, чтобы предотвратить и клевание птицами и защитить от УФ. Если лопатой будете орудовать, то 25+ см. Ну и по туннелям не ходить - в виду малой засыпки. У меня 0,5 м. потому что мы "и ходим и сажаем".

 

Доброго времени. Подскажите в насыпном фильтрационном поле выводить сточную трубу надо выше засыпки щебнем или просто на щебень положить? Тоннель из шифера плоского делаю. Утепляю эппс. Потом грунт 50см. Высота подушки из щебня выше уровня почвы на сколько? У меня сначала яма на 80см засыпается щебнем, потом еще сверху щебень. Весной угв на 5-10см от поверхности почвы.

 

а что за поддоны? Деревянные? Не сгниют? На них же постоянно сток воды будет?

 

Пластиковые поддоны Б/У. За новые очень много денег просят, а китайцы поставляют товар паллетами и потом эти паллеты на авито продаются по 400-600руб
Кто-то их сдает в пункты приема вторсырья, а потом их выставляют на продажу

 

Максимально высоко над щебнем.

 

Благодарю Вас. 50см будет тоннель и трубу тогда в самый верх.

 

Всем привет. Помогите пожалуйста с вопросом. Сразу прошу прощения если уже было (вроде всю прочел, но мог и пропустить).
Есть поле фильтрации (ПФ) на туннелях (9 шт. - 3х3). Есть септик с выходом напорного трубопровода. Выход септика примерно на 60 см ниже входа в "гребенку" ПФ. Вход в "гребенку" ПФ примерно на уровне грунта (ну может выше максимум на 10 см). Длина линии трубопровода между септиком и ПФ - 14 м (септик стоит ближе проезду, чтоб машина могла откачивать, а ПФ ближе к углу участка - чтоб меньше мешалось). Постоянное проживание пока не планируется - зимой будем "наездами" (т. е. довольно длительное время зимой никаких сбросов в канализацию не будет).
Вопрос - как правильно организовать соединение напорного трубопровода с ПФ, чтоб, с одной стороны, насос реже работал, а с другой - не было бы проблем со сбросом на ПФ из-за промерзания возы а трубопроводе?
Какие вообще варианты вижу:

1. Трубопровод прокладываю равномерно вверх до ПФ без каких-либо обратных клапанов. Плюсы - вода не будет оставаться в трубопроводе, а значит нечему будет замерзать. Минусы - насос будет часто включаться перекачивая воду, сливающуюся обратно из трубопровода.
   
2. Ставлю на трубопровод обратный клапан. Плюс - насос не будет много раз перекачивать одну и ту же воду из трубопровода. Минус - вода в трубопроводе может замерзнуть.
3. Трубопровод прокладываю горизонтально (или даже с уклоном к ПФ) и поднимаю его уже у самого ПФ. Плюс - насос не будет перекачивать одну и ту же воду (обратно может вернутся совсем небольшой объем, которые не будет влиять на его повторное срабатывание). Минус вода в трубопроводе все равно может замерзнуть, хотя вероятность этого будет меньше, чем в п. 2 (бОльшая глубина залегания даст дополнительную защиту от мороза).
4. Комбинация п. 2 или 3 с дополнительной прокладкой греющего кабеля.

Какой вариант будет лучше (может какой-то еще, что я еще не учел)?

Если вдруг есть предложения что еще надо учесть/уточнить - тоже с готовностью выслушаю.
Заранее спасибо.

 

Если у вас поле выше выхода септика, то никаких клапанов не делайте (если ниже, то тем более!). То что само выльется обратно, не будет замерзать (если соблюдете контруклон). Насос не будет постоянно работать из-за этого количества обратной жидкости, её не будет много. У меня в поле при разовом сбросе идет около 90 л. Обратно сливается лишь литров10-20, поэтому пока септик не наберет оставшиеся 70-80л, насос не включится. Но это зависит не от насоса или конструкции труб, а от водопотребления.
Насчет греющего кабеля, за 4 холодные зимы вода в трубе ни разу не замерзла, так как не задерживается надолго (хотя закопана на 30см).
Объем разового сброса регулируется высотой поплавка и всё.
PS Все это для ПМЖ, в вашем случае наезды не есть гуд. Поле может схватываться морозами, как и вода в септике, если надолго не пополняется теплыми стоками.

 

Ну у себя я пока не знаю - это надо посчитать (высоты срабатывания/отключения насоса известны, а вот объем камеры на единицу высоты - нет, прикину по геометрии или спрошу у производителя).

По моим расчетам тоже получается около 17л. Думаю может этого и правду не хватит на повторное срабатывание - прикинуть надо.

У меня уже есть дренажник со встроенным поплавком (использовал когда дренаж делал). Может его границ тоже хватит чтоб второй раз не срабатывать. Ну а нет - поставлю вариант с "лягушкой".

Спасибо!

Се-ля-ви. Когда дети в институт пойдут (сами будут добираться на транспорте) - тогда наверно уже совсем туда переедем, а пока удобней из квартиры в школу добираться. Так что еще несколько лет у нас будет режим выходные/каникулы.

 

Всё норм при наездах, работает хорошо, ничего в септике крот не замерзает, поле насыпное тоже не замерзает.
Геннадий (Водоуслуги) знает, как правильно делать