Котел Kostrzewa Pellets® Fuzzy Logic - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просто с Биодомом и сравнивать не нужно. Это "другого поля ягоды"...

 

При открытой двери, даже при работе дымососа на полную мощность, тяга в топке падает почти до нуля. Это нормально. Сечение двери намного больше сечения дымохода, отсюда и падение тяги при ее открытии.

 

Оптический сенсор нужен только факельным горелкам.
Биодому, как и нашему котлу, оптический сенсор не нужен. И без него котел прекрасно, без ошибок и проблем, управляется.
Чего не скажешь о работе горелок с оптическим сенсором. Траблы при его наличии обычное дело у пользователей. Да и надежность его ниже, чем у температурного сенсора. Выходит из строя чаще, чем датчик температуры дымогазов.

 

А разговор и был про факельные.
Не выходит фотосенсор из строя, если правильная конструкция горелки.
И в данном случае сравнивался алгоритм работы Биодома в случае пропадания сети. Время погасания углей зависит от мощности работы горелки перед пропаданием сети.
В горелках с фотосенсором на этот случай есть режим "Тест пламени". Имхо, есть пламя/свечение углей или его нет - более стабильный критерий для определения варианта продолжения работы горелки, чем просто время пропадания сети.

 

Даже правильную конструкцию можно неправильно эксплуатировать. В теме про котел датский котел ОПОП проблемы с сенсором пламени отмечались неоднократно.

 

Да, знаю.
Выходит из строя при проскоке пламени.
В pellasX "почему-то" не так...)

 

Не так там все и страшно, хотя пользователям общемаша и живется легче. За 6 лет заменил 1 раз и тот потому что по глупости сгорел. С завода там стоит китайский, цена которого с доставкой 1000р. Вроде как были еще проблемы с чувствительностью (которые я не встречал), поэтому есть вариант модернизированного фотосенсора. Так же в инструкции есть пункт про чистку фотосенсора, но я этого ни разу не делал.

ПС несмотря на неудачное его расположение изначально с завода система пластиковый держатель- фотосенор в горелке фиксируются 2 заклепками и для замены их нужно высверливать.

 

Так было давно на старых горелках. Уже лет как 5-6 стоит обычная гайка с накаткой. Снятие платы с датчиком, пара секунд. Но тема ведь не об ОМ, верно?

 

Это я про свое, про NBE говорю. Кстати после смены типа фотосенсора они его еще и поставили в другое место. А про ОМ ничего плохого сказать не могу)

 

Сорри. Простите, что не понял вас и ляпнул не в тему

 

А я и не утверждаю, что там все страшно. Я лишь о том, что управление котлом по дымогазам ничуть не хуже управления с помощью фотосенсора.

 

Даже лучше... По дельте температур во времени можно делать выводы о характере горения и вырабатывать на основании этого управляющие сигналы... Датчик пламени для этого бесполезен...

 

Фотосенсор не только "да-нет" имеет сигнал.

Слишком большое время задержки и сам критерий оценки нечёткий при управлении по температуре ДГ.
Кроме того, по графику сигнала "Пламя" очень легко оценить по интернету состояние горелки, а не только состояние ТО по t° ДГ.

 

На сколько стабильный в следствии загрязнений?
И какова логика для определения качества горения?
Там гораздо больше пользы от термопары... ИМХО...

 

Там, где расположен фотосенсор, нет загрязнения.

Логика© - это алгоритмы управления. Производители контроллеров и горелок сами решают, как это делать. И делают...
Да, не всем удаётся.
Из отечественных сделал ОМ. Кто ещё?

Возможно. Это использовано в biologic. Насколько эффективно? Не знаю.