Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скиньте плиз ссылку где бегемот в разобраном состоянии, хочу ознакомиться более плотнее.

 

Евгений подскажите пластины наваренные по бокам колосника несут какую либо функциональную нагрузку? И почему колосник мог покрыться зеленым налетом?

 

Тогда получается, что мощности горелки просто не хватает для отопления этого дома. С понижением температуры на улице растут теплопотери дома, соответственно падает температура в СО.
Или более мощную горелку ставить, или дом утеплять, или котел с лучшими характеристиками теплосъема применить.

 

Такая схема очевидна: у Бегемота очень короткий "клюв" (меня это раздражает, если честно, - "угли" падают прямо на "порог" - видно через щель в поддувале). Сразу хочется его удлиннить, чтобы кончался минимум посреди топки... Либо делать "туннель" как у Вас, - по дороге кирпичи купить не смог, рынки по воскресеньям позакрывались, - не сезон , а ехать в город, время пожалел, ибо в первую очередь ставил задачу победить затухание. И у меня это получилось... Регулировал шибером по звуку факела и по совету Никиты - щупал постоянно "подстаканник", чтоб теплым был. Начал с 30 градусов от открытого положения, и кончил где-то 30-40 градусов от закрытого. Можно было бы еще придушить, но побоялся оставлять Бегемота одного с "критической" тягой. Вывод: Бегемот за 7 часов работы ни разу не потух (за бортом -7С; в доме по приезду +4С, по выезду +13С это еще работала электро "пушка" При отъезде температура в котле поднялась до 58С при скорости насосов = 1. Бегемот за 7 часов сожрал минимум два мешка по 15К пеллет (обыкновенных "светлых" - я бы сказал "янтарных")... При отъезде вывел Бегемота в "стоп" термодатчиком, теперь молюсь, чтобы он завелся от него... Правда электроконвектор оставил включенным на "всякий пожарный"
Поверил Джонну и стабилизатор не трогал, только приоткрыл побольше - грузик на 12мм от плоскости крышки. По ходу шибер стал болтаться - пришлось скотчем зафиксировать. Никаких коржей/ затемнений по краям колосника не наблюдал.

 

Вот примерно мой котел, только самый верхний теплообменник покороче...:


Глубина топки >50 см (два кирпича)! Нужно "колхозить" туннель, как у Дмитрия в №1927, только в 2,5 кирпича в длину!

 

Теоретически, неплохо бы еще "тоннель" и снизу кирпичем прикрыть. Но тогда нужно будет решить вопрос, куда зола будет сваливаться. Возможно, в начале этого "тоннеля" нужно будет оставить внизу отверстие для этого, просто кирпич сдвинуть.
В итоге получается классическая камера дожига, футерованная керамикой. Дешево и сердито.
В теории, в рекламе факельных горелок доходчиво и обстоятельно рассказывают о "перимуществах" открытого факела. И, де, теплосъем излучением более эффективен, чем конвективная теплопередача. И, якобы, такая система устойчива к антисоветской пропаганде и ваще все супер з@шибись.
Но, как показали испытания на практике, во всяком случае на моем котле...- перенаправление потока дымогазов из центра котла непосредственно к теплосъемной стенке радикально увеличило теплосъем: понизилась температура отходящих газов, поднялась температура на подаче.
Кирпич - только красный, обычный рядовой кладочный.
Очень интересно, какой результат будет у Вас!

 

нужно добиваться чуть ли не марева после дожига, тогда может что и получится, в остальных случаях не всё так однозначно.

 

@chakman, попробуйте протопить вместе с дровами, заложите топку дровами и "запустите" бегемота. будет вам счастье!

 

@Джонн вроде и так собирался ставить эжектор в дымовую трубу для стабилизации горения.

 

Сомневаюсь я однако, - одной закладкой дров котел не разгонишь, плюс боюсь бегемота "поджарить"... Буду колхозить в сторону построения "туннеля", а скорее всего "оборота", чтобы тепло от факела подвести прямо под первый теплосъемник. Но это уже через неделю

 

я с пеллетроном так боролся..и.котел разгонишь бегемоту поможешь...проверено!

 

Закладывайте дрова и не бойтесь!

 

Провёл некий эксперимент. Не меняя параметров по шиберу и регулятору тяги засыпал в Бегемота серые шестёрки (до этого были белые восьмёрки), температура за бортом снизилась до -9, при этом на подаче удавалось держать 60 градусов в большом круге дома, затухания не наблюдалось и что самое интересное дымогазы уменьшились до 300 гр (на восьмёрках было 350 гр.). Видимо более высокая насыпная плотность шестёрок в этом случае помогает качеству горения в отрицательные температуры при увеличении тяги. Всё конечно "на глазок" из приборов только термометр дымогазов и термометры воды на котле, но всё равно можно сделать вывод о лучшей теплоотдаче с шестёрками чем с восьмёрками.
Расход составил где-то 2 мешка за 12 часов., при этом как говорит мама, котел успел побыть в стопе (она в этот момент как раз почистила золу). На восьмёрках до этого в -7 котел в стоп ушел только после 6 мешков и очень долго не мог этого сделать так как на подаче было достаточно мало, около 50. Подожду холодов -15 и больше, посмотрю как будут обстоят дела, есть еще мысль закрыть боковые проходы воздуха в большие холода, если будет в этом надобность, посмотрю какой будет результат если уменьшить проход воздуха, если это поможет возможно будет иметь смысл сделать типа задвижки по регулировке воздуха.