Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему не в автоматическом?

 

Еще пока не сделал автомат, я чтобы производителя не напрягать в связи с сезонной загрузкой попросил только горелку, гравитационный бункер у меня был. Тем более я не был уверен что нормально заработает на моём котле и на моём доме, теперь как понял что всё работает буду ставить уже автомат.

 

В этой теме не раз поднимали вопрос о перегреве стакана в режиме "стоп", нашел кто нибудь решение проблемы? Может на стакан прилепить на термо-пасту редиатор с кулером от компьютера что бы он в момент стопа включался на несколько минут и хоть как то отводил тепло?

 

Перегрев стакана, от него не уйти при переходе в стоп. Так как если горячий воздух уносит тяга, то излучение от догорающих пеллет никуда не денется. Его не сдувает тягой. Дабы не плавилась гофра, на мой взгляд, надо увеличить длину приёмной трубы на стакане.

 

И уменьшить толщину сталей. Как самого короба, так и приемной трубы.
1 мм хватит за глаза, а в моем Бегемоте металл применен толщиной мм 2, точно. Зачем так много? Если в новых моделях Бегемота потоньше металл применен, это хорошо.
Если же нет, то, ИМХО, такое предложение считаю полезным.

 

Я на своём Бегемоте стакан сделал из 1 мм нержи и трубу приёмую такой же толщины. При переходе в стоп стакан горячий а труба теплая, пластик водостока даже не греется. Какая длина трубы у оригинала я не знаю, на моём сделана где-то 20 см. Всё делал на глаз.

 

Засело мне в голову название КУПИДОН. Ну и на этом фоне решил сделать вставку из водонесущих труб в котёл. Что из этого получится пока не знаю, но пробовать буду. Вставка будет установлена как раз напротив сопла горелки и будет принимать на себя и пламя и излучение.

 

Вот в этой теме пользователь под ником den2612 толкает хорошую идею, заключающуюся в использовании для управления подачей с обычного бункера роторный затвор.
Если придумать удобную и технологичную конструкцию для производства этого затвора, то это будет классная штука. И, естественно, лопасти затвора должны быть металлические, а не пластмассовые, как предлагает автор идеи.
Правда, опять придется попрыгать с защитой датчика от перегрева, но Евгений у нас большой молодец, что-нибудь да придумает.

 

В идеальном состоянии это должен быть цилиндр с полостью. Приводится в движение припомощи привода дворника, можно наверное даже заднего.

 

Вчера сделал тест на длительную работу. Загрузил полный бункер (2 мешка). Горело это с 8 утра до 9 вечера. 2.3 кг. в час. примерно 11 кВт. Температура на улице колебалась от -7 до -10. Температура в доме максимально доходила до 26.8 гр. Средние дымогазы были в районе 150 гр. Температура выхода из котла после выхода на режим была в районе 75 гр. Так же всё это время котел подогревал бойлер на 120 литров до 50 градусов. В целом с точки зрения обывателя работа вполне неплохая. Работа на Таймени показывает вполне неплохую эффективность. Зольник убрал только сегодня, получилось целое ведро, Мозырю о таком только мечтать. Получается даже в устойчивый минус с автоматической версией у меня 2 мешка, при условии установки 22 градуса в доме, хватило бы на сутки. В целом работа устраивает, но это во многом заслуга еще и котла. На Мозыре работа неудовлетворительная, дом конечно прогревается до уставки родителей в 20.5 градусов (больше им жарко) но подача из котла 50-55 градусов с учётом того что у них теплоносителя раза в 3 меньше чем у меня в доме позволяет делать выводы, что в более серьёзный мороз горелка с Мозырем не справится.

 

Можно для этой цели использовать роторный привод от шарового крана, уже считай готовый вариант, к нему приделать термостат и повесить дома, как температура дома достигла максимума подача пеллет прекратилась, вот только нужно понять сможет ли при открытии этот вариант еще разжечь свечкой.
https://www.prostoteplo.ru/vodonagrevately/sharovye-krany-i-komplektuyushchie/kran-s-elektroprivodom-neptun-aquasontrol-220v/?offerID=74626&utm_source=YD_market&utm_medium=cpc&utm_campaign=sharovye_krany_i_komplektuyushchie_neptun_aquacontrol&utm_content=74626&utm_term=74626&frommarket=https%3A//market.yandex.ru/offer/o9R4MO1_F43HjQhgNIAS8Q%3Fcpc%3D4ApfgpRfBem0iZLFASgPcktKQ38s7bogTcSrJbf0ZzaFN91dFT5eDMghVqvrrLifFvDWE4BL_-yBGPScv052KA%2C%2C%26hid%3D2134459%26nid%3D56213%26rs%3DeJzjkBHiNDYzMjXSMdAxkFBWYjQEABc9Aok%2C&ymclid=835213517181828183000035

 

Шаровые краны больших диаметров дороги непомерно. И момент усилия поворота на них велик.
К тому же, Вы правильно подметили, встает еще и проблема розжига.
ИМХО, все в совокупе получается довольно сложно. И для горелки с обычным бункером не слишком оправданно. Нужен только автомат на СТОП, как в Пеллетроне.

 

Я имел ввиду только привод использовать от крана, а на него прикрепить уже что-то что будет перекрывать.

 

Мне кажется, что всё таки лучший вариант - шлюзовый затвор:


Мы на некоторых моделях своих горелок такой ставим, правда сопротивление он оказывает на привод не маленькое.

 

Нам нужен диаметр не менее 60 мм, такой кран приводом предназначенным для диаметров на дюйм, не провернуть.