Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шахтный котел бегемоту как пятая нога. Железа раза в два больше чем надо. Через годик другой и до контроллера дорастет. Потому как проще и дешевле еще пока ничего не придумали. Даже шаговый двигатель в приводе подачи может оказаться дешевле и надежнее любого другого варианта.

 

Я же не котёл предлагаю, а идею. Применение райзера повысит производительность и чистоту сгорания. Надеюсь с этим спорить не будете. Утилизация тепла в потоке чистого газа, свободного от продуктов химнедожёга лучше. Есть возражения? Система работает как дымосос и не нуждается в стабилизаторе тяги и трубе вообще, как газовые котлы. Идею я в который раз озвучил, за сим умолкаю. Кто захочет, тот подберёт.

 

Как дымосос - откровенное разводилово. Просчитывается на раз. Для разгона газа никакого длинного участка не нужно. Нет такого понятия в науке. От слова вообще.
Все остальное бессмысленный набор слов. Никакого обсуждения не стоит.

 

Спасибо за ответ!
Сезон - это сколько во времени?
У нас отопительный сезон 7мес.

 

С середина сентября по конец апреля как правило.

 

Я же говорю "Не в теме!" (с) Просвещайтесь...

 

Тут не соглашусь, шахтный котел по мне гораздо лучше иметь в связке с пеллетной горелкой в том случае если вдруг закончатся пеллеты, не так тяжело будет переходить на дрова, будет потеря комфорта, но не такая как с обычной слоевой топкой, не нужно бегать каждые 2 часа подкидывать.

 

Если ошибусь-товарищи поправят .
Берем шахтный котел. Пусть кпд будет 85%. Бегемот выдаст 15 кВтх0,85= 12,75 кВт. При теплотворности пеллет 4,5 кВтч/кг получится расход 15:4,5=3,3 кг/час.
Получается, что при минус 30 получится расход около 3-х кг/час.
А если минус 40 будет или в доме + 25 захочется? Маловата горелка получается по мощности для Вас. Вот сделаем на 25 кВт- она подойдет.

 

Может быть и нет. Есть же эл. котёл который можно включать как дополнительный при очень низких температурах.

 

Можно поинтересоваться какую взяли версию гравитационную или автомат?

 

Сейчас говорил с конструктором. Большой бункер получается 230л.
Еще хотим пробовать квадратную трубу шнека, бачок с водой внутрь бункера, а позже гравитационную противопожарную заслонку на патрубок шнека- наша подача пеллет это позволяет.

 

Я буду спорить. Поскольку провел практические испытания Бегемота. Качество его работы таково, что дожигать после его топки практически нечего. Выбросы СО, если Вам это что-то говорит, 200-400 ppm.
На уровне продвинутых пеллетных горелок.
Стабилизатор тяги стоит копейки. Стоимость керамических деталей ракетного котла на порядок выше. Мы уже говорили об этом, зачем повторяться снова? Ракетный котел хорош для дров, для пеллет избыточен и дорог.

 

А кого то интересует котел тысяч на 20 дешевле и с КПД процентов на 5 повыше.

 

Даже на дровах ракетчики спокойно делают 30-40. Читай на порядок меньше выбросы. Керамика в производстве будет не слишком дорогой. И опять же, за прототипами, какими бы они не были хорошими или плохими не видите самой идеи. Есть ракетные пеллетники сделанные буквально из палок и верёвок, очень бюджетные. Я же смотрю намного вперёд. Металл с каждым годом дорожает, а керамика дешевеет. Придёт время, когда в котлах только теплообменник будет металлическим, и то не долго, металлу придёт на смену теплопроводная керамика, которая пока очень дорогая. В остальном спорте хоть до потери пульса. "Жисть покажет." (с)

 

В моем котле 4-6 ppm. Ну и что с того? Когда практической разницы по выбросам между 40 и 200 нет никакой.

Хорошая керамика, которая не разорит потом производителя рекламациями, будет дорогой.

Блин, как надоели эти все доморощенные конструкции. Из веревок и палок серийной продукции не бывает.

С чего бы это керамике дешеветь? Сырья не увеличивается а наоборот, хороших глин только меньше.
А металла в котле для Бегемота надо ничуть не больше, чем для ракетного котла. В чем выгода то?
А жизнь действительно покажет.
Хотите пари - ваша идея так и останется на уровне идеи. Никакого промышленного внедрения она не получит, по причинам мною высказанным ранее. И это не я ретроград какой-то, а просто такова жизнь. Надо дешевле, технологичнее, проще. А если есть какая-то здравая идея, то она всегда пробьется, этому ничто и никто не помешает.