Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не минибункер, а измеритель мощности!
И вообще, можно мощность измерять не в киловаттчасах, а в минибункерах в сутки .

 

Вы минибункер сделали на пару килограмм пеллет? Если такой, как я говорил, то там менее 1 кг пеллет вмещается. На час никак не хватит.

 

Не хватило...
И при окончании пеллет в данном минибункере, пошла обратка и он сплавился, и датчик дыма сработал... Печалька.
Сегодня буду повторять опыты!

 

Взвешай пеллеты прежде чем засыпать. Так хоть реально замер произведёте. Если на час не хватило, то делаю вывод что там меньше чем два кг.

 

Еще раз смотрю на фото горелки в котле @bermakc.
Зола лежит в конце сопла. Тяги не хватает.
Может, верхняя крышка неплотно закрывается?

С такими опытами Вы и второй датчик сожжете .
Нельзя эксплуатировать горелку без крышки стакана.
Если уж и делать опыты, то следить, чтобы в стакане пеллеты не заканчивались.

 

И патрубок тоже нужно заглушить минватой.

 

Или пластиковый бункер был без стакана сразу в горелку вставлен?

 

Сейчас горелку тормозну и сделаю реальное фото.

А как тогда замерить расход пеллет при моём (большом) бункере?

 

Можно использовать минибункер, но следить, чтобы пеллеты не до конца прогорали.
Вставить в стакан минибункер. Засыпать пеллеты до какого-нибудь видимого уровня. Потом взвесить, например, 2-3 кг пеллет, засыпать их в бункер и засечь время, за которые эти пеллеты будут сожжены до этого уровня. Все .

 

На прогретом дымоходе .

 

@Джонн, Ну вот в Вашем полку прибыло. =) Я тоже стал обладателем бегемота) Через недельку примерно получу и поставлю. пока занимаюсь дымоходом и переделываю подключение котла. =)

 

Да, Григорий мне говорил вчера.

 

Я правда не напрямую у Вас взял, а В Питере через Вашего диллера)

 

К проведению опыта уважаемый @bermakc отнесся несколько беспечно.
Я же написал - 15 минут и проверяем! И, конечно, я бы в такой ситуации от горелки не отходил.

Теперь насчет безопасности датчика. Помните, я писал, что прикрепив к шторке легкий рычажок, датчик можно вывести из стакана вовне. Вчера сделал именно так. Потому как в имеющейся у меня горелке перегрев датчика по окончании пеллет очень значительный.

Хотел сделать фото, но в мобильнике села батарея, поэтому как сделано на словах.

Выступающую за пределы стакана часть шторки отрезал до ширины 5 мм.
На корпусе стакана, при помощи винтов, крепящих сверху стакана ограничитель шторки, закрепил тонкую жестяную пластину, с отверстием в ней для датчика.
Закрепил на этой пластине датчик.
Припаял к оставшейся выступающей части шторки кусок сварочной проволоки 0,8 мм.
Выгнул проволоку несколько раз так, чтобы получился рычаг, который свободным концом, при пустом стакане, приближался к датчику, при заполненном, соответственно, отклонялся от датчика. Все.

Система работает великолепно. Датчик реагирует на проволоку отлично и, находясь вне стакана, но достаточно близко от него, греется очень мало. Безопасность датчика от воздействия жара тлеющих в конце топки пеллет отличная.
Если бы такая конструкция была у @bermakc, его датчик не сгорел бы ни первый, ни второй раз.

И еще какую выгоду можно получить от вынесения датчика наружу?

Можно уменьшить поток воздуха, подаваемый через горелку, тем самым уменьшив избыток в исходящих и повысив КПД. Сейчас часть воздуха работает на охлаждение стакана, чтобы не допустить перегрев датчика. Поэтому, в настоящей конструкции воздух не уменьшить.

Правда, вполне вероятно, с уменьшением потока воздуха возникнет проблема недостаточной самоочистки колосника.
Придется делать следующий шаг и внедрять очистку колосника. Не вижу в этом большой проблемы. Питание то все равно есть.
Правда, такая горелка, в отличие не автоматической версии Бегемота, потеряет возможность работать чисто на гравитации, но это будет платой за ее большую эффективность.

 

Нашёл расход, 1,5 кг в час!
Перед тем как замерить расход, всё вскрыл и почистил. Вот чего было там:

Колосник забит пеллетным пеплом, чуть затронешь - рассыпается.