Пеллетный котёл Валдай - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У моего друга стоят узлы подмеса с трехходовым на котором стоят сервопривода работающие от термостата.

 

Получается гидрострелка (гидровыравниватель) и есть первичное кольцо?

 

Именно так.

 

Скорее частью первичного кольца.

 

У меня тоже с малым кругом и тремя смесительными узлами на этажах. Котел работает всегда на То 65-70. Соответственно бойлер греется до этой температуры. Насос бойлера управляется внутренним термореле самого бойлера. При такой схеме я могу задать любую температуру на этажах. Как заметил Voloday насос котла работает у меня круглые сутки. При 50 Вт потребляемой мощности это 4 рубля в день. Зато не нужно решать вопрос с циклическим нагревом бойлера или переносить датчик То на котле.

 

Я глядя на Вашу схему задумался, а гидрострелка-то в принципе и не нужна, малый круг можно реализовать ч/з бойлер его же насосом? Тогда в бойлере вообще будет стабильная температура, а точнее То. И у котла меньше старт-стопов будет из-за повышения инерционности малого круга.

По поводу стоимости одного постоянно работающего насоса, в день получается 50Втх24/1000=1,2 кВтхч. В месяц 1,2х30=36 кВтхч. У меня сейчас тариф 4,81 руб/кВтхч, те 36х4,81=173 руб в месяц. Каждый решает сам, надо ему это или нет.

 

На самом деле я тоже думал, как уменьшить расход электроэнергии системой отопления. Сейчас круглые сутки работают 4 насоса плюс периодически БКН и рециркуляция. Итого рублей 500 в месяц только на насосы.

 

Ого,

Ко мне бы за спину уже присела зеленая подруга и нежно обнимая за горло придушивала.

А что мешает насосы ТП запитать ч/з комнатные термостаты? Был уверен, что так оно и есть. Правда срок окупаемости термостатов 1-2 года будет.

 

Настолько дорогие комнатные термостаты?

 

У меня циркуляция в ТП постоянная, регулируется температура подачи в пол в зависимости от уличной. Вещь очень комфортная. Правильно подобрать зависимость и колебания температуры в доме не превышают градуса. Но насосы пашут 24 часа в сутки)

 

Да понимаю, схема классическая. Просто при достаточной теплоемкости пола (не знаю как сделано) можно сделать дискретную подачу тепла. Те не регулировать температуру тосола, а регулировать частоту и продолжительность подачи тосола. В межсезонье, так предполагаю, экономия была бы существенной.

 

То что я видел 2-3 тысячи, но сильно не вникал, у меня ардуинка в конечном итоге будет рулить.

 

Насос можно конечно мучать включением-выключением. А горелку? И не возникнет ли напряжений материалов прямо над трубами ТП, которые греются слишком горячим теплоносителем, рядом с которым относительно холодный пол?

 

Всё таки думаю изменение температуры подпитки теплоносителя узлом подмеса в теплом полу будет вносить меньше дискомфорта чем тактование насосом по температуре воздуха. Одно дело постоянно стабильная температура, а другое дело то холодно то жарко в трубах, а может и на поверхности. Если экономить то UPS на альфу или аналоги.

 

Это же не радиаторы - по ним ведь ходим. В радиаторах остановка насоса была бы даже очень полезной, особенно в режиме старт - стоп. ИМХО конечно.