Пеллетный котёл Валдай - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. Прошивка стабильна... Все работает четко!

 

VVSorokin, Вам проще обратиться к дилеру в Новосибирске (Тепло-Хорошо). Адекватный мужик...

 

У них и покупал

 

Установка максимальной мощности, ну и минимальной тоже.

 

@VVSorokin, я тоже. У него есть программатор для прошивки...

 

@Николай_, а кто обещал весь Южный Урал и окрест, окучить?

 

Да не вопрос... я и не отказываюсь...

 

Обобщать не надо, мне вай-фай и gsm нафиг не сдались (только глюков из-за прокладок не хватало), а вот разъемчик с понятным протоколом нужен, чтобы костыли не ставить.

Я вот понять не могу, с одной стороны пользователь обязан настраивать котел, с другой Вы яро сопротивляетесь расширению возможностей.

Не корректно сравнивать автомобиль, который не входит ни какую систему, и котел, который сам по себе нафиг не нужен и он однозначно является узлом системы отопления и (или) системы водоподготовки.
Никто не собирается переписывать алгоритмы управления котлом, хочется его встроить в модель системы отопления без извращений. Вы же не считаете изменение максимальной мощности и нажатие кнопок старт-стоп вмешательством в алгоритмы, передача тех же команд от другого устройства по сути то же самое.

Добавление возможности управления котлом ч/з http и разъем добавляет простой ударный плюс котлу в виде возможности беспроблемной возможности встраивания котла в концепт "умный дом" и автоматизации систем отпления в целом, а также удаленного управления котлом.

 

@Voloday, Вы меня не поняли... пусть будет wifi, rs485, блютус, хоть com порт, не суть... я о том, что на любой интерфейс лучше всего прикрутить "полный комплект" команд башки горелки... и тут никакого обобщения: каждому свое, исходя из необходимости... и вот тогда, Вы правы, горелка будет интегрируема в любую систему "умного дома" или будет просто автономна... вот о чем я ...

 

@Voloday, что за детсадовские ярлыки? Вы серьёзно? Или просто шуток не понимаете, и смайлики не видите?

Да, ладно... Никогда бы не подумал

 

@Павел К., автоматизаторы звереют потихоньку от возможностей по интеграции через подпайку к кнопкам, не до шуток тут

Если серьезно, то есть ощущение, что многие не представляют насколько все более актуальным становится интеграция разных частей системы в целое. У меня минимум нестандартных компонентов умного дома (горелка будет одним из них), и я ежедневно по несколько раз смотрю в приложении параметры по дому и отдельно шлю СМС, чтобы понять что с котлом. Не есть гуд.
При этом никто не поднимает тему замены СМС или веб, которые актуальны для основной массы. Нужен стандартный механизм интерграции, без подпаек.
С точки зрения бизнеса, при работе с инсталляторами умных домов, это должно открыть дополнительный канал продаж котлов/горелок. На данный момент для них лучше держаться в стороне от интеграции через подпайку.

 

Да я вот который год жду, как никто, когда появится ЖСМ устройство с возможностью расширения... Что бы на дом была она симка, а не две-три как сейчас. Не скажу, что таких устройств нет. Они есть, но их цена, а особенно рюшечек вокруг них, точно не понравится любителям всё приводить к стоимости авто. Да и их освоение требует серьёзного погружения...

 

@Николай_,

Ну у меня такое впечатление сложилось, рад, если не прав.

 

Наверно, я не удачно выразился, чем ввёл вас в заблуждение .Сорри. .

 

Не понимаю смысла интеграции котла в систему умный дом. Управлять надо термостатами и насосами. Задача котла только держать температуру в контуре, и менять её надо практически раз в сезон. У меня заложены многие решения для уд, и управление котлом для них не нужно. Например даже многие современные газовые котлы не имеют управления через интерфейс, им это попросту не нужно