Пеллетный котёл Валдай - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем тогда кто то пользуется режимом без с/с? Якобы он более экономный. Бред имхо. Что там модуляция что там.

 

.

 

Если есть возможность работать без С/С, т. е. мощность работы горелки для поддержания заданной То в режиме чистой модуляции "комфортна" для горелки и котла при данных пеллетах (у меня в прошедшем сезоне эта величина была от 5-6квт), то для не супертеплоёмких домов и домов без ТА в СО, комфортнее для пользователя будет именно режим чистой модуляции. Тем более он снижает нагрузку на элементы системы поджига. Т. е. на моём примере в этом сезоне было, всё что до 5-6Квт это режим С/С по воздуху, всё что выше, чистая модуляция. Будут пеллеты другие возможно будет по другому. И никакого "бреда".
Да и вообще:
"Бред (лат. Delirio) часто определяют как расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых больной полностью... "
Считате, что этот термин уместен на техническом форуме?

Ещё раз, он более комфортный для всех при нормальных условиях. А вот С/С, если грамотно применён, может здорово экономить. Но для этого в "нормальных" домах придётся чуток подвинуться с комфортом, смирится с неким гистерезисом Твоздуха. Последее тем меньше, чем более теплоёмко здание. Т. е. для "кирпичных" домов зона применения С/С гораздо более широкая, а в особо утеплённых и при этом теплоёмких домах, режим С/С становится особенно интересным. Но тен поджига может превратится в расходник. Хотя эту проблему то же вроде по фиксили.

 

Ну я в режиме чистой модуляции смысла не вижу, лучше котлу остановиться чем перегреться. Экономия пеллет достигается за счет оптимизации режима горения на конкретной мощности, у меня 28 кВт, на минимальных 4 кВт наблюдается явный недостаток воздуха, теплообменники тупо засираются, что уменьшает теплопередачу и, как следствие, уменьшается КПД.

 

Это просто недоработка в алгоритме контроллера. Во всех польских контроллерах режим модуляции поддерживается лишь до температуры +5 гр. С от установленной. Если на самой малой мощности наступает перегрев котла на +5 гр. С, котел уходит в СТОП. Без перегрева. Кроме обычного выбега температуры.
Когда котел остынет на те же пять градусов, стартует снова. При этом, сразу после СТАРТА, котел некоторое время работает на 60% мощности. И часто, пока котел работает на такой мощности, он снова перегревается и опять уходит в СТОП. То есть, получается на практике при малом теплопотреблении котел работает в СС, а если теплопотребление увеличивается, автоматом начинает работать в режиме модуляции.

 

По комнатному термостату нет возможности отследить изменения температуры в помещении, кроме одного единственного момента - достигнута заданная температура или не достигнута. Соответственно, модуляцию с учётом колебаний температуры в помещении, схожую с модуляцией по температуре теплоносителя, в этом случае не организовать. Поэтому и необходима возможность выбора - останавливать горение при размыкании сухих контактов (старт-стоп) или переходить на пониженную мощность (нет старт-стопа).

 

Комнатные термостаты бывают разные...
Например, Plum ecoSter Touch
Он с главным контроллером общается по шине RS485.
И главный контроллер заранее "знает", что скоро будет достигнута заданная температура...
И т. д.

 

Да - это так. Но речь идёт о котле Валдай, а с ним ни ecoSter, ни другие ему подобные термостаты не совместимы. И я не вижу особых плюсов пары ecoSter плюс ecoMAX для управления работой самого пеллетного котла, перед программируемым комнатным термостатом с изменяемым гистерезисом в паре с контроллером Валдая, когда последние работают в режиме старт-стоп по воздуху с одновременной модуляцией по температуре теплоносителя. А при использовании радиотермостата есть даже плюс у Валдая.

 

Имхо, это как "бабушкофон" и смартфон-андроид сравнивать
Впрочем, к экомаксу можно и двухпозиционный регулятор подключить...
Радио - соглашусь. Но есть же и wi-fi...
Понятно, что всё новое стоит определенных денег. Но у потребителя есть право выбора...

 

Своё "имхо" обосновать сможете? Могу даже помочь.
Давайте начнём с одного из главных моментов. Допустим, на комнатном термостате достигнута заданная температура. Валдай тогда, по желанию своего владельца, сможет или остановить горение или перейти на меньшую мощность. А что сделает котёл под управлением ecoMAX c ecoSter?

 

Система с ecoSter заранее снизит мощность. Чтобы точнее поддерживать заданную температуру.

(Как лифт перед остановкой на нужном этаже снижает скорость...)
Валдай, честно говорю, не знаю что "делает"...

 

В разных условиях сравнение будет по разному в оценках. Вы же понимаете, что иногда не с руки рукой в грязной перчатке тыкать в экран...

Именно так. И это хорошо.

А если кто то окно забыл закрыть? Может на ходу контроллер "пересчитать" кривую? Если может, то как быстро? С учём того, что открытое окно заметили и закрыли? А выключатель, есть выключатель.

 

Уж не хотите ли Вы сказать, что заданная температура никогда не будет достигнута и мой вопрос поэтому не актуален? Или, всё-таки, ответите на мой вопрос?

 

Я точно не знаю, какова производительность контроллера, но думаю для него скорость сквозняка это не скорость

 

Могу повторить ссылку на pdf контроллера 850/860. Вместе вспомним алгоритм. Но напомню, что там fuzzy logic. Потребитель может задавать варианты принимаемых контроллером решений.