Помогите сделать участок красивым

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Несомненно.
Колодец какой высоты?
Спирейки вышли низковаты: они будут примерно в человеческий рост и в ширину больше, чем в высоту.

Смотря где. Смотря какие.
Обыкновенные вам сам бог велел. Но всё больше раскидистые, ажурные.
Тсуги можно. Тисы. Кипарисовики горохоплодные. Где посолнечнее - туи и ели обыкновенные. Сосны горные на самых светлых местах.

 

не покидает ощущение, что колодец на фото и на плане в разных местах. Киньте файл из РЛА сюда.
я про эту спирею (фото из сети)

можжевельники: два плюс один.

 

Колодец метра полтора высотой.

Да, я нашел в описании высоту и размах взрослого кустарника, но как-то рука не поворачивалась нарисовать такое огромное растение. Просто не верится, что такое сможет у нас вырасти

Это место одно из самых солнечных на участке. И вопрос именно о простых можжевельниках неправильной формы: казацком, китайском Голдстар, горизонтальных Айс блу, Блу чип, Вилтони. Две тцуги у нас тоже уже есть.

 

Очень интересно посмотреть на нее живьем, даже под снегом, т. к. на Вашем фото она больше напоминает большой можжевельник. А мы ориентировались на такую картинку со свисающими ветками.

простите, не совсем понял: это о размерах можжевельника на картинке?

 

А ведь Вы правы! Правда, корректировка небольшая. Калина должна быть на пол метра дальще от плоскости стены дома. В выходные еще раз перемеряю для верности.
Архив РЛА на сайт не полез из-за размера, поэтому вкладываю jpeg

 

Но ведь в цвету она будет недолго. Большую часть времени - зеленый пушистый куст. После цветения коричневатый.

- нет, это о штуках, просто у вас на картинке было показано четыре можжевельника.
Посмотрите описание сортов и на плане прикиньте реальные размеры растений.

раньше вроде и больше файлы показывали, странно...

нет, это не слишком существенно.
Я про расстояние от калины до колодца, - по фото она кажется гораздо ближе, чем показано на плане.

 

Да, конечно же. Видимо, питомники выставляют фото кустов во всей красе, чтобы лучше покупали

Очень правильное замечание. Если не просто прикидывать, а начинать компоновать зону, то реальная величина растений очень важна.
Воюю с РЛА, с переменным успехом. Трудности с библиотекой растений. Почти ничего из имеющегося в наличии или интересного (та же серая спирея или можжевельник казацкий) не могу найти. Приходится подбирать похожее, но тогда беда с высотой, цветом и размахом. Еще одна бага в том, что если поставить растение в точку, то в 3D картинке оно оказывается выше, хотя уровень над поверхностью выбран =0. Быть может, какая-то беда со слоями. В-общем, отдельная задача.

сейчас и фотографии приходится специально ужимать, чтобы влезали...

Вы знаете, когда делаю картинку в 3D, то же самое ощущение. Другие пропорции по сравнению с фото. Я до сих пор списывал это на неумение работать с программой. Собственно, поэтому и стараюсь пока делать прикидки на фотографии. В выходные еще раз проверю расположение калины и колодца.

 

Тоже воюю с этими проблемами. А разобраться "по-взрослому" просто нет времени.
Я просто опускаю растение вниз.

 

Я как раз про это тоже спрашивала. По фото так это все рядом совсем.

 

Да, это позволяет получить картинку, но при этом совершенно не понятно, куда же потом сажать само растение

 

Да, загадка. Может быть, от того, что "клумба немного приподнята?
Геометрических искажений на фото тоже нет, т. к. прямые выглядят прямыми, а не бочками.
В-общем, еще раз буду все перемерять

 

Работайте с планом.
Растения затем можно показывать в виде геометрических фигур.

 

поправлюсь: объемных геометрических фигур (можно даже кубами растения изобразить - это как удобно)
Просто задать нужные размеры (высоту, диаметр или ширину.)
пример:

 

Спасибо, Ольга. Похожие эскизы я видел в Ваших альбомах и уже сам начал подумывать о такой визуализации. Этот эскиз дает представление и об объеме растения и о точке его посадки.
Но мой опыт пока не дает возможности сразу рисовать подобные эскизы. Пока еще помучаю RLA

 

Пожалуйста.

В РЛА тоже можно работать с объемами.