Мировая практика и опыт строительства домов из камня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я наемный офисный планктон, если можно так сказать. В свободное время интересуюсь строительством. Есть земля, есть намерение воздвигнуть что-нибудь... Но что именно ещё не определился, т. к. каждый купец свой товар хвалит. Особо не тороплюсь, взвешиваю все нюансы, уж очень серьезное это дело.

 

Меня больше устраивает каменный дом, ну или хотя бы каменный цокольный этаж. На данном этапе у меня сомнения по поводу применения вашего рецепта раствора или цемента. Также на фотографиях я увидел при монтаже перекрытий металлические конструкции. На Урале, да и вообще в России наверно практичней будет строить каменный дом с деревянными перекрытиями, для возможности их дальнейшей замены по истечении определенного периода времени... ну, если предполагается что дом будет стоять века

 

сомнений не может быть никаких. раствор доказал свою состоятельность спустя тысячелетия. именно поэтому объекты культурного наследия до сих пор функциональны.

металл и кирпичный потолок зависит от наличия большой суммы денежных средств.

вы полностью правы. деревянные конструкции практичнее. их не нужно утеплять над окнами. они по сути работают только в процессе строительства, но после того как дом уже построен не несут практически никакой нагрузки. стена сама себя держит.

в среду еду на объект в Псков. дом 16 века. раньше армопояс делали из лиственницы. фото пришлю в чт. это было новостью для меня

перемычки оконные можно и нужно делать из лиственницы. я бы так и сделал, но остались обрезки с 25 двутавра и 20 швеллера.

замены внутри дома деревянные конструкции подлежат лет через 500.

когда будете заказывать эскизный проект дома, заказывайте его в разных мастерских

эскизный проект дома впечатливший вас, будет являться определяющим критерием

 

Очень интересно будет посмотреть. Но особенно (я думаю другие участники форума меня поддержат) интересно было бы посмотреть порядок возведения, чтобы понять, справимся ли мы со своим великим замыслом или нет. Ваши комментарии о-кры-ля-ют, дают уверенность .

 

+1

 

Состоятельность любого дома зависит от состоятельности кровли.

Сгорела кровля, либо сгнила и обрушилась - дому конец.

Есть в этом один лишь плюс. Мы можем видеть пирог стены и внутренние связи. В данном случае это деревянные связи. Очень интересный факт, ведь действительно, дерево порвать невозможно. Грамотные были строители. Лиственница в идеальных условиях эксплуатации дома простоит не один век.

Связи ставили только в местах возможных напряжений.

По опорной части стены первого и второго этажа обвязан металлическими кованными лентами 10 на 100 мм с петлями на концах, которые замыкаются штырями между собой по углам.

Первого этажа имеется в виду места опирание сводов. второго этажа, соотвественно места опирания кровли.

Сказочный дом. Довели демократы здание 16 века до такого состояния. За рубежем подобные дома давно уже в хорошие руки розданы, либо находятся под опекой государства.

а у нашего самого богатого в мире государства денег нет, оно только пишет законы делающие реставрацию разрушенных зданий затруднительной и накладной.

Например, берет на себя организация охранные обязательства. Заходит на объект и стена, которая 15 лет уже как висит на волоске или свод - обрушаются. Организация не выполнила свои обязательства и обязана заплатить штраф в размере 1 млн руб. и так много раз. так кому это нужно? А дождевая вода набранная в подвал рвет дальше дом пополам в зимний период.

Финыи и эстонцы, все здания привели после распада ссср в полный порядок. наши же земляки все пишут законы не имея никакого понятия, что такое честь, совесть и достоинство.

Вообще в рф все всгда из крайности в крайность. в то время как надстраивают этажи на объектах культурного наследия 16 века по согласованному до 2009 года проекту, здесь же через дорогу на другой дом, у которого стена стоит под наклоном в 85 градусов, накладывают запрет на ее демонтаж с последующим возведением. ждут, когда здание полностью разрушится до основания. кому это в рф выгодно, понятно. Пересадят сейчас министерство культуры и наберут новых таких же. Гидра неубиваема - отрубишь одну голову, на ее месте две новые вырастут.

В Сирии раздолбали терористы пару объектов - мировое горе, а "наши люди" в рф сотнями дома рушат и все в рамках правового поля. подсылают бичей крышу сжечь, а дальше дело за водой. Потом бетонные дома ставят на эти знаковые места.

 

Дом конечно красивый и видно, что он с большой историей. Даже в те времена люди стремились к красоте и подчеркиванию своего статуса. Когда видишь такие дома, мысли на ум сразу про клад приходят) На третьем и четвертом фото, печально смотреть на такую стену. Вас пригласили в каком качестве? Что будете с этим делать?

 

Будем восстанавливать. Действительно дом большой. 500 м2. Внутри Все максимально просто и максимально функционально. Красивые дома всегда были и будут. не все же архитекторы и строители бездарны, есть и талантливые ребята.

У меня лично по этому дому, в первый раз когда его увидел, ассоциация с Коломенским храмом в Подмосковье сложилась, только купола не хватает.

 

Примеры строительства и приспособления под современное использование каменных домов в мире

 

А никого не смущает некоторое "наследие" подобного дома-памятника?
В нам поколениями болели, гадили, ругались, умирали и прочий негатив.
Зачем этот груз эмоций тащить в свою жизнь и жизнь своих детей?
Мне кажется новый дом-это новая жизнь.
А памятники надо оставить ушедшим.

 

в ваших словах есть здравое зерно. да.
интересна была бы золотая середина.

 

Ну, это далеко не во всех семьях носит апокалиптический характер, скажу я вам. Давайте лучше представим сколько радости могло быть в этом доме, ведь детского смеха и семейного счастья наверняка было не меньше. Всё-таки я уверен что многие люди предпочли бы себе дом, который из года в год дорожает, чем дом, который из года в год обесценивается и становится обузой для владельцев.

 

а кто вам гарантировал, что эта куча фонящих камней на старом растворе будет дорожать?
Погуглите-большинство древних замков Франции убыточны и владельцы готовы сбросить их подешевле. В моем родном СПб полно в окрестностях полуразрушенных бывших усадеб-никому не надо, да что там, Ропшинский дворец вон Минкульт пытается в аренду Роснефти скинуть.
Дорожать будет место, инфраструктура, но никоим образом не старые стены.
Кстати, построят через 40 лет маленький мусороперерабатывающий или цементный заводик поблизости и все расчеты на удорожание псу под хвост.
Жить надо сегодня, а не мысленно как ТС...через 500 лет.)

 

Ну что вы прицепились? Пусть не дорожает, лишь бы стоял себе! И не переживайте вы так - про инфраструктуру никто не забыл

 

Никто к продавцам камней не цеплялся, по уровню симметрии прибора.
строить ради "лишь бы стоял" это не к профессионалам.
главное чтобы инфраструктура о никто не забыла, у нас бывает