Ещё один вариант ЕЦ. Почему и зачем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нормально. Но "в общем", дисбаланс между крыльями все равно придется "подрегулировать".

По рис. автора, имхо, лучше получится так:

Есть такое "поверье", среди ..ученых и сантехников - "в угол - не врезать!".
- Мешает, де, "плавной" работе уголка..и правильному его сопротивлению.
Только "до", лучше "после" отвода (уголка)

 

таковой Автор назвал узел, делящий "розлив" ближнего (по рисунку) крыла ср. уровня.

Надо же (не зря значит просил отзыва профи), ведь мне наоборот "угловой" вариант казался предпочтительным, из-за того, что "длинная" ветка начинает циркуляцию, не сталкиваясь сразу с сопротивлением этого угла, и нет необходимости для неё в двух уклонах в разных плоскостях (1-й от места врезки опуска и 2-й от угла далее).

Пожалуйста расскажите подробнее по:

 

А чего тут "поподробнее"
Нету такой врезки (в угол) ни в "талмудах", (таблицы КМС) ни в рабочих схемах от "проектных институтов", которые приходилось "воплощать".
По факту.
По теории же, каждое "местное сопротивление" (поворот в * /, тройники с разл. направлением потоков) имеет определенное сопротивление, зависящее от скорости потока и выражаемое в цифрах
(Коэфф. местного сопротивления)
А раз такого вида (врезка в угол) нет в "списке", то его невозможно и расчитать.

Практического же "значения", с малыми скоростями (ЕЦ) по имху, нет.
Просто "на глаз" воспринимается такая врезка, как "нефирменный косяк".

 

Надеюсь, что врезок в угол удастся избежать.
Узел "В": от котла вверх идет труба 76, которая заканчивается тройником 76 и отводом 32 к РБ.
Влево и вправо переходы с 76 на 50 и далее трубы 50.
Узел "Ж": на втором этаже за стеной спальни есть отапливаемый чердак (над гостиной 1-го этажа). В него надо ставить радиатор на 2-3 секции и уже после него идет спуск вниз к разветвлению А-1/А-1-1 (нарисовал подробнее).

 

В целом схема отопления потихоньку выстраивается благодаря содействию Знатоков.
Теперь надо еще дополнить двумя системами - Теплыми Полами и Бойлером Косв.
ТП конструктивно аналогичны полам Tihon95. Предварительно нарисовал с подключением к "узлу Г" или напрямую к стояку от котла?
Пока не представляю, куда следует подключить бойлер типа ACG "бак в баке" для работы в режиме ЕЦ. Что посоветуете?
Предполагаю, что летом будут работать ТП и БК.

 

Мнение. С одной стороны великолепный Отчёт ув. Tihon95, содержит подробную инфу для желающих повторить, с другой... пока кроме него, никто(!) тут не "замахивался" на железный ТП Почему?
На мой взгляд, реализация похожего проекта потребует такой же увлечённости от Хозяина дома и Мастера, а также, некоторой доп. мотивированности, и профессионализма. И может быть что-то я и преувеличиваю, но это надо понимать.
Также почитайте в Отчёте возможном негативном влиянии врезок ТП на циркуляцию и "пути" решений - практический опыт Tihon95 переоценить сложно, и вряд ли кто-то сможет указать конкретно ваши точки врезки, если только не вести ТП от стояка своей отдельной "регулируемой трубой".
Для себя, я решил: имея "нехилый" периметр из Ду50 + отапливаемый цокольный этаж, остановиться на "стандартных" насосных ТП в санузлах (да и там только из-за ультиматума супруги).

Вроде расписано довольно прилично, поэтому опять имхо: Условие - "выше котла" я решил напольной установкой в СУ первого этажа (хотел на втором, но передумал по "дизайну"), не захотев подвешивать бочку под потолок в цоколе из-за удобства обслуживания и её веса в том числе.
Ну и "добрая" труба вам в помощь - ЕЦ она и в Африке...

 

Не сочтите за труд, можно ссылочку на финальную схему... Может я сделаю аналогично.
А как параллельно работает отопление на ЕЦ и насосные ТП? Как делится поток теплоносителя?

 

"Элементарно Ватсон" (с) Врезаете контур ТП в обратку ЕЦ - СО и усё, извините схему пока приложить не могу . https://www.forumhouse.ru/threads/195633/page-28 может что-то приглянется из готовых, на практике испытанных решений.

 

Вот еще вопрос. РБ расположен на чердаке. Стало быть его надо отапливать - ставить радиатор. А куда его подключать?

 

Не нужен там радиатор, утеплите РБ и подведите вторую трубку, как при подключении радиаторов в однотрубке "низ-низ".

 

Набросал схему расположения БКН. Подключение - по системе уваж. Luko.
Над санузлами имеется теплый чердак, где можно/нужно расположить РБ и БКН.
В потолке коридора будет люк для доступа.
Нарисовал полотенцесушители. Такая система сработает?

 

https://www.forumhouse.ru/attachments/3976907/
напрягает краник на стояке подачи БКН, в положении "закрыто" отсекает котёл от РБ.

 

БКН может использоваться по-разному:
1. БКН - это теплоизолированный накопитель, нагрев которого происходит при обновлении санводы, и для экономии топлива лучше также "укутать" и трубы его подключения.
2. Повесив ПС на обратку БКН, вы получаете постоянное охлажение через их поверхность (как и в случае использования режима рециркуляции), что стимулирует циркуляцию в контуре и поддерживает более высокую t в бочке, но(!) вместе с некоторым повышением расхода газа, через более частое вкл. котла.
Выбирайте приоритеты

 

Хороший вопрос, надо хорошенько обдумать.
А пока сделал два варианта расположения БКН.
Правильно я разобрался, что для согрева сантехводы достаточно варианта №2. Летом будет работать только контур БКН в котельной (правильное ли нужное/рациональное расположение БКН?).
Если будем мудрить ПС, то их можно подключить к контуру БКН, который можно (нужно/рационально) расположить по варианту №1?
Или вариант №1 по-любому предпочтительней?

 

По любому без "или".
Вариант №2 врезан в стояк подачи, уж если врезать то врезка в точке подключения №1, по приоритету ГВС он проигрывает варианту №1, для летнего режима на крыльях подачи в предыдущих схемах были указаны шар. краны, лёгким движением руки СО из "зимы" переводится в "лето"и РБ работает штатно. На ПС никто не запрещает установить шар. краны, при варианте вертикальной однотрубки https://www.forumhouse.ru/threads/356701/page-3#post-15780598, можно отрегулировать ПС по желанию, не нарушая работу БКН.