Утепление газобетоном 1.5 кирпича+200мм газобетон D200

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как-то так получается, кладу сам.



По геометрии: есть некоторое количество блоков итонг д500 и лср д400, там также местами гуляет.

 

На клей или на пену? Между газоблоком и несущей стеной зазор чем заделывали?
Связи с облицовкой чем делать будете-решили?
Смотрел видео, где первой ставили облицовку, затем утеплитель и несущую стену. Связи подгонять под шов облицовки было очень удобно. Заделывали раствором.
Интересно, в случае утепления газобетоном насколько удобен будет такой вариант?

 

На клей. Обратная сторона грунтутся гребенкой под углом на сдир в вертикальном направлени. Технологический зазор около 20мм, заполняется перлитовым раствором. Меньше зазор делать не советую, нормально раствором не заполнить, даже жидким. Облицовка на связях "гален" планируется. Изначально были выпуски базальтовой сетки в дополнение к связям, но решение было ошибочным, сетку срезал.

 

Газоблок будет шпаклеваться снаружи, облицовка будет мешать.

 

пирог стены какой планируете ? какая толщина ?

 

Кирпич 380 + 20 технологический зазор с перлитовым раствором + 150 D200 + 40 вентзазор + 120 облицовка. Для гаража 250 + остальное.

 

нехиленько 710 мм) впрочем у меня 700 - ширина стены фундаментной.

 

Облицовка со свесом 20-30, чтобы отделка цоколя в одной плоскости была.

 

Для дома с габаритами 10х10 толщина кирпичной стены 250 мм вполне проходит.

 

А армировать кладку в 250 мм. нужно?

 

@Domovoy2017, да

 

Нет

 

Может, истина где-то посередине? - армировать только на углах и у проёмов! Не претендую на правоту. Но свой хозблок из силикатного полкторного кирпича (250мм толщиной) именно так и строил.

 

армирование ГБ для чего понимаете?
если да, то должны понимать, что как раз на углах и у проемов оно бесполезно

 

От армирования хуже не станет. Но отвечая на вопрос "нужно?", нужно отвечать по сути. Нет никаких нормативных требований, предписывающих необходимость продольного армирования стен в кирпич в малоэтажном строительстве. Да и с точки зрения здравого смысла в этом нет никакого смысла. Единственное, что приходит на ум - сейсмика, но строить из штучных материалов без каркаса в сейсмических зонах э... не очень умно.