Длительное присоединение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На прилагаемом скане непонятно - подписан ли он со стороны СО или нет.

 

ТУ не существует без Договора или допа к нему, так что сделав следующее:

вы согласились и с ТУ.

Более того вы так и не выполнили свои мероприятия хоть по первым Д и ТУ, хоть по вторым.

надо было уведомить письменно ЛЭ и получить акты с замечаниями, или на полученные акты написать протокол разногласий и приложить согласование расположения прибора учета в доме.

вы так же должны выполнять свои обязательства в установленные сроки.

и будут правы

ничего подобного, вы не имеете права пользоваться ЭЭ без договора, более того факт потребления говорит о безучетном и бездоговорном потреблении, когда на миллион вам посчитают, тогда не плачьте.
Что бы заключить договор со сбытом нужно иметь надлежащее присоединение, а не самовольное, ну и доказать факт надлежащего присоединения- приложить копии актов о присоединении.

тисните в магазине втихоря что нибудь, а потом утверждайте в КПЗ, что хотели оплатить, но магазин не захотел брать плату...

Вообще то оплате подлежит сам факт пользования чужим имуществом, и он не зависит от наличия или отсутствия договора.

 

было для юр. лиц

не было

было и нужно было оформить кучу бумаг.

 

не важно это.

 

но электричество потребляете в бездоговорном и безучетном порядке.

 

вредные советы?

 

В общем самому отрезать провода (чтобы не насчитали) и проходить процедуру с нуля...

 

Прочитал Д и ТУ, а так же письма от ЛЭ, расторгли Д, так как это в нём и прописано.
Следующее, что они должны сделать это срезать незаконное присоединение от свой линии.

 

Точно, тоже об этом подумал, а счётчик без пломб об стену.)

 

Если вы имеете ввиду эти 3 страницы (мне их дали в 3-х экз.) - то как-бы вроде они подписаны на третьей странице. Но только с их стороны.

Но мне такой акт не нужен. Я не подписал. Не собираюсь я перевешивать весь щиток (который почти метр на метр - на "ближайшую опору". - 3-я страница.
Также. не собираюсь ставить на столб дополнительный счетчик.

Просьба немножко думать, прежде чем что то писать.
Также очень не помешают ссылки на ваши изречения
а то становится похоже на флуд

 

Прочтите внимательно

Доп. соглашение - оно отменяет приложение №1 ТУ
Зачем его мне тогда выполнять эти ТУ? Если достигнута письменноя договорённость об изменении Объекта присоединения. Если неясно - другой объект
Далее
Доп соглашение вступает в силу с момента его подписания
Далее
ТУ №2 я не подписывал. Зачем мне выполнять их - переносить счетчик на столб?
Если эти ТУ - на старый объект - участок

то есть если всё равно непонятно - попробуйте представить так:
Допустим, у меня есть 2 объекта, я хотел сначала 1-й электрофицировать, но вовремя передумал и решил электрофицировать 2-й ... а первый раздумал
Так вот доп соглашение мне подходит, а ТУ на старый объект - не подходят
Вроде всё понятно?

и на счетчике есть заводские пломбы и паспорт... почему об стену?
я что ли виноват что они не приходили? Я их уведомлял об этом

 

Крупицы информации потихоньку вытягиваются - счетчик не опломбирован, уведомление - было...

 

А Вы не в курсе что новые счетчики с заводскими пломбами продаются?
И уведомление от меня было по сайту. я писал же вначале
Также уведомление было при заключении договора
Также уведомление было при личном визите в Пушкин, лично Головлёву
Также уведомление было в каждом мотоотказе
Также уведомление было в офисе Энергосбыта в Сертолово
Также энергосбытчики видили своими глазами крутящицся счетчик зимой 2012 года.
Но не стали пломбировать.
я что ли за них это должен делать?

 

Не нужно путать гарантийные заводские пломбы и пломбы сетевой/сбытовой организации.
Уведомление о чем "было"? О выполнении Вами ТУ и готовности к осмотру ВРУ и опломбированию прибора учета? Или о чем-то другом уведомление? Никакие другие уведомления мне неизвестны.

 

протокол разногласий в СО отправили по актам?

доказать сможете?

логично, у вас не было надлежащего присоединения, т. е. актов.
Порядок опломбирования прибора учета и заключения договора со сбытом регулируется специальными нормами.