Как понять какую канализацию делать? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я вижу кто и после чего сливает. На 3 АУ 1 септик сливают в канаву.
А что вы септик рассматриваете отдельно от поля фильтрации? АУ, кстати тоже должны быть с полем или другим поглотителем, на грунт сливать нельзя. Так вот зачем тогда АУ, если один фиг надо куда-то сливать воду после них?

 

А что на последнем фото показано, где банка и 2 бутылки стоят на люке?

Хм... А что, она, т. е. вода, должна куда-то аннигилировать?

 

Левая - 30 минутная проба из аэротенка, средняя- вода на сливе, правая -30 минутная проба из отсека стабилизированного ила (илоотстойник в народе)

 

Врой в землю 2-3 жб кольца, дно забетонируй и из дома проведи туда сливную трубу (1200 за кольцо + работа). Раз в год будешь вызывать ассенизаторскую машину (300 рэ). До воды, по-моему, должно быть не меньше 30 метров, но это надо уточнить. Удачи

 

Видимо окупатели об этом не знают и удивляются когда из их бабаек начинает течь жидкость, от испуга, видимо, начинают сливать в ближайшую канаву и наслаждаться ароматами

 

А поподробнее можно? Три куба в год? Собирать сия конструкция будет только плевки проживающих?

 

Серые стоки после правильной очистки разрешено сливать в канаву. Ароматов там не должно быть. Если же они есть, то это надо разбираться с очистной системой.

 

ни в одной бабайке без улучшательств нет правильной очистки для слива в открытый грунт.
Частный дом - не промышленные очистные и подача стоков нерегулярна и прочие неприятности случаются, а все АУ очень чувствительны к сбоям. К примеру, у нас много раз за лето отключали электричество более, чем на 4 часа. Через сколько там бактерии мрут без бурлилки и сколько потом АУ на режим выходит?

 

А мужики-то не знали

А что на промышленные очистные тоже стали бабайки ставить?
Канализационной литературы начитались? Только в АУ-шке процессы, немного другие

А через сколько, кстати?
Да, АУ- шки, явно не Ваш конек. НеудМожет попробуете про септики

 

ну давайте, рубите правду-матку.
особо несогласных приглашаю на экскурсию, где лично, на своем примере можете доказать, что воду после АУ можно пить, а грязью из придорожной канавы, куда сливается вода после бабайки можно мазаться как оздоровительной и омолаживающей.
Потом вместе посмеемся.

PS
Все больше убеждаюсь, что у АУшников своя секта и объективности нет.

 

Какие данные еще нужны?

 

Кто же признается, что в дерьмо вляпался?

 

А кто тебе сказал, что пьет воду из АУ?
И кто тебе сказал, что грязью надо мазаться?
Ты фантазер что ли?
...я вот как человек, пользующий Топас дома, в офисе "просто три кольца", а на базе просто клозет и пытаясь понять, что лучше из всего этого применить в определенных условиях, прочитав много тем на ЭТОМ форуме сделал выводы некоторые:
1. АУ требует внимания, но никто из эксплуатирующих не навязывает эту систему. Навязывают продаваны и прочие ассенизаторы.
2. Во всех темах про септик прослеживается лоббирование этой религии под названием СЕПТИК (не дай Бог, обозвать септиком что то другое, отличное от трех колодцев и без строгого расчета рабочего объема)
3. При наличии глубокого УГВ достаточно просто одного колодца, без всяких расчетов и прочих тысячастраничных рассуждений о том, как правильно сделать септик.
4. При высоком УГВ и наличии канавы - АУ
5. И уже при высоком УГВ и невозможности никуда сливать стоки - хорошенько подумать, прежде, чем вкладывать деньги в поля фильтрации и прочую высокую септическую математику.(в офисе зарыто три кольца и постоянно стоит УВГ от полуметра до метра - и ничего! понятно, что стоков с офиса не так много)

 

Какая еще нужна объективность, у Вас под носом проба воды на сливе с анализами

Это у Вас (септиководов) секта. И причем довольно зловредная Ничего не понимающая в АУ-шках, но со стойким желанием, все что у соседей необходимо обос_рать. Исповедующая одну фикс-идею: "закопал, забыл". Ни разу ничего не предоставившая в доказательство, что их сооружение хоть как-то работает. Хотя бы воду из под крана показали (мы конечно не поверим, но хоть что-то). А знаете почему? А хвастаться-то нечем, фикс-идея не работает. ЛЮБЫМ устройством водоотведения нужно заниматься, если пользователя интересует результат или это не городская канализация. Ср_ем себе под нос, а потом ноем, загадили всю округу только и можем

по клаве стучать, а сделать что нибудь полезное, уже не

 

а я делаю наблюдения за соседями. Из 4х с топасообразными АУ 2е постоянно возятся с ними и постоянно какие-то проблемы, причем эти 2е сливают в канаву, а остальные в колодцы.
У кого колодцы, те объективно говорят, что были проблемы и не могли понять - то ли много стирали, то ли еще чего. Но сейчас у них проблем нет.

смотря какой религии вы приверженец.
Вообще-то септики уже столетия исправно работают. По этой технологии у людей больше опыта накопилось, чем по АУ. Т. е. это по сути как в христианском мире уверовать в какова-нибудь макаронного бога и ходить с дуршлагом на голове.

это если вы привыкли ссать в подъезде.

хотя бы почитайте что необходимо, чтобы сбрасывать открытым способом стоки после АУ. Просто объективно почитайте.

Для того. чтобы понять, что некуда сливать, надо сделать тест на водопоглощение, который никто не делает, а только фантазируют.

А разве нет? Выше уже писал, что проблемы с АУшками 50/50 и требуют более частого вмешательства.

Какой сакральный смысл? Вы спорите с природой, если все сделано правильно, то стоки после поля фильтрации по качеству не уступают грунтовым водам, после поля никто не в баночки не набирает воду. Если приедет СЭС, то хрен что найдут, в отличии от проб в придорожной канаве после АУ.

именно это вы и делаете, когда сливаете после АУ в придорожную канаву.

Никакой объективности в ваших ответах нет.
Правильный алгоритм:
Узнаем УГВ
Делаем тест на водопоглощение.
Считаем объем планируемых суточных сбросов воды
Считаем из данных выше площадь поля.
Чешем репу и думаем как уместить септик с полем
Если не получается уместить, то думаем какую бабайку ставить, чтобы водичка не пахла на выходе и можно было сливать в поглотитель меньшей площади со всеми вытекающими. Или в канаву, но думаем об обеззараживании стоков (не дешево и геморно).
Если водоохранка и места нет, то придется задуматься еще серьезнее.