1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Как понять какую канализацию делать? - 2

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 18.04.16.

  1. id375419931
    Регистрация:
    20.01.19
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    id375419931

    Новичок

    id375419931

    Новичок

    Регистрация:
    20.01.19
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Добрый день ! Подскажите какую систему канализации выбрать для загородного дома с постоянным проживанием, септик или АУ. Условия на участке, УГВ 1.5-2 метра, весной 0.6 метра, почва суглинок, ливневой канавы нету, место на участке не много, всего 6 соток. расстояние от колодца до септика или АУ 20 метров. Мои ощущения склоняются к выбору септик танк - 3 и поле инфильтратора. Хотелось бы вложиться в небольшой бюджет. Жду Вашего совета. Спасибо.
     
  2. DimaRom
    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    71

    DimaRom

    Живу здесь

    DimaRom

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    71
    Я бы попробовал поставить АУ и вкопать рядом два кольца для слива из нее.(вместо ливневки).
    С угв весной 0.6м могут быть проблемы с инфильтраторами. Тут же вода без запаха и прозрачная будет потихоньку уходить из колец в почву.
    Но все будет зависить от количества проживающих и какой ежедневный сброс воды будет.
     
  3. id375419931
    Регистрация:
    20.01.19
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    id375419931

    Новичок

    id375419931

    Новичок

    Регистрация:
    20.01.19
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Количество проживающих пока что 2, возможно в будущем 3-4. Сброс воды не большой, тк постоянно на работе. Спасибо за совет .
     
  4. Dim-87
    Регистрация:
    05.11.16
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    52

    Dim-87

    Живу здесь

    Dim-87

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.16
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    52
    Между септиком и автономной канализацией выбор всегда в пользу второго. Другое дело, что уже не раз писали вода без запаха и прозрачная зачастую оказывается не такой уж и без запаха :victory:
     
  5. gen758
    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    6.391
    Благодарности:
    2.201

    gen758

    Живу здесь

    gen758

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    6.391
    Благодарности:
    2.201
    Адрес:
    Королёв
    Кто второй и почему?
     
  6. Voland009
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    16

    Voland009

    Живу здесь

    Voland009

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А, простите, вонять из такой конструкции не будет?
     
  7. Voland009
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    16

    Voland009

    Живу здесь

    Voland009

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Извините, повторю свой вопрос и здесь: Прошу совета по двум септикам.

    Первый - для дома. Проживание летнее, 3-4 месяца в году. Один туалет на 2-3 (реже - 4) человека и раковина - с утра помыть руки, зубы почистить. То есть сбросы небольшие. Идеальное расположение для септика для этого дома - между домом и забором. Расстояние между ними около 5 метров. Далее забор и сразу за забором - канава (садоводство).
    Вопрос - можно ли в таком месте -между домом и забором - вкопать какой-нибудь септик ну типа что-то такого https://biofor.info/products/septik-biofor-mini-09-s-filtrom или аналоги, чтобы по мере наполнения вода уходила на рельеф - то есть в канаву? Не будет ли такая система источать запахи? :) Ведь все рядом с домом. Подъезд к нему, чтобы чистить раз в год-два есть - рядом ворота.

    И второй септик нужен для бани и летней кухни. Тут уже слив от душевой (летом практически ежедневное использование), от кухни - мытье посуды и т. д. Но беда в том, что подъезда для машины абсолютно никакого нет и невозможно сделать. Но нет сбросов от туалета. То есть нужен септик, который можно обслуживать вручную. Рядом есть компостная яма куда можно откачивать жидкость. Но как вычерпывать тогда "гущу".

    Почва глинистая.

    Буду очень признателен за советы.
     
  8. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.716
    Благодарности:
    6.992

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.716
    Благодарности:
    6.992
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Категорически нельзя. И этот септик, и любой другой, по технологии делают только половину очистки: вторая половина должна происходить в грунте. На поверхности этот самый "осветлённый сток" будет вонять конкретно.

    А вот это грубое заблуждение. На компостную яму откачивают не жидкость, а осадок, накопившийся на дне септика ил.

    Любой септик можно обслуживать вручную. Количество осадка там получается посильное человеку.
     
  9. Voland009
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    16

    Voland009

    Живу здесь

    Voland009

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот это я и подозревал :( А как тогда лучше поступить? Вкопать рядом еще 2-3 жб-кольца, все забетонировать (ибо иначе там будет стоячая вода) и туда уже сливать из септика и периодически откачивать?

    И что тогда делать у бани? Там уже не откачаешь.
     
  10. Lebedev83
    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    7

    Lebedev83

    Живу здесь

    Lebedev83

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    7
    Добрый день! Последнюю неделю изучаю автономные канализации на рынке. Посмотрел самые популярные русские, но меня отпугивает большое количество разных трубочек и подобного в них (например, как в БиоДека). Хочется чтобы трубочки хоты бы были не такие тонкие, а более мощные и надёжные. Конечно, нравится Uponor, но стоимость очень велика. Что посоветуете, на какие станции ещё стоит посмотреть, почему?
     
  11. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.846
    Благодарности:
    12.182

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.846
    Благодарности:
    12.182
    Адрес:
    Москва
    "Трубочки" в Аэрационных Установках это видимо там, где стоки продуваются воздухом.
    Там работает в очистке в основном активный ил.

    Если не нравятся "трубочки", то смотрите в сторону Аэрационных Установок с аэрацией с помощью насоса, где стоки проходят специальную загрузку с нарастающей биоплёнкой.
    Это более простые и надёжные установки, но и у них есть свои не достатки.

    @Lebedev83, а почему не рассматриваете автономные очистные сооружения с классическими септиками и сооружениями подземной (почвенной) фильтрации?

    Это хорошо изученные сооружения и рекомендуемые Стандартами.
    Они вероятно обойдутся дороже, чем АУ с выбросом стоков на рельеф (канаву), но они надёжней долговечней и экологичней.
    Эти очистные сооружения позволяют один раз построить и забыть о канализации навсегда.
    Обслуживание редкое (не чаще одного раза в год) и простое (только откачка отстоя сточных вод, без откачки всего объема стоков).
     
  12. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.898
    Благодарности:
    19.346

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.898
    Благодарности:
    19.346
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В фастообразных количество трубочек не пугающее
     
  13. Lebedev83
    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    7

    Lebedev83

    Живу здесь

    Lebedev83

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    7
    Можете назвать такие канализации? Я знаю только КолоВеси.

    На участке суглинистая почва. Сброс возможен только на землю или под землю своего участка. Поэтому необходима максимальная очистка воды. Что читал я, говорит о том, что обычные септики не дают необходимой очистки.
     
  14. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.846
    Благодарности:
    12.182

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.846
    Благодарности:
    12.182
    Адрес:
    Москва
    Это, как правильно заметил Ув.@Вадим (spb), так называемые фастообразные.

    Конкретные установки не назову, что бы не делать рекламы или антирекламы.

    Легкие и средние суглинки могут успешно поглощать сток.

    Конечно, на песках подобные сооружения более компактны и соответственно дешевле, чем на глинистых грунтах.

    Допустимо.

    В пределах личного участка, без вытекания их с участка, и только после обеззараживания.

    Но опасно в плане гигиены и санитарии.

    Да, это так. И это естественно.

    Септик это не очистное сооружение это только его часть.

    После септика в обязательном порядке должны идти фильтрующие сооружения, где и происходит основная очистка, обеззараживание и полная утилизация стока с вовлечением его составляющих в природный биоценоз.
    Считается, что происходит полная очистка стока.

    Люди лучше нечего не придумали.
    Пока.
    Хотя постоянно стараются. :)

    Но и у этой технологии очистки есть свои ограничения и особенности.
     
  15. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.716
    Благодарности:
    6.992

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.716
    Благодарности:
    6.992
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Обычные септики как раз и дают очистку, необходимую и достаточную для сброса под землю своего участка. Для того и придуманы.

    Сброс на землю разрешён только при условии обеззараживания, о чём иногда прямо написано в документации на аэрационные установки. Обеззараживание стока в бытовых условиях малореально, дорого и геморройно; читайте про ультрафиолет и хлор.

    В целом, советую почитать эту тему и соседние перед продолжением вопросов.