Как понять какую канализацию делать? - 2

WowoW · 05.02.21

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ladomir сказал(а): ↑

Вот разрез одной из конструкций Фильтрующего Колодца.
Спасибо, судя по конструкции это то, что Вы описали ранее с обсыпкой 20 см.

Ladomir сказал(а): ↑

Если полезного объёма СУЩЕСТВУЮЩЕГО септика (Вы его, видимо "кубиком" называете) достаточно, то надо строить ФК.

В моем понимании Септик=отстойник+фильтрационное сооружение, а один отстойник залитый из бетона, да называю кубиком.
Объем отстойника 8м3 (габариты ранее написал ошибочные, по факту ориентировочно 1,5х1,8х3,0), при расходе в 200 л/сут, считаю достаточными, просто думаю либо снизить нагрузку на фильтрационное сооружение дополнив еще одним промежуточным колодцем, или фильтрационных колодца сделать 2, тем самым просто увеличить площадь фильтрационного сооружения.

Ladomir · 05.02.21

WowoW сказал(а): ↑

В моем понимании Септик=отстойник+фильтрационное сооружение

Это не правильное понимание.

Септик это отстойник с плотными стенками и дном.

Фильтрующее сооружение не может называться септиком и не может быть его частью.

WowoW сказал(а): ↑

а один отстойник залитый из бетона, да называю кубиком.

Правильней этот "кубик" называть септиком или отстойником в зависимости от его конструкции.

WowoW сказал(а): ↑

просто думаю либо снизить нагрузку на фильтрационное сооружение дополнив еще одним промежуточным колодцем, или фильтрационных колодца сделать 2, тем самым просто увеличить площадь фильтрационного сооружения.

Да, именно это и следует определить.

Вероятно, что объёма септика достаточно, тогда в этом случае, правильней построить два ФК, но это надо подтвердить расчетом, а не просто"ощущениями".

WowoW · 05.02.21

Ladomir сказал(а): ↑

Фильтрующее сооружение не может называться септиком и не может быть его частью.
Правильней этот "кубик" называть септиком или отстойником в зависимости от его конструкции.

Ок, значит будет септик.

Ladomir сказал(а): ↑

Да, именно это и следует определить.

Этим мы и займемся весной.

Ladomir сказал(а): ↑

Вероятно, что объёма септика достаточно, тогда в этом случае, правильней построить два ФК, но это надо подтвердить расчетом

Собственно один из вопросов который был, что лучше более чистый сток на фильтрацию за счет доп. отстойника, или бОльшее поле, вопрос снят.

vik78i · 23.02.21

Всем добрый день! Вопрос все таки интересный, перечитали много страниц, но так толком ничего внятного не нашли. Что лучше ставить, какой септик? Условия: грунтовые воды высоко, сток в общую канаву возможен. Так как весной все плавает, суглинок, глина очень сильно играет, видел в ветке выше, что Тверь не много сжало, не хотелось такового же эффекта. Интересно возможно, что весной воды вытолкнут септик? Кто, что ставил на суглинке, Топас, Тверь и так далее ?

gen758 · 23.02.21

@vik78i, Если все плавает, то начинать надо с дренажа участка. Сделать затем тест на поглощение и исходя из плана участка, определять с конструкцией фильтра.

vik78i · 23.02.21

gen758 сказал(а): ↑

@vik78i, Если все плавает, то начинать надо с дренажа участка. Сделать затем тест на поглощение и исходя из плана участка, определять с конструкцией фильтра.

Причем тут дренаж, тест на поглощение ? Вопрос был поставлен совсем про другое, ваш ответ не уместен на данный момент.

Ladomir · 23.02.21

vik78i сказал(а): ↑

Что лучше ставить, какой септик? Условия: грунтовые воды высоко,

Вам нужен септик с водонепроницаемым корпусом.

Например, подойдёт железобетонный, он не всплывёт и его не сплющит.

Так же, Вам подойдёт пластиковый септик с прочным корпусом (не требующий обсыпку корпуса смесью цемента с песком) и имеющим в своей конструкции грунтозацепы. Идеально если в конструкции септика будет насосная камера или отсек для установки насоса.

vik78i сказал(а): ↑

Условия: грунтовые воды высоко

В этом случае после септика организуют сооружение фильтрации расположенной выше расчетного УГВ, в насыпи.

vik78i сказал(а): ↑

сток в общую канаву возможен.

Возможен, но недопустим, поскольку противозаконен. Даже "чистый" сток с очисткой "до 98%" от известных фантазёров.

vik78i сказал(а): ↑

видел в ветке выше, что Тверь не много сжало, не хотелось такового же эффекта.

Большинство пластиковых ёмкостей имеют некоторую деформацию после установки, это для пластиковых конструкций допустимо.

vik78i сказал(а): ↑

Интересно возможно, что весной воды вытолкнут септик?

Если септик пластиковый или стальной и без грунтозацепов или якорения (пригруза) то он может немного всплыть.
Может и не немного.

vik78i сказал(а): ↑

Кто, что ставил на суглинке, Топас, Тверь и так далее ?

И то, и то, работает на суглинках хорошо, но весь вопрос в том:
"А куда сливать сток" после этих АУ.

Если в канаву за пределами своего участка, то все равно, что поставите.
Всё равно в канаве со временем будет антисанитария и вонь, а у Вас могут быть серьезные проблемы с соседями и/или местными властями.

gen758 · 23.02.21

vik78i сказал(а): ↑

Причем тут дренаж, тест на поглощение ? Вопрос был поставлен совсем про другое, ваш ответ не уместен на данный момент.

Чтобы ЛОС работало, нужно стоки очищать! В болоте это не получится!

AlexeyL · 23.02.21

vik78i сказал(а): ↑

Причем тут дренаж, тест на поглощение ?

Вы задали вопрос "какой септик". Никакой септик не работает без грунтового фильтра, в котором происходит окончательная очистка стока. А конструкция и размеры фильтра зависят от уровня грунтовых вод и водопроницаемости грунта.

Сверхмалые аэрационные установки, в отличие от септиков, сейчас массово используются без грунтового фильтра. Но тут возникают серьёзные противоречия с действующим законодательством с шансом уголовного преследования по статье 236 за "создание угрозы массового заражения": штатной системы обеззараживания стока в таких установках нет, и заметная часть кишечной флоры и фауны проходит насквозь, прямо в ту канаву. Поэтому рекомендуется и после АУ отправлять сток в грунт участка. Пока только рекомендуется...

барабаш · 23.02.21

Ladomir сказал(а): ↑

Если септик пластиковый или стальной и без грунтозацепов или якорения (пригруза) то он может немного всплыть.
Может и не немного.

Если конструкция септика такова, что он постоянно заполнен, то он никогда не всплывет, хоть и пластиковый. При любом УГВ, и в любой сезон, хоть весной в половодье.

Альта Групп · 24.02.21

vik78i сказал(а): ↑

Всем добрый день! Вопрос все таки интересный, перечитали много страниц, но так толком ничего внятного не нашли. Что лучше ставить, какой септик? Условия: грунтовые воды высоко, сток в общую канаву возможен. Так как весной все плавает, суглинок, глина очень сильно играет, видел в ветке выше, что Тверь не много сжало, не хотелось такового же эффекта. Интересно возможно, что весной воды вытолкнут септик? Кто, что ставил на суглинке, Топас, Тверь и так далее ?

Добрый день.
Так как у Вас есть возможность и желание очищенную воду направить в канаву, а грунты на участке сложные, то предлагаю Вам рассмотреть установку станции биологической очистки в низком корпусе и с принудительным выбросом очищенной воды.
Такая станция устойчива к "вспучиванию" грунта, герметична и надежна.
При этом за счет насоса она спокойно поднимет очищенную воду до поверхности земли (в канаву)
Вода после нее техническая - без цвета и запаха, так что ни Вы ни соседи неудобств не потерпите.

Ladomir · 24.02.21

барабаш сказал(а): ↑

Если конструкция септика такова, что он постоянно заполнен, то он никогда не всплывет, хоть и пластиковый. При любом УГВ, и в любой сезон, хоть весной в половодье.

Вы плохо знаете практику.

Всплывают и заполненные септики.

Дело в том, что как правило, в септике есть свободное пространство не занятое стоками и при высоком УГВ, например вровень с землей или чуть ниже, возникает Архимедова сила.

Таких примеров очень много.
Всплытие септика может быть не большим, например на 5-20 см, но уже это может вывести его из штатного режима и привести к аварии.

vik78i · 24.02.21

Ladomir сказал(а): ↑

Вы плохо знаете практику.

Всплывают и заполненные септики.

Дело в том, что как правило, в септике есть свободное пространство не занятое стоками и при высоком УГВ, например вровень с землей или чуть ниже, возникает Архимедова сила.

Таких примеров очень много.
Всплытие септика может быть не большим, например на 5-20 см, но уже это может вывести его из штатного режима и привести к аварии.

И из выше сказанного, какой у нас вариант ?
Территориально МО, Талдомский район, болота, торфяники и суглинок с глиной

Ladomir · 24.02.21

vik78i сказал(а): ↑

И из выше сказанного, какой у нас вариант ?

Монолитный железобетонный септик с водонепроницаемым корпусом и отдельный колодец для насоса или пластиковый септик с грунтозацепами и камерой для насоса.

Первый вариант дороже и сложней, но капитальней.

Рекомендую провести геологическое исследование в месте расположения фильтрующего сооружения и, особенно на отметке дна котлована под это сооружение. Это необходимо для уточнения грунтов и их водных характеристик, таких как коэффициент фильтрации (метры в сутки) и нагрузки по стокам (литры с метра квадратного в сутки) в соответствии с данными табл. 1 СТО НОСТРОЙ 2.17.176-2015. Необходимо определить Уровень Грунтовых Вод (УГВ) и его сезонную динамику, а также вероятность появления верховодки и оценить вероятность подтопляемости участка.

Вадим (spb) · 24.02.21

vik78i сказал(а): ↑

Что лучше ставить, какой септик?

Станцию биоочистки ставить. Не выталкивает ни чего при правильном монтаже и эксплуатации

Быстрый поиск

Как понять какую канализацию делать? - 2

Живу здесь

WowoW

Живу здесь

Модератор

Ladomir

Модератор

Живу здесь

WowoW

Живу здесь

Участник

vik78i

Участник

Живу здесь

gen758

Живу здесь

Участник

vik78i

Участник

Модератор

Ladomir

Модератор

Живу здесь

gen758

Живу здесь

Живу здесь

AlexeyL

Живу здесь

Живу здесь

барабаш

Живу здесь

Живу здесь

Альта Групп

Живу здесь

Модератор

Ladomir

Модератор

Участник

vik78i

Участник

Модератор

Ladomir

Модератор

Модератор

Вадим (spb)

Модератор