Как понять какую канализацию делать? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Её можно использовать для непостоянного проживания? Я так поняла, что она больше подходит для регулярного использования.

 

Добрый день.
Рекомендую Вам рассмотреть станцию биологической очистки с принудительным отводом очищенной воды.
Станцию рекомендую не компрессорную а насосную. Насосные станции неприхотливы в эксплуатации. Не требуют ограничений по сбросу в станцию "мусора": салфетки, волосы, окурки и прочее. Есть станции, которые легко переносят "прерывистое" проживание в доме.
Станция с принудительным выбросом очищенной воды не позволит затопить себя грунтовыми водами, и дает возможность отвести воду до 50 метров от станции в любое удобное место ...

 

это же что за зверь такой?

 

Добрый день.
Это станции в которых нет аэрации.
Бактерии в них размещаются на био фильтре, который стоит в горловине (над накопительной емкостью станции). Стоки для очистки подаются насосом из последней камеры отстойника. Благодаря такому конструктивному решению станция не боится нерастворимого "мусора" и бытовой химии.
"Мусор просто не доходит до 3-ей камеры, а химия разбавляется в 2-х тоннах воды и теряет ядовитые свойства.
В аэрационных станциях бактерии живут непосредственно в стоке (в активном иле) по этому химия сразу контактирует с ними. А трубки аэро лифтов засоряются волосами, салфетками и прочим

 

@Альта Групп, а можно примеры подобных станций?

 

@Альта Групп, правильно ли я понимаю, что, судя по малому объему биозагрузки ваши установки являются вариантом аэротенка?

Если смотреть на отечественные (в том числе советские) и зарубежные септике с биозагрузкой, загрузка даже с учетом применения искусственных материалов должна занимать примерно тот же объём что и отстойник.

Следовательно, вероятнее всего загрузка у вас используется от части как механический фильтр, отчасти для замедления потока и лучшей аэрации стоков. Лучшей относительно того если делать просто распыление стоков.

В чем тогда преимущество перед обычными аэротенками, где так же, как дополнительное место проживания бактерий может быть использована биозагрузка, но уже только плавающая? При условии, что подача кислорода в воду считается всё же более эффективной.

И если развивать вопрос неприхотливости, то почему не перейти к более простой конструкции с самотечным орошением фильтра при этом пожертвовав размерами станции (но возможно получив модульность)?

 

Добрый день.
Очень хороший вопрос.
Вы немного не правильно поняли...
В наших станциях нет био загрузки. В наших станциях био фильтр собственной разработки (запатентовано)
Трех рядный био фильтр располагается в горловине станции. Биофильтр изготовлен из плетеного материала с многослойным петлевым плетением. Один кубический метр материала содержит в себе 2000 м2 поверхности. Именно поверхность важна для численности колонии бактерий, чем больше поверхность- тем больше бактерий на ней поместится. И на сегодня ни одна биозагрузка в России не может похвастать такой площадью поверхности.
Нить используемая для плетения- полимерная. Срок службы фильтра соизмерим со сроком службы станции.
Что касается плавающих био загрузок, то разница:
1- в площади поверхности меньше
2- необходимость постоянно аэрировать воду. У нас бактерии живут в воздушной среде.
Вы наверняка скажете, что им же нужно насосом подавать сток с питанием... Да но предположим -отключили электричество... Бактерия без воздуха проживет несколько часов, а без еды месяц. Все как у человека...без воздуха умираем сразу, а без еды месяц.
3- бактерии живущие прямо в емкости станции- на плавающей биозагрузке сразу контачат со сброшенной бытовой химией. Обычная бытовая химия, стиральные порошки убивают бактерии. В наших станциях химия прежде чем попасть на био фильтр проходит по системе переливных каналов где смешивается с 2000 литров жидкости. Как известно при таком разбавлении концентрации ядовитые свойства теряются и вреда бактериям нет...
Вот такие плюсы по факту мы имеем и в комплексе они делают работу станции более надежной и стабильной, а пользование станцией более удобным (без ограничений)

 

Здравствуйте, @Альта Групп.

По площади биозагрузок можно поспорить, если брать установки не только производителей присутствующих на Российском рынке.

Химия всё же будет разбавляться до какого-то предела и если пользователь эксплуатирует очистное сооружение не по инструкции, то бактерии помрут где угодно. К примеру, были же в интернете скандалы с аналогичной по конструкции установкой где сток не очищался нормально.

Если уж говорит о выходе из строя каких-либо элементов очистного, то что в вашем случае, что в случае аэрационных установок очистное превращается в обычный отстойник. (к тому же у вас добавляется в обязательном порядке дополнительный элемент – биофильтр который так же может забиться и потерять эффективность)

А значит на выходе будет то же самое что и в септике, а с учетом дополнительных затрат и иногда больших расстояний пользователь не всегда сможет обслужить установку. (понятное дело, что вы можете сказать, что есть сервисные службы, но это еще большие затраты и не всегда эти службы есть)

Отсюда и был вопрос (не обязательно в замен существующих установок) почему хотя бы просто не сделать аналоги (прямо как аналог гринрока) тех же BIOROCK, CLEARFOX(…может еще кого-то) с вашим же биофильтром, ну или даже GRAFс их комплектом для сборки герметичного песчано-гравийного фильтра?

Как и говорилось выше люди всё же не предрасположены к постоянному контролю за состоянием (и особенно плате за это кому-то) сложных очистных сооружений, как итог мы получаем в большинстве септики (а так же неисправные станции) сливающие всё в грунт.

 

День добрый! Планирую канализацию на участке, УГВ 2метра, но весной вода выше (рядом река разливается), суглинки. Проживание в формате дача с большими перерывами. 2-3 человека на 1 унитаз, 1 душ и 1 раковину.
Изначально хотела закопать 2 емкости из колец с переливом, у родителей так, но все замучились с туалетной бумагой. Если кто-то случайно бросит, то все, надо прочищать сей конструктив, а желающих днем с огнём не сыщешь
Посоветуйте штуку, в которую можно продукты жизнедеятельности сливать, чтобы не пахла, не скучала без нас и ещё не стоила как крыло самолёта. Ассенизатор в деревне есть

 

У меня уже голова кругом, совсем запуталась. Нужна система очистки стоков для постоянного проживания 4-5 человек, расчетный сброс 0.6м3. Почва суглинок, УГВ около 2м, весной верховодка (отвезем дренажом), участок имеет уклон и ниже него озерцо. Никаких ограничений по поводу близости к водоёму администрация не упоминала.
Что выбрать в этом случае? Я понимаю, нужна станция биологической очистки? Готовы выкопать у себя небольшой пруд, чтоб туда сливать, с него, например, поливать. Помогите пожалуйста разобраться

 

@Ладомир, а эти известные производители на букву Т подойдут? А если устроить фильтрующее поле?

 

Мысль правильная! @Ladomir, Вам все прелести АУ рассказал! Имхо септик типа Крота от 2.5 м3, лучше 3 И тест на водопоглощение Вашего грунта, для определения фильтрующего сооружения!

 

@gen758, боюсь септик не вариант - у нас тут недешевая откачка, мне надо, чтоб максимально очищала установка, а водичка думаю уйдет в озеро.
Только я не понимаю, станция биологической очистки и ау - это одно и то же?