1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Как понять какую канализацию делать? - 2

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 18.04.16.

  1. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.754
    Благодарности:
    12.099

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.754
    Благодарности:
    12.099
    Адрес:
    Москва
    Про насыпь Вы правильно сообразили.

    Если Вам удастся организовать канализационный выпуск из дома выше уровня земли, то очистное сооружение может стать энергонезависимым.

    Все остальные рабочие варианты очистного сооружения в Вашем случае будут "страдать" энергозависимостью.
     
  2. RustemGub
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    7

    RustemGub

    Участник

    RustemGub

    Участник

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Казань
    Ну Ну ты мне нравишься очень хочу чтобы чтобы у нас был
     
  3. Accoman
    Регистрация:
    31.03.23
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1

    Accoman

    Участник

    Accoman

    Участник

    Регистрация:
    31.03.23
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1
    Добрый день.
    Подскажите, пожалуйста, что выбрать правильно. У меня система очистки сливает воду с солью в выгребную яму (сейчас там вода уходит самотоком, не октачиваем), соль попадает в питьевой колодец через грунтовые воды. Какую установить закрытую систему для откачки этой промывки, чтобы в грунт не попадала? В эту же выгребную яму сливается вода из бани. Спасибо.
     
  4. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.754
    Благодарности:
    12.099

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.754
    Благодарности:
    12.099
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте!

    Продукты промывки от системы водоподготовки/водоочистки правильней утилизировать на отдельном сооружение, а не сливать совместно с канализационными стоками.

    В Вашем случае рекомендую сливать сток от водоподготовки в сооружение поглощения расположенное максимально далеко от источника воды и не заглублять его в грунт, а использовать сооружение в насыпи.
    При желании дно можете забетонировать, а сам сток откачивать ассенизационной машиной.

    Типа такого.
     

    Вложения:

    • Поглощающий колодец в насыпи.jpg
  5. Accoman
    Регистрация:
    31.03.23
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1

    Accoman

    Участник

    Accoman

    Участник

    Регистрация:
    31.03.23
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1
    У меня нет места, участок маленький.
    Нет места для максимально далеко.
    Что такое сооружение в насыпи? Очень сомневаюсь, что у меня найдется место для такого. Почему не заглублять в грунт? Как раз и хотели какую-нибудь большую пластиковую емкость куба на 3-4.
    В закрытой системе только скачивать.
     
  6. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.754
    Благодарности:
    12.099

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.754
    Благодарности:
    12.099
    Адрес:
    Москва
    Площадь строительства указанного в предыдущем сообщении сооружения из стеновых колец 1,5 кв метра.

    Тогда стройте там, где есть место.

    Смотри рисунок в предыдущем моём письме.

    Если сооружение предназначено для сбора стока и дальнейшей откачки и имеет водонепроницаемый корпус, то можете и в подземном исполнении построить.

    Так эта ёмкость займет в строительстве больше 1,5 кв метров, которых у Вас и так судя по Вашим словам нет.

    Пластиковые ёмкости предназначенные именно для откачки являются редкостью и стоят дорого.

    Обычные пластиковые ёмкости (многие пластиковые септики) надо дополнительно укреплять и/или фактически бетонировать снаружи, что бы они не сложились или не деформировались при откачке от давления грунта и грунтовых вод.
    Так же эти пластиковые ёмкости надо защищать от всплытия при высоком УГВ или при верховодке.

    В этом случае рекомендую применить не пластиковую ёмкость, а железобетонную.
     
  7. Alion1
    Регистрация:
    25.02.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Alion1

    Участник

    Alion1

    Участник

    Регистрация:
    25.02.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Подскажите пожалуйста. Имеется дом, стоки: 2 санузла, ванна, душ, посудомойка, стиралка, кухня. Имеется септик из колец 2 по 2. Почва суглинок, ближе к глине. Весной и в дожди верховодка. Очень быстро наполняется септик водой. Проживание по выходным и праздникам. Воду сбрасывать в канаву не имеется возможности. Что посоветуете АУ или модернизировать септик из колец
     
  8. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.405
    Благодарности:
    6.852

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.405
    Благодарности:
    6.852
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Дык. Септик всегда должен быть наполнен водой, и обычно его специально заполняют сразу после постройки.
    Посоветуем нарисовать вашу конструкцию в разрезе. Вероятно, Вы не совсем правильно представляете себе стандартную схему септика, и у вас не совсем септик, в что-то на тему.
     
  9. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.259
    Благодарности:
    6.702

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.259
    Благодарности:
    6.702
    Адрес:
    Москва
    Да здесь и думать нечего. Дополнить септик небольшим и неглубоким колодцем для приёма прошедших через основной септик осветлённых стоков, а оттуда откачивать насосом в поле фильтрации в виде насыпи над опять же неглубокой траншеей, в которой установлены тоннели. АУ для эксплуатации наездами точно не годится.
     
  10. bScarm
    Регистрация:
    24.05.23
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2

    bScarm

    Участник

    bScarm

    Участник

    Регистрация:
    24.05.23
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2
    Собираемся строить небольшой дом 67м. Не для постоянного проживания (2 взрослых и 2 ребенка). Будут: душевая кабина, два унитаза и две раковины. В будущем, возможно постоянное проживание (явно добавятся посудомойка и стиральная машина). Фановый стояк планируем. Колодцы у соседей около 30-40 метров. Скорее всего, будем делать скважину для воды. Участок под уклоном, угловой. Дорога видна на фото. Снизу еще один участок и дальше "поле".
    Фундамента еще нет. Нужно делать закладные под плиту, определяемся с направлением для канализации. Почитав разные мнения и посмотрев много разных отзывов видео. Соответственно хотим выбрать положение септика. Делали геологию в двух точках примерного расположения колец. Расстояние между точками 14,5м, перепад 1,41м. Результат геологии прикрепил. Хотели два септика, один с жестким дном, второй по грунту. Получив результаты, увидел что УГВ находится на уровне глины. Возникает вопрос, на сколько это критично для этих двух колодцев.
    Правильно понимаю, для первого колодца лучше сделать одно широкое кольцо, чтобы было выше УГВ?
    Для второго колодца можно опуститься до УГВ и немного ниже, метровыми кольцами?
    Посоветуйте пожалуйста, как лучше сделать? Возможно нужно делать три колодца? И нужен ли фановый стояк для такой системы? На сколько критично местоположение, для откачки? фото.png скважина 3.png скважина 4.png разрез3-4.png 4.png
     
  11. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.807
    Благодарности:
    19.301

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.807
    Благодарности:
    19.301
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    https://www.forumhouse.ru/threads/509439/ читайте. Все что думали про конструкцию септика - забывайте
     
  12. koreandogg
    Регистрация:
    27.01.23
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    131

    koreandogg

    Живу здесь

    koreandogg

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.23
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    131
    Может, пожалуйста, подробнее, или дать ссылки что почитать? Буду премного благодарен.
    Продавцы АУ утверждают обратное.
     
  13. i____happy
    Регистрация:
    20.01.15
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    i____happy

    Новичок

    i____happy

    Новичок

    Регистрация:
    20.01.15
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Добрый вечер всем!
    Нужен совет по поводу выбора канализации для пмж.
    Дано: почва - суглинок. Сейчас от застройщика есть колодец, который всегда полный воды, хотя, мы его откачиваем периодически, а каналией не пользовались ни разу. УГВ высокий как понимаю.
    Стоит выбор между металллической бочкой на 16м3 либо всё-таки сделать септик. Предлагают установить септик экогранд 5 лонг пр, либо топас 6 лонг пр. Рядом есть придорожная канава.
    Бочка стоит уже 2-й год, но, никто не берётся её грамотно смонтировать, а у самих не хватает знаний:no:

    Вот теперь и думаем, может продать эту бочку и установить септик.
    Кто более опытен, дайте пожалуйста совет как лучше поступить.
     
  14. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.807
    Благодарности:
    19.301

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.807
    Благодарности:
    19.301
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Станцию биологической очистки поставить
     
  15. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.754
    Благодарности:
    12.099

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.754
    Благодарности:
    12.099
    Адрес:
    Москва
    Пожалуйста, почитайте статьи известного эксперта Ратникова Андрея Анатольевича.

    Начните с этой.
    https://dzen.ru/a/ZObxcVuma0Vua5N2?share_to=link

    Продавцы обязаны продавать то, что продают, а Вам надо выбрать правильное решение автономной канализации с надёжной очисткой и без постоянных проблем в обслуживании и эксплуатации.

    Как правило, классические очистные сооружения автономной канализации соответствуют понятиям надёжности, капитальности (долгому сроку службы) и минимальным затратам на обслуживание.

    На эти сооружения есть ГОСТ и Стандарт.

    Эти сооружения как правило энергонезависимы.

    В большинстве развитых странах мира именно эти сооружения составляют большую часть от всех очистных сооружений малой канализации.

    Опыт их эксплуатации и обслуживания составляет почти сотню лет.