1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Как понять какую канализацию делать? - 2

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 18.04.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.713
    Благодарности:
    6.991

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.713
    Благодарности:
    6.991
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Дык. Септик всегда должен быть наполнен водой, и обычно его специально заполняют сразу после постройки.
    Посоветуем нарисовать вашу конструкцию в разрезе. Вероятно, Вы не совсем правильно представляете себе стандартную схему септика, и у вас не совсем септик, в что-то на тему.
     
  2. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.332
    Благодарности:
    6.784

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.332
    Благодарности:
    6.784
    Адрес:
    Москва
    Да здесь и думать нечего. Дополнить септик небольшим и неглубоким колодцем для приёма прошедших через основной септик осветлённых стоков, а оттуда откачивать насосом в поле фильтрации в виде насыпи над опять же неглубокой траншеей, в которой установлены тоннели. АУ для эксплуатации наездами точно не годится.
     
  3. bScarm
    Регистрация:
    24.05.23
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2

    bScarm

    Участник

    bScarm

    Участник

    Регистрация:
    24.05.23
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2
    Собираемся строить небольшой дом 67м. Не для постоянного проживания (2 взрослых и 2 ребенка). Будут: душевая кабина, два унитаза и две раковины. В будущем, возможно постоянное проживание (явно добавятся посудомойка и стиральная машина). Фановый стояк планируем. Колодцы у соседей около 30-40 метров. Скорее всего, будем делать скважину для воды. Участок под уклоном, угловой. Дорога видна на фото. Снизу еще один участок и дальше "поле".
    Фундамента еще нет. Нужно делать закладные под плиту, определяемся с направлением для канализации. Почитав разные мнения и посмотрев много разных отзывов видео. Соответственно хотим выбрать положение септика. Делали геологию в двух точках примерного расположения колец. Расстояние между точками 14,5м, перепад 1,41м. Результат геологии прикрепил. Хотели два септика, один с жестким дном, второй по грунту. Получив результаты, увидел что УГВ находится на уровне глины. Возникает вопрос, на сколько это критично для этих двух колодцев.
    Правильно понимаю, для первого колодца лучше сделать одно широкое кольцо, чтобы было выше УГВ?
    Для второго колодца можно опуститься до УГВ и немного ниже, метровыми кольцами?
    Посоветуйте пожалуйста, как лучше сделать? Возможно нужно делать три колодца? И нужен ли фановый стояк для такой системы? На сколько критично местоположение, для откачки? фото.png скважина 3.png скважина 4.png разрез3-4.png 4.png
     
  4. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.762
    Благодарности:
    19.320

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.762
    Благодарности:
    19.320
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    https://www.forumhouse.ru/threads/509439/ читайте. Все что думали про конструкцию септика - забывайте
     
  5. koreandogg
    Регистрация:
    27.01.23
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    169

    koreandogg

    Живу здесь

    koreandogg

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.23
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    169
    Может, пожалуйста, подробнее, или дать ссылки что почитать? Буду премного благодарен.
    Продавцы АУ утверждают обратное.
     
  6. i____happy
    Регистрация:
    20.01.15
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    i____happy

    Новичок

    i____happy

    Новичок

    Регистрация:
    20.01.15
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Добрый вечер всем!
    Нужен совет по поводу выбора канализации для пмж.
    Дано: почва - суглинок. Сейчас от застройщика есть колодец, который всегда полный воды, хотя, мы его откачиваем периодически, а каналией не пользовались ни разу. УГВ высокий как понимаю.
    Стоит выбор между металллической бочкой на 16м3 либо всё-таки сделать септик. Предлагают установить септик экогранд 5 лонг пр, либо топас 6 лонг пр. Рядом есть придорожная канава.
    Бочка стоит уже 2-й год, но, никто не берётся её грамотно смонтировать, а у самих не хватает знаний:no:

    Вот теперь и думаем, может продать эту бочку и установить септик.
    Кто более опытен, дайте пожалуйста совет как лучше поступить.
     
  7. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.762
    Благодарности:
    19.320

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.762
    Благодарности:
    19.320
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Станцию биологической очистки поставить
     
  8. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.761
    Благодарности:
    12.188

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.761
    Благодарности:
    12.188
    Адрес:
    Москва
    Пожалуйста, почитайте статьи известного эксперта Ратникова Андрея Анатольевича.

    Начните с этой.
    https://dzen.ru/a/ZObxcVuma0Vua5N2?share_to=link

    Продавцы обязаны продавать то, что продают, а Вам надо выбрать правильное решение автономной канализации с надёжной очисткой и без постоянных проблем в обслуживании и эксплуатации.

    Как правило, классические очистные сооружения автономной канализации соответствуют понятиям надёжности, капитальности (долгому сроку службы) и минимальным затратам на обслуживание.

    На эти сооружения есть ГОСТ и Стандарт.

    Эти сооружения как правило энергонезависимы.

    В большинстве развитых странах мира именно эти сооружения составляют большую часть от всех очистных сооружений малой канализации.

    Опыт их эксплуатации и обслуживания составляет почти сотню лет.
     
  9. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.826
    Благодарности:
    6.359

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.826
    Благодарности:
    6.359
    Адрес:
    Иваново
    А вот почему навоз от коровы со всякими микробами а то и хуже в огород вносить можно, а стоки с АУ нет?
     
  10. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    55.076
    Благодарности:
    27.967

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    55.076
    Благодарности:
    27.967
    Адрес:
    Калуга
    Корова завсегда лучше человека)
     
  11. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.761
    Благодарности:
    12.188

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.761
    Благодарности:
    12.188
    Адрес:
    Москва
    По закону навоз на огороде или в саду расположенные в населённых пунктах нельзя складировать или раскладывать на земле.
    Удобряют только перегноем полученным от навоза/подстилки КРС.

    На полях расположенных вдали от населённых пунктов такой "агротехнический прием" допустим, но то же не приветствуется. Поскольку он не эффективен.

    В большинстве случаев это просто попытка утилизировать отходы животноводства самым простым и дешевым способом.

    По этой же причине отводить сток из АУ на рельеф (водосборную поверхность) так же нельзя.

    Сейчас за этим нет никакого контроля, поэтому у многих и сложилось впечатления о допустимости этого.
     
    Последнее редактирование: 22.09.23
  12. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.826
    Благодарности:
    6.359

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.826
    Благодарности:
    6.359
    Адрес:
    Иваново
    Пару наблюдений по теме.

    Двое знакомых

    1. Топас 10 лет + фильтрующий колодец какой-то, скорее всего без дырок в кольцах. Все без проблем работает 10 лет. в ФК насос который сливает воду в канаву. Черт его знает сколько сливает, но якобы летом меньше, осенью/весной больше.

    2. Живут года 3-4 в доме. Септик 2-х камерный + 4 инфильтратора. грунт средний песок, УГВ метров 5 (в колодце так). И тут вопрос от собственника - а чего это у меня в инфильтраторах вода стоит, причем 50 см.

    Вот как так?
     
  13. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.761
    Благодарности:
    12.188

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.761
    Благодарности:
    12.188
    Адрес:
    Москва
    Так ФК не работает, поскольку практически весь "очищенный до 98%" :) сток перекачивается в канаву.
    Система работает как Канализационная Насосная Станция (КНС), качая канализационный сток в канаву.

    Вероятно, что в канаве образовалась антисанитария и вонь.

    Мне неизвестны случаи, что бы фильтрующее сооружение после АУ проработало 10 лет.

    Это возможно только при замены АУ на классический септик выполненный по ГОСТу/Стандарту.

    Видимо ошибка в конструкции септика (дешёвый септик не соответствующий требованиям ГОСТа/Стандарта) и/или ошибка в определении водных свойств грунтов и/или УГВ (в т. ч. верховодки).

    При правильном расчете срок службы сооружения фильтрации не менее 20 лет, а на практике существенно больше.

    Так же возможно, что нарушены требования по эксплуатации автономной канализации.
    Например, слив в канализацию продуктов промывки от системы водоподготовки/водоочистки или прочих запрещённых стоков.
     
  14. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.826
    Благодарности:
    6.359

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.826
    Благодарности:
    6.359
    Адрес:
    Иваново
    Вони и антисанитирии нет. Как работает ФК сложно сказать. самому интересно. Но работает судя по тому что в канаву льется только периодически

    да как раз все по СТО он делал, чего и обидно то... геология с УГВ/грунтами есть. в колодце вода стоит на 5 метрах - думаю это и есть УГВ

    Посмотрел геологию - песок даже крупный, УГВ 2,2 метра. инфильтраторы особо не заглублены.
    перекачка из второй камеры септика (отдельный колодец) принудительная - насосом

    водоподготовки/водоочистки нет
     
  15. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.761
    Благодарности:
    12.188

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.761
    Благодарности:
    12.188
    Адрес:
    Москва
    Возможно, что что то фильтруется и в ФК, но это временно.
    Надо оценить, сколько откачивается в канаву и сколько стоков поступает из дома. После этого будет понятно сколько фильтруется в грунт.

    Напомню, что на фильтрующим сооружении 100% стока должно поглощаться в грунт/почву.
    Если, что то надо отводить на рельеф (в канаву) то сооружение фильтрации не работает.

    Нет, так не бывает.
    Физику не обманешь.

    Значит, что то сделал не по ГОСТу/Стандарту или эксплуатирует не правильно.

    Возможно первая ошибка.
    Разрыв между расчетным УГВ и низом котлована под дренажные тоннели (Вы их неправильно назвали"инфильтратрами") на крупных песках должен быть не менее 2 метров.

    Возможная вторая ошибка.
    Не правильная конструкция основания фильтрующего сооружения, например нет гравийно/щебёночного основания или применены не правильные материалы.

    Возможна третья ошибка.
    Применены дешевые "инфильтраторы" не надлежащей конструкции. Например с глухим сводом и глухими торцевыми панелями.

    Насос нельзя устанавливать в рабочий объём септика, в этом случае большое количество взвешенных частиц выносится на сооружение фильтрации и забивает его.
    Для насоса используется отдельная камера/отсек не входящая в объём септика или отдельный колодец.
     
Статус темы:
Закрыта.