Как понять какую канализацию делать? - 2

Как же она работает на поглощение, если 10 лет качает в канаву?

Она работает как КНС с откачкой канализационного стока в канаву.

Так она и 100 лет "проработает". На загрязнение территории поселения.

Очень даже объясняет.
Это нарушение требования Стандарта.

Тут надо либо следовать ГОСТу/Стандарту или советам любителей подискутировать.

Во втором случае и возникают ситуации подобные описанной Вами.

А вот это уточните.
Если Граф, то это правильное решение.

 

Не факт, что Граф.
Под Граф делают многие, но конструктив совсем другой и следовательно и эффективность другая.

Причина плохо работающего сооружения фильтрации может быть по многим причинам.
Я их озвучил в предыдущих сообщениях.

А нарушение расстояния от УГВ до дна котлована под тоннели это грубое нарушение требований.

Вот смотрите, если труба канализации входит в септик на глубине 0,7 метров, а выходит на глубине 0,8 метров, то основание котлована лежит на глубине 0,8 + 0,5 + 0,2 = 1,5 метра.
Если УГВ на глубине 2,2 метров, то разрыв составляет 2,2 -1,5 = 0,7 метров.

Значит имеем на лицо грубое нарушение требований Нормативов.
Должно быть не менее 2 метров.

В результате такой "легкомысленности" получаем снижение эффективности работы фильтрующего сооружения.

А вот как влияет расстояние от УГВ до основания котлована на эффективность поглощения стоков фильтрующим сооружением.

"3 Расчетные нагрузки, указанные в таблице, следует увеличивать:
...
- на 10 − 15 % при расстоянии между наивысшим расчетным уровнем грунтовых вод и низом гравийно-щебеночного основания фильтрующего сооружения свыше 2 м;
- на 15 − 20 % при расстоянии между наивысшим расчетным уровнем грунтовых вод и низом гравийно-щебеночного основания фильтрующего сооружения свыше 3 м;
..."

Если расстояние меньше указанных в Стандарте, то получаем снижение эффективности работы.

Если основание фильтрующего сооружения с применением дренажных тоннелей не имеет соответствующего гравийно-щебёночного основания, то это ещё более грубое нарушение требований Нормативов.

В этот случае капитальность фильтрующего сооружения (срок службы) снижается в разы.
Они никогда не проработают "не менее 20 лет" как указано в ГОСТе/Стандарте.

Это цена ошибки основанной на не разумном желании сэкономить.

Мы строим очистные сооружения с 1998 года и с такой ошибкой Заказчиков сталкиваемся регулярно.

Это всего лишь "Принципиальное компоновочное решение автономной системы канализации.."
Это не рабочие чертежи и делать вывод о глубине подвески дренажного насоса по этой условной схеме крайне не профессионально.

Надо сказать, что глубина подвески дренажного насоса это инженерный вопрос и решается в каждом конкретном случае индивидуально.

Удовлетворяет или нет надо оценивать по конкретному чертежу или по схеме соответствующей реальной конструкции септика, а не по размеру стеновых колец применяемых в строительстве.

Рисуйте соответствующую схему, попробуем разобрать ошибки.
Если они есть.

Категорически нет.

Хотя Вам уже ответили аналогично.

Причём здесь Ваши записи.

Что конкретно, по факту использовано в конструкции фильтрующего сооружения?
При этом щебень должен быть гранитным.
Он гранитный?

Рисуйте точную схему сооружения и дайте исходные данные, в этом мы попробуем оценить сделанные ошибки, в противном случае это пустые разговоры.

 

Я Вам доверяю.
Думаю, что Вы хотите разобраться в нюансах.

Поэтому и отвечаю Вам так подробно.

С обычными "экспериментаторами" и/или разрушителями/критиками авторитетов и Нормативов я бы так подробно общаться не стал.

У них это детская болезнь, когда думаешь, что вот я сейчас всё решу и выдам сакральное знание/решение.
Это проходит достаточно быстро и неотвратимо.

@Джордж1, я понял, что это не Ваше сооружение, поэтому Вы конечно всех нюансов конструкции знать не можете.

А я Вас пытаю.

Не соблюдение требований Стандарта ведет к снижению эффективности работы сооружения и к снижению срока службы фильтрующего сооружения.
По моему это очевидно.

Плохой конструктив.
В септики плохая гидравлика, поскольку вход и выход расположены слишком близко друг от друга.

Надо было делать по другому.

Может быть действительно мелочи, по сравнению с другими возможными ошибками.
Не знаю.

По практике точно могу сказать, что чем меньше расстояние от дна котлована фильтрующего сооружения до УГВ, тем хуже поглощение в сооружении фильтрации.

За свою 25 - летнюю практику мы в этом убедились.

Больше придираться не буду!

 

Такого быть не может.

Септик обычно заполняется за несколько дней после запуска в эксплуатацию и потом находится в таком наполнении весь срок эксплуатации.

Видимо, что Вы назвали септиком, то что им не является.

 

Да, это так.

Не большие неплотности в дне септика, а так же щели в цементной затирки стыков между кольцами действительно быстро кольматируются элементами стока.

Если есть большие не плотности и/или свищи в дне или в самих кольцах, а так же если стыки между кольцами не затирались цементным раствором, то септик получается дырявым и пропускать стоки очень долгое время.