Как понять какую канализацию делать? - 2

Добрый день.
Долго ломаю голову над выбором подходящего мне типа канализации, нужен совет.
Исходные данные следующие:

• Проживание в доме постоянно, 4 человека
  
• Расход воды 200-300 литров в сутки.
  
• Грунты - суглинок. Плодородный слой 20-30 см, дальше суглинок.
  
• Грунтовые воды - с ноября по апрель у поверхности земли, летом подают до 1-1,5 метра. Зимой вода прямо сочиться из почвы и бежит ручьем. (Живу в Беларуси в небольшом городе рядом с Днепром. Очень сильное влияние уровня воды в Днепре на УГВ. Последние две зимы Днепр аномально высокий зимой и грунтовая вода тоже)
• Участок на уклоне. И дождевая и талая вода с соседних участок стекает ко мне. Мой участок тоже имеет уклон, но он минимальный.
• Зима в Беларуси сейчас такова, что неделю дождь, неделю снег с дождем, неделю потом мороз, потом неделю оттепель. В итоге все плывет и тает.
• Точки сброса воды нет. Ливневой канализации и придорожной канавы тоже.

Текущая канализация из двух бетонных колец диаметром 1.5м нормально работает только летом, когда УГВ падает. Осень-весна, сплошные откачки. После откачки максимум на неделю хватает.

Варианты:

• Аэрационная установки очень привлекательный вариант. Но проблема в том, что некуда сбрасывать воду. Боюсь, что из-за минимального впитывания в грунт из-за УГВ, практически вровень с почвой, она будет еще больше заболачивать. Особенно зимой. Даже наземное поле фильтрации навряд ли поможет.
• Септик: также проблема с полем фильтрации, которое зимой будет полностью затоплено.
• Герметичная емкость. По моему мнению наиболее подходящий вариант. Но смущает цена и сложность установки в такой местности. К тому же опять постоянные откачки, в том числе и летом.

Прикрепляю фотографии, с подписями поры года и погодных условий.
Готов выслушать конструктивные советы и предложения.

 

Только ЛОС. Вдоль забора выкопайте траншею, туда щебень, на камень геотекстиль и тонкий слой грунта.

 

@ВодоУслуги, при этом в траншею ведь сброс подразумевается из станции биоочистки/аэрационной установки?
Насколько понял имеется в виду сделать траншею, уложить геотекстиль, засыпать щебень и обернуть его. Когда все тает, скорее всего вода будет бежать через верх траншеи по уклону.

 

Да. Если участок затопит и на поверхность выйдет вода из станции, то как минимум без цвета и запаха.

Нет.
Правильно

Геотекстиль только на камень и ни в коем случае под камень, сбоку и т. д. Только сверху.
Дно траншеи максимально ровно. в горизонт, чтоб вода растекалась по всей площади. Место слива в траншею поднимите, сделайте горку из камня 30-40 см. На конец трубы уголок вниз. Таким образом, когда участок затопит, слив (конец трубы) будет выше уровня и вода не потечет в обратку.

 

@Ladomir, Вы пишите, что Аэрационные Установки (АУ) с сооружениями подземной фильтрации практически не работают сколь либо продолжительное время, поскольку происходит быстрая кольматация последних из за выноса ила, плёнки и прочих продуктов канализационного стока.
Но от осветлённого стока из септика в насыпном поле фильтрации разве не будет такой же кольматации?

 

Геотекстиль для фильтрации стоков? Для исключения кальматации и возможности замены в случае засорения?

 

Нет. Чтоб грунт не заилил камень.

Как геотекстиль на камне может закольматироваться?

 

Понятия не имею. Хочу понять. Такой пирог снизу вверх: камень, геотекстиль, грунт как то защитит от кальматации? Позволит обслуживать фильтрационное поле без больших затрат?

 

Общий принцип: канализационный сток не должен проходить через геотекстиль. По-моему, это очевидно: на тряпке быстро нарастёт слой органики, и тряпка станет герметичной. Если помните, то ли Тиль Уленшпигель, то ли Ламме Гудзак советовал после еды вытирать руки об штаны чтобы не промокали
Геотекстиль нужен для того, чтобы земля, которой вся конструкция засыпана сверху для утепления, не проваливалась внутрь конструкции. К кольматации это не имеет отношения.

 

На улице канализационная магистраль, а ливневки, нет, получается ливневку можно тудаже отправить?

 

Нет, ливневку отдельно.

 

а если ее нет?

 

Делаете отдельную канаву с щебнем, только смысла в этом нет, т. к. объем от ливневки совсем другой и залпы запредельные.