Как понять какую канализацию делать? - 2

Да, достаточно.
Иногда, применяют специальные смеси с гидрофобными добавками, но в большинстве случаев это лишние.

Такой необходимости нет.
Можно только снаружи. Это требуется для городских коммуникаций, на частном участке это не обязательно и лишено смысла ИМХО

Обусловлено требованием Нормативов.
При не обходимости это расстояние уменьшают, но для этого должны быть веские аргументы.

 

Рекомендую выбрать септик с полезным/рабочим объёмом не менее 2,4 куб метра.
Лучше больше, например 3 куб метра.
В Вашем случае септик должен иметь пригрузочные выпуски (грунтозацепы) и камеру/отсек для насоса.
Выбирайте септик с прочным корпусом не требующие обсыпки цементно-песчаной смесью, а только песком.
Или приобретите водонепроницаемый железобетонный септик заводского изготовления (но это дорого и тяжело монтировать). Хотя, капитальность (срок службы) будет наивысшая.

Вполне приличное поглощение, для строительства Сооружения Подземной Фильтрации СПФ.
Эксперимент надо продолжить и добиться насыщения грунта водой и при этом условии измерить фильтрацию.

Сейчас УГВ не высок, но для надёжности надо распологать СПФ выше верховодки появляющейся в паводок.
Это позволит при любых условиях пользоваться канализацией.

По фото у Вас средние или даже лёгкие суглинки. На них вполне можно размещать СПФ при вашем водосбросе.

АУ у Вас просто не будет успевать выходить на штатный режим, а при ночующих гостях или уменьшении количества проживающих (по сравнению со штатной) будет вываливается из него.
Зачем Вам проблема, даже за малые деньги?

Это однозначно мало.

В теме не принято давать названия рекомендуемых септиков, поскольку это выглядит как реклама или антиреклама. Основное описание септика подходящего именно Вам я дал в начале сообщения.

Вариант размещения на Вашей схеме не плох.
Беспокоит близость питьевого колодца к СПФ. Рекомендую увеличить расстояние до границы с соседним участком до 4 метров.

Согласен. Близость к стоянке в Вашем случае не критично.

.

Размещать СПФ (Вы его называете полем фильтрации) надо по возможности МАКСИМАЛЬНО далеко от колодца для водоснабжения.

Вентиляция сооружения.

Прочистки в доме.

Что то ещё, что пока не заметно.

 

Это так, но не совсем.
Почвенная доочистка, а точнее утилизация предварительно отстоянных стоков рекомендуется и обязательно как для Септиков так и для Аэрационных Установок.

Так же, после Септиков могут организовываться фильтрующие сооружения с искусственной фильтрующей загрузкой (гравий, щебень, песок, минвата, торф и т. д.) где стоки фильтруются через нею и выводятся на дальнейшую утилизацию с уже высокой и стабильной степенью очистки.

Это относится ко всем Очистным Сооружением, а не только к Септикам и Сооружениями Подземной/почвенной фильтрации.

Да, благоприятные, но не более того, наличие глинистых грунтов не является запретом к строительству Септиков и Сооружений Подземной Фильтрации сточных вод.

Глинистые грунты так же являются фильтрующими и на них вполне можно размещать СПФ. При этом безусловно такие сооружения будут более объёмными, чем на песчаных грунтах.

Пески и песчаные грунты это идеальный вариант, но и глинистые грунты не исключают строительство СПФ.

Поэтому, наличие глинистых грунтов не является запретом для организации СПФ.

Конечно, "гончарная" глина или тугопластичные суглинки и глины не лучшее условия для СПФ, но в этом случае после Септиков обычно применяют СФ с искусственной загрузкой, о них я сказал выше.

Строительство Сооружений Подземной Фильтрации выше УГВ или верховодки при их высоком расположении, то есть в частично и даже полностью надземном исполнении обычная и рутинная практика при строительстве Очистных Сооружений уже наверное сотню лет.

Такие сооружения тысячами работают и у нас в стране и в развитых странах Европы и Северной Америки.

Запретов на это нет.

Санитарные нормы обязательны для всех Очистных Сооружений.
Это очевидно всем.

Где здесь запрет Септиков?
Где здесь преимущество АУ?

 

Почему он не будет работать?

Ведь:

1. Септик герметичный.

2. Сооружение Подземной Фильтрации располагается выше УГВ или верховодки.

3. Грунты судя по фото и эксперименту на поглощение способны фильтровать стоки.

В чём преступление и в чём нарушение?

И нарушение конкретно каких норм Вы увидели?

 

Не надо перечислять документы в большинстве своём не имеющие отношения к данной теме.

Просто укажите пункты запрета, где запрещают приминение Септиков и/или Сооружений Подземной Фильтрации.

Очевидно, что любая технология имеет ограничения.
Например:

1. Малый участок и большое количество сточных вод.

2. Зоны/земли с особым статусом хозяйствования и с ограничениями.

3. Не возможность соблюсти санитарно- технические и прочие защитные разрывы и зоны.

4. Заболоченность участка (выход грунтовых вод на поверхность).

5. Близость источников воды.

6. Выкливание водоносных горизонтов на поверхность.

7. Условия вечной мерзлоты и условия Крайнего Севера.

И прочее, прочее, прочее...

Но это относится ко всем без исключения Канализационным Сооружениями, а не исключительно к Септикам и Сооружениями Подземной Фильтрации.

 

Такой проблемы нет.

Хотя, теоретически на сложных грунтах (например, лессовых) и/или грубых ошибках в строительстве это возможно. Повторюсь теоретически.

Вообще, септик это конструкция/объём с дном и плотным корпусом.

Колодец без дна и с отверстиями в стенках это Фильтрующий Колодец, но ни как не септик.

Фильтрующий Колодец это один из видов Сооружения Подземной Фильтрации сточных вод.
Кстати, очень эффективный при низком УГВ и хорошо фильтрующих грунтах.

Проблем не должно быть.
За всю мою практику строительства аналогичных сооружений (с 1998 года) с подобной проблемой я не встречался.

Пены не надо. Категорически.
Сейчас горе-строители её везде используют, где можно и где нельзя.

Рекомендации:

Колодцы должны устанавливаться на материковый грунт с не нарушенной структурой.

Расстояние от септика до Фильтрующего Колодца сделайте не менее 2 метров. Если есть возможность.

Колодцы септика можно и вплотную друг к другу разместить, но можно и разнести.

Да, так обычно и делают.
Нормальный вариант.

Можно, конечно приобрести кольцо с дном или организовать дно в котловане до установки кольца, но первый вариант проще.

Эти щели через некоторое время так закольматируются, что станут водонепроницаемыми.
Да и не должно быть этих щелей, если бетонируем более менее по технологии.
С чего щелям образовываться?

Это очень хорошие условия для Автономной Канализации с септиком и сооружением подземной фильтрации сточных вод.

А если ещё грунты хорошо фильтрующие, то их можно назвать идеальными.

 

Не смог пройти мимо этого перла.

Как раз почвенная или естественная очистка в грунте или почве не требует стерильных сточных вод.

Достаточно 3 дневного (лучше больше) отстоя исходного стока в Септике.

Обеззараживание и полная утилизация происходит в грунте/почве распологаемом в непосредственной близости от Сооружения Подземной Фильтрации.

Причём эффективность этой очистке в естественных условиях значительно выше, чем в самых "продвинутых" Установках заводской готовности где реализован искусственный принцип очистки сточных вод.

Полное обеззараживание предварительно очищенного стока требуется только при выводе его на рельеф (канаву, овраг, кювету и т. д.), но и это не не гарантирует гигиеничность, экологичность и законность (соответствие законодательству) такого решения.

 

Так, Сооружение Подземной Фильтрации надо расчитывать, а не строить на глазок.

Требуется соотнести количество стоков и Фильтрующую способность грунтов или расчётную нагрузку на них.

Методика расчёта идеально изложена в этом лучшем из Нормативе по этой теме.

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод

Рекомендую использовать её.

Правильно построенные Сооружения Подземной Фильтрации сточных вод имеют срок службы не менее 20 лет, а в большинстве случаев способны служить нескольким поколениям проживающих.

Так же, рекомендую проверить полезный объем Вашего септика.
Он должен гарантировать отстой стоков сроком не менее 3 суток. Желательно больше.