Посоветуйте по окнам для дома 250м.кв. в МО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это получается, его нужно с двух сторон делать? И пакет будет однокамерный?

 

Для безопасности от травм-Да. и ради снижения веса, однокамерный.

 

Поделюсь опытом заказа окон и входных групп на 26 проемов и почти 60 м2 остекления (я еще не заказал, но опыт уже кое-какой есть).

1) Сначала я выбирал оконный профиль. Это не так сложно - есть рейтинги, есть характеристики, есть отзывы. Если кратко: профиль должен быть не менее 70 мм любой известной фирмы. Я остановился на VEKA Softline и Rehau Brillant

2) Затем я выбирал формулу стеклопакета. Быстро выяснилось, что стеклопакет должен быть двухкамерным, с энергосберегающим стеклом, не менее 32 мм толщиной (я выбрал 40 мм). Все остальное (стекла разной толщины, триплекс, аргон, пластиковые дистанционные рамки), это изыски и нюансы, на которые можно забить в большинстве случаев.

3) Момент X: выбор того, кто будет изготавливать и монтировать окна. Я сейчас на финише этого этапа и изначально я думал, что будет достаточно просто... но, об этом дальше...

Я сделал так:
а) Открыл рейтинг оконных фирм (штук 50 там)
б) Нашел те из них, которые работают в выбранным мною профилем и разослал им техническое задание с предварительными, замеренными мною (архитектором) размерами.

В итоге, коммерческое предложение прислали около 80% компаний, остальные забили (прикольно).

Далее, я составил наглядную таблицу сравнения условий: фурнитура, стеклопакеты, ламинация, все все и ... цена. Тут сразу стало очевидно, какие компании пытаются заманить очень низкой ценой (потом ее накрутив) и какие компании работают чисто на дурочка, цена у них просто на 30% выше рынка.

Эти компании я отмел, а после некоторых переписок и уточнений остался шорт-лист на 5-6 компаний.

4) Далее я вызвал замерщиков из 4 компаний: 2 по профилю VEKA и 2 по профилю REHAU.

5) Тут началось неожиданное для меня:
- НИ ОДНА из компаний не сделала расчет без ошибок. Все 4 компании сделали ошибки в размерах, в комплектации, в направлении открывания окон и т. п. Список ошибок не менее 10 пунктов, это при точном ТЗ, которое я составлял.

- НИ ОДНО из предложений по размерам не совпало с предложением другой компании даже на 90%

6) Далее пришлось снова все делать самому, а именно сопоставлять все предложения и искать ошибки, перепроверять на месте.

Сейчас я жду финальные предложения, после чего уже буду определяться. Так же я жду предложение от известного участника форума, занимающегося остеклением. Его предложения интересны тоже.

Надеюсь, кому-то помог.

 

Достойно. Но, считаю, не самый эффективный подход.

 

[QUOTE="fisun, post: 19641084, member: 179631"

1) Сначала я выбирал оконный профиль. Это не так сложно - есть рейтинги, есть характеристики, есть отзывы. Если кратко: профиль должен быть не менее 70 мм любой известной фирмы. Я остановился на VEKA Softline и Rehau Brillant

.[/QUOTE]
я бы посоветовал расширить список, это позволит сэкономить не теряя на качестве и характеристиках. и обратить внимание на фурнитуру, вплоть до ручек и армирование. Это поважней марки профиля.

 

Армирование 2 мм везде. Фурнитура да, обязательно.

 

А как эффективнее? Я уже в этом вопросе закрутился

 

Подскажите,

Стоит ли менять сиеклопакеты 4и-14-4-14-4 с аргоном, на такие же но "теплопакет ds" с пластиковой дистанционной рамкой.

Из плюсов - легкая зеркальность с улицы.

Разница в цене на 56м2 - 20000р.

Смущает пластиковая рамка...

 

DS хорошее стекло, но рамку лучше поставить армированную на большие размеры. В DS этой функции не будет.

 

А разве они не по цене обычных и прозрачные аки слеза?

 

Это стекло подороже, во всяком случае у СТИСа.

 

А что такое армированная рамка? Никогда об этом не слышал. Для алюминия это не имеет значения?

 

20 тыщ это не стоит, оставляйте какой был пакет, не стоит платить за галимый маркетинг.

 

Рамка и ПВХ довольно не статичная, поэтому для жесткости используют рамки пвх с металлом, армированием. дорогая вещь, но зато рамка волнами не пойдёт.

 

20000 это на весь дом, 56м2 изделий. При этом окна получатся слегка тонированными, симпатично.

Точно не нужно?