Выбор мотоблока и культиватора - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да да ловят на живца, с времен Хрущева при отливке поместили датчик GPS, с тех пор и ждут. Вот если бы спина не болела после посевной, я бы её вжик и уже на участке вкопана

 

@zhenyaka, а зачем она на участке если не секрет? виселица отменная получится

 

@damas, столб у меня, который кабель держит подгнил, хочется чвто вечного, монументального, а тут почти рядом лежит нахаляву, только возьми

 

Хорошо когда меняют линии выше 10КВ и КТП. Там уголок 75-й отменнейший. Варица отлично, а при резке болгаром искр очень мало.

 

У на при замене ни чего не остается, все вывозится

 

У меня столбы, что электричество в дом подают бетонные. Считаю вечные.

 

Прошу помочь мне в муках выбора.
"Загорелся" покупкой культиватора. В средствах по большому счету не ограничен, но и не хочу тратить много.
Для чего нужен культиватор - имею участок около 6 соток.
Постоянная обработка (рыхление) 3-4 сотки - проводится мощным мотоблоком, на хорошую глубину и с хорошим результатом (делает мой товарищ, своим мотоблоком).
Земля чернозем, ухоженная, обработка ежегодно.
Участок огражден металлической сеткой и после посадки культур - большой мотоблок уже не заедет.
2,5 сотки занимает картофель, посадка рядами, между рядами расстояние 60 см, ряды картофеля практически вплотную подходят к сетке.
После посадки картофеля есть необходимость в 1 - рыхление междурядий, 2 - окучивание, 3 - уборка картофеля.
Также, иногда, раз в 2-3 года есть необходимость в культивации небольших частей участка площадью 1-2 сотки при смене постоянных культур (клубника). Большой мотоблок туда смысла гонять нет.

В выборе руководствуюсь следующими параметрами:
1 - культиватор, ибо мотоблок в связи с большими габаритами не сможет действовать на таком маленьком участке для моих задач.
2 - культиватор должен иметь достаточную мощность и крепкую раму для навески оборудования (окучник).
3 - культиватор должен иметь ширину которая даст возможность действовать между рядами картофеля (60 см. - если нет, нужно переделывать еще и систему полива).
4 - культиватор должен иметь возможность работать с шириной культивации 20 - 40 см. - между рядами картофеля после окучивания (рыхление почвы после больших дождей)
5 - агрегаты культиватора должны выдерживать нагрузку при работе с навесным оборудованием.
6 - культиватор должен иметь максимально малый вес для возможности переставить его в следующий ряд (не переехать а именно переставить - малый участок, посадка близко к сетке, оставлять место для переезда не экономично).
7 - надежность, долговечность конструкции.

Из вариантов которые рассматриваю есть:
Кентавр МК20-1/6 (http://rozetka.com.ua/kentavr_45282/...haracteristics).
Плюсы:
1 - надежная рама (на мой взгляд) из профильного металла.
2 - Трансмиссия: цепной редуктор (прочитал, что такой редуктор выдерживает большие нагрузки по сравнению в червячной передачей)
3 - вес 31 кг. (смогу переставить в следующий ряд картофеля)
4 - штатная конструкция щитков дает возможность установки на них дополнительного отражателя (видел видео - делают конусообразный щиток который раздвигает картофель перед культиватором).
5 - цена.

Минусы:
1 - отсутствие официального сервиса в моей местности (ближайший в 60 км.)
2 - со слов товарища который торгует техникой (не культиваторы) - качество Кентавра не очень, по сравнению с "Форте".
3 - только одна скорость.

Не уверен:
1 - надежность.
2 - хватит ли мощности.

Forte HSD1G-68B (http://rozetka.com.ua/forte_hsd1g_68...haracteristics).
Плюсы:
1 - Трансмиссия: цепной редуктор (прочитал, что такой редуктор выдерживает большие нагрузки по сравнению в червячной передачей).
2 - наличие официального сервиса в моей местности.
3 - две скорости (одна вперед, другая назад).

Минусы:
1 - не надежная рама (на мой взгляд более "хлипкая" нежели у Кентавра).
2 - вес 52 кг. (не смогу переставить в следующий ряд картофеля, придется оставлять место для разворота).
3 - штатная конструкция щитков не дает возможность установки на них дополнительного отражателя.
4 - цена (не космос, но выше чем у Кентавра и за такие деньги уже можно смотреть на не китайские бренды, ну например на AL-KO).

Не уверен:
1 - надежность.
2 - выдержит ли рама.
3 - возможность найти дополнительное оборудование - прочитал, что внутренний диаметр трубы колеса или ступицы должен быть 27,5 - 28 мм, в продаже встречаются только до 26 мм.

Прошу посоветовать с выбором.

 

Если из отечественных, то Нева, Кадви, Мобил К

Если Вы хотите малый вес и возможность работы с окучником, то придётся утяжелять культиватор иначе он не "потянет".

 

При таком весе первое-"на ура",второе-со скрипом, подталкивая, третье-нереально (аккуратно).Только ИМХО.

 

@Sam17a, у меня участок ещё меньше вашего, пользуюсь Салютом (теперь он называется Агат). Делаю на нём все операции:

• фрезерование
• нарезка борозд под посадку картофеля,
• окучивание и выкапывание урожая,
• ещё использую с тележкой на транспортных работах.

Фото некоторых работ выполняемых при помощи Салюта есть в альбомах.
П. с Те же самые работы можно выполнять Фаворитом, МКМ-3 Ландер или другим небольшим мотоблоком.

 

Салют, салют только салют! Другое даже не смотрите

 

Ок. У нас слишком разный рынок - модели и производители явно достойные и рассмотренные в этом форуме просто не встречаются в продаже. Остались только запчасти и в интернете предложения "пустышки".

Как на счет цепного или червячного редуктора - какой надежнее?

Кентавр - 98 куб см, 2.96 кВт, 4 л. с.
Форте - 196 куб см, 4.7 кВт, 6.5 л. с.
Мощности хватит?
Может у кого есть опыт именно с этими моделями?

 

Увы,

Увы, в степях Украины этот зверь уже не водится. В продаже остались только запчасти, навесное оборудование и рекомендации о покупке похожих, но других производителей.
Хотя да, аппарат достойный - хоть и мотоблок, но не большой, с коробкой передач.

 

Цепной.