Передача сетей СНТ в СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А невменяемые право имеют не заключать, поэтому оне не являются невменяемыми. @MarinaSN подтвердит.

 

Хм... А если в связи с возникшими обстоятельствами, как то - передача ЭСХ во исполнение решения ОС (протокол имеется), невозможность со стороны ДНП исполнения данного договора (дог о компенсации ээ в пользу ДНП), то очень даже можно обесточить данных невменяемых. Т. к. данный договор не попадает под ст. 546 ГК РФ. И конечно, насильно их в Сбыт за договором не отправишь, т. к. заключение договора является действием добровольным.

 

А данный договор, заключен типа для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Следовательно, решить проблему энергоснабжения "членов и нечленов на территории СНТ" невозможно в силу добровольности ПД.

 

@Motormann
Цитата: «Следовательно, решить проблему энергоснабжения "членов и нечленов на территории СНТ" невозможно в силу добровольности ПД».
А если по другому? В силу добровольности ПД часть колхозников добровольно отказались от ЭЭ, так как отказались заключать ПД.
——
Когда на нашем ОС в своё время рбявьявили что нужно заключить ПД и объяснили зачем юбросилимь на перегонки заключать ПД.

 

Ну почему же невозможно? Если кто то ДОБРОВОЛЬНО желает иметь ээ и ею пользоваться, вэлком, ДНП препятствий не чинит, наоборот, всячески содействует, как то: консультации по заключению ПД, незамедлительная выдача док-в для заключения того же ПД. Безвозмездно!
Так где же невозможность? Было бы желание у владельца участка.

 

Какое Вам дело до невменяемых? С ними уже СО и сбыт будут работать.
Смысл в том, чтобы вменяемые без электроснабжения не остались.

 

Э, тут такая вот загогулина: договор энергоснабжения СНТ, заключен типа для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
@MarinaSN подтвердит.

 

Не хотят, вражины. СО не берет на себя ответственность обесточивания, а оставлять их как бездоговорников тоже желания не имеет. А для Сбыта их нет.

 

Где такой договор? Не видела. Есть договор о компенсации в пользу ДНП, но договора энергоснабжения ни по 354, ни по 442 в глаза не видела.

Чего я подтверждать должна?

РС Аааа, Вы про дог между ДНП и Сбытом? Да, есть такой. Но кто сказал, что передача ЭСХ и содействие всем владельцам в заключении ПД со Бытом не есть содействие ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач?

 

Это пока имеется договор СНТ-Сбыт.
После расторжения договора, возможно (@Motormann так считает) придется оплачивать потери, но не все потребление бездоговорников.

 

Видите например я. У меня прямое присоединение к МОЭСК и я ОБЯЗАН заключить ПД ака догвороа энергоснабжения.
А в случае кривого (опосредованного) присоединения к МОЭСК у Вас, заключение ПД ака договора энергоснабжения Вами добровольно.

 

После передачи ЭСХ эта кривость меняется на прямость.

 

Вы, как умный человек, не чета мне тёмному и малограмотному откройте договор СНТ сбыт и увидите что там никаких "членов СНТ и индивидуалов ведущих хозяйствование на территории СНТ" нет.
Там есть только ПДшники.
Сделайте сами вывод, что и кто.
И почему.

Я за кривость спрашиваю. Почему прямой техприс обязанность заключить ПД, а кривое право заключать ПД.
И я и Вы э/э потребляем. Я обязан заключить ПД, а Вы нет.

Их СНТ и воткнут в "потери". И Вася-кот.

 

Так я же написала уже: ввиду невозможности исполнения условий договора (ПЕРЕДАЧА ЭСХ), ДНП вынуждено разорвать договор компенсации в одностороннем порядке и предлагает владельцу участка заключить ПД.
Нет далее у ДНП возможности исполнять условия договора. А присоединялись и потребляли владельцы участков на основании этих договоров, а не Вася электрик их за пятерку присоединил.

 

Ну и расторгло, дальше что. Вы поймите правильно, пока заключение для Вас ПД право это ничего не решит.