Передача сетей СНТ в СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В решении и указать сами сами санкции.

 

У меня кроме кусачек к непедешным фантазия не идёт.

 

Ну во первых член ДНП не обязан заключать договор с ГП или СО, он имеет право вообще быть не подключённым. Но дело не в этом, а в том, что и решение ОС на этот случай уже имеется. Но кроме членов имеется 2/3 собственников участков являющимися индивидуалами. Они то точно не обязваны выполнять решения ОС. Они свободны в праве выбора заключения договоров. Ко всему они уже имеют ТП и имеют договор компнсации с ДНП. Многих это устраивает и они не спешат переходить на ПД.

 

Будет действовать до расторжения.

 

Я уж наврно в пятый или шестой раз говорю одно и тоже.
Вот этот договор между собственником и ДНП. В этом сообщнии выкладывал https://www.forumhouse.ru/posts/22569763/

 

Исключение из членов.
В документе же черным по белому написано и даже красным подчеркнуто, что требование относится к членам (участникам).
Члены выполняют решение ОС, не выполнившие перестают быть членами. Т. о. 100% членов становятся обладателями ПД. Все же просто.
Таки, документы иногда полезно выкладывать.

 

Не, не имеет, ибо оно одно на всех. Огородническая форма не подразумевает что огородник чего-либо не иметь, не может. Делается сразу для всех, с незаплативших собирается через суд.

Ну так бардак-с.

О чём и спич, на что только не идти чтобы ПД не заключать.
Ну а если 100% ПД требования МОЭСК (я по темноте и малограмотности погорячился), то тогда консолидация вам не светит потому как они уже имеют ТП и имеют договор компнсации с ДНП, свободны в праве выбора заключения договоров.
Кстати а в приложении №2 приборы учёта по которым рассчитываются "свободные художники" которые свободны в праве выбора заключения договоров, числятся?
P. S.
В игре ПБВДН Вы выиграли, положили на обе лопатки, но у меня таки есть вопрос, а что вундервафель ищете чтобы ПД всех обязать, или в ПБВДН поиграть?
На первый вопрос вундервафеля нет, только через решение ОС и суды, а в ПВБДН Вы победили и ИМХО ЭСХ СНТ консолидировать в МОЭСК не получится.

 

Они не упомянуты в документе. Прочтите еще раз. Там речь только о членах и еще масса замечаний по железу.

 

Уважаемыя присяжныя заседатли!
Простым языком русского мужика @chirrik, было озвучено почему в СНТ бардак со светом. Всё очень просто:
члены и нечлены на территории СНТ свободны в праве выбора заключения договоров. То есть догвор заключать не обязаны, а светом пользуются.
Ну и понеслось по новому кругу.
Господи, благослави.

 

Это для нас аргумент , Для МОЭСК пустой звук. Перепишут предписание про собственников участков на территории ДНП. Вот и всех делов

 

Сразу обоим отвечу.
В документе я подчеркнул то предложение, на что ссылается приёмщик.
Это последний абзац первой страницы, я его и подчеркнул.
Никакие доводы, что разговор в предписании шёл только о членах, в МОЭСКе не принимают. И ссылаются именно на эту строчку. Всё, алес. Компромисс их не интересует. Они готовы пойти на 1-3% не заключивших, но в нашем случае 35% ещё не перешли на ПД и не собираются.
А замечания по жлезу уже все исправлены. Этот документ от января сего года.

 

Я такого не писал. Вам бы наверное к окулисту всё-таки.
Мною было озвучено, что собственник участка может вообще не заключать договоров на покупку ЭЭ. Может она (ЭЭ) ему нафег не усралась, так понятнее? Простите за сленг, но я не знаю как ещё писать.
Ну не может ДНП принудительно заставить собственника участка пользоваться электричеством, не может. Скинуться на содержание ЭСХ - может, и то под вопросом ещё, если есть общее освещение. А если собственник захочет пользоваться ЭЭ, то без договора это никак. Это определено законом. Вот тогда у него и может встать выбор, толи получать ЭЭ у собственника сетей и с ним заключить договор, толи опосредованно с СО.