Передача сетей СНТ в СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, этот список - бредятина. Я лично общался с сотрудниками и руководством одного из филиалов МОЭСК касательно передачи нашего ЭСХ. И у меня осталось хорошее впечатление. Завышенных или излишних требований нет. Понятно что ЭСХ во многих СНТ содержалось все эти годы в ненормативном состоянии. Потому что никто не ожидал, что со временем можно будет ЭСХ передать СО. Но это не снимает ответственность с председателей СНТ. Так как они отвечают за содержание ЭСХ в нормативном состоянии. Если состояние ЭСХ ненормативное, то это их вина всецело. Поправьте меня если я не прав. Поэтому и исправление всех дефектов по требованию МОЭСК должны произвести председатели СНТ за свои деньги, допустившие такое положение.

Пример: один из членов СНТ поменял ВЛ (воздушная линия), с согласия председателя, за свой счет, на КЛ (кабельную линию). + компенсировал СНТ стоимость столбов и проводов. КЛ не отвечает нормативам: кабель не бронир. и не в трубе. МОЭСК отказывается брать КЛ на баланс по этой причине.
Вы согласны с тем, что общее собрание имеет законное право потребовать от пред. перекладку КЛ за его счёт, как лицо ответственное и виновное в нарушении ПЭУ (правил электроустановок)?

 

а это не я выкладываю, это моэск.

 

кто проект разрабатывал ? председатель?

 

Неважно, кто разрабатывал.
Важно, кто утвердил.

 

Прелестно. И голый люминь на СИП путь тоже за свой счет меняет, чего уж мелочиться.

Пред пошел Вам навстречу и разрешил воздушку на подземный кабель поменять, а Вы его теперь под ответственность подводите. Некрасиво.

 

1. Проекта небыло как на ВЛ, так и на КЛ. Все на коленке.
2. Да, Пред. разрешил поменять ВЛ на КЛ.
Только после того как получил от меня деньги - тройную компенсацию за столбы и провода ВЛ. После чего совершенно не интересовался какой кабель будет в земле. Если пред. отвечает за ЭСХ, то он должен был указать на то, что кабель должен быть бронированный. Он это не сделал.
Кстати, отсутствие утверждённого проекта когда была ВЛ и потом когда стала КЛ - чья вина?

 

Брехня.
Глубина 0,7 м, кирпич сверху или сигнальная лента- правда.

 

Собственников имущества. А они уже могут обратится в суд, с иском о взыскании ущерба. И если суд решит, что пред виноват - то взыщет.
Но, у Вас довольно распространенное заблуждение, что должность накладывает абстрактную материальную ответственность. Ответственность у нас всегда конкретная - за действие или бездействие.
Т. е., если ОС решило собрать деньги на ремонт/модернизацию ЭСХ, собрали, а пред их истратил на другие цели - то ответственность возможна. А если деньги не собирались - то и ответственности преда нет. Вы же, странно полагете, что вместе с избранием, пред получает способности нарушать законы физики и экономики.
Ну и совсем не понимаете как работает СНТ. Пред - лишь исполнитель решений ОС, т. е. собственников СНТ. И содержание ЭСХ - это обязанность собственников СНТ.

 

Теоретик. Или идеалист? Скорее желаемое за действительное выдаем?

 

@Liss1970 Согласен с вами полностью. Особенно с тем, что председатель - исполнитель решений ОС. Мои ощущения, что на эту должность часто стремятся люди непорядочные. И в силу своей непорядочности рассматривают СНТ исключительно ради собственной выгоды. И ради собственной выгоды начинаются всякие фокусы, трюки и проделки. А если точнее - мошеннические действия, описанные в соотв. статье УК РФ. Хорошо если у кого то это не так. И они существуют, эти председатели, из за отсутствия должного контроля. Все понимают что имеют дело с нехорошим человеком, но взносы вроде не большие, связываться и копаться в этом не хотят.

 

Должный финансовый контроль в СНТ, это практически утопия. Кто контролировать будет? Все работают, на дачи выбираются по выходным, чтобы хоть что то там успеть, суметь сделать, да еще и отдохнуть хочется. Какой может быть должный контроль при таком ритме жизни? Вот и пользуются. В председатели лезут в основном мелкие неудавшиеся "бизнесмены". По крайней мере у нас так У него долг перед государством, да такой, что в регистрации председателем отказали, но он лезет.

 

Не будем отходить от темы ветки.

От СО поступило предложение передать ЭСХ в 2 этапа.
Вначале КТП, затем сети (3 линии).
То есть КТП готовы взять сразу.
Сети готовы взять когда мы приведём их в нормативное состояние, а именно: переложим обе КЛ (ВЛ в нормативном состоянии). Возможен вынос ПУ вместо перекладки КЛ.
Вопросы спецам.
1. Какие плюсы и минусы передачи ЭСХ в 2 этапа?
2. Какие минусы если мы передадим только КТП и ВЛ, а обе КЛ оставим себе ? (в этом случае не считаю минусом то, что при разрыве КЛ ремонт КЛ будет платным).

 

Пред СНТ. И сумел создать обстановку, когда вопли "пред обязан" - прекратились. Теперь начинаем так: А давайте соберем денег и сделаем... Вот после этого - пред обязан. Отчитаться о денежках. Потому что если собрали 20 рублей, а на дело надо 1000 - ничего не будет.)
Просто, наши граждане, как в СНТ, так и в городе, в большинстве своем уверены, что им должны все сделать некие "они". А вторую часть про собственность, про обязанность ее содержать "своими силами и за свой счет" - упорно не видят. Отсюда и получаются такие мысли "пред за свой счет должен сделать мне хорошо". Нет уж, у СНТ хозяева - садоводы. И если кто то боится "грозного преда и страшных бабушек их правления" - то это исключительно его проблемы.

 

Хватайте! Т. е., тьфу, передавайте! Потом получайте письмо о "ненормативном состоянии ВЛ-0,4" и смело подавайте на ТУ, указав в заявлении тот факт, что к ЭСХ СНТ подключать низяяяя, т. к. они в ненормативном состоянии.
Энергетики у Вас - непуганные. И юр. отдел - дебилы. Пока.
Смотрите:
Вы передаете ТП. Значит, "обьект принадлежащий ТСО" у Вас появляется.
Те кто в пределах 200 метрах по прямой (ну, или 500 в сельской) тут же пишут заявление на подключение. И предьявляют письмо о состоянии ЭСХ СНТ. Нельзя, мол, к нему подключатся, сами же признали неправильным.
ТСО, осознав глубину попадания - или строит свои линии, или забирает СНТешные.

 

Вспоминаем про обязанности владельца собственности. Там скидок на "не могу, я работаю" - нет. Не можешь контролировать управляющего твоей собственностью? Ну и кто тебе злобный буратино?