Передача сетей СНТ в СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Они еще не отключили - нет предмета иска.

 

Нет honey, нет money

 

Ну так пригрозили. Письменно

Вот и получается, имеешь сети, обязан их содержать в достойном состоянии

 

Как будет выглядеть иск? Обязать не угрожать отключением КТП?
И, Вы уверены, что сети реально принадлежат СНТ, зарегистрированы? А то ведь может оказаться так, что сети де-юре бесхозяйные. Пользовалось СНТ бесхозяйными сетями, а теперь не желает - имеет право.

 

У неигрушечных ПД.

В корень.

В корень. И додумайте... я даже додумал, несмотря на скудоумие своё.

Ну подумайте, пожалуйста...

 

Сначала привести сети в надлежащее состояние, потом война план покажет

Дайте мне шесть строчек, написанных рукой самого честного человека, и я найду в них что-нибудь, за что его можно повесить.(Кардинал Ришелье)

 

А я только сейчас заметил.

Вот этот момент прояснить бы. Есть желание отключить ТП, принадлежащую СО? Зачем?

 

ТП - низкая сторона, остаётся за СНТ, физически в ней находится рубильник. После расторжения договора со СБЫТОМ, СНТ обязано отключить низкую сторону, но... Есть прямые договорняки, если СНТ вырубит напряжение, то нарушит 35 ФЗ! Не имеет право! А если СО вырубит напряжение, то нарушит 35 ФЗ! Не имеет право! Интересная позиция для суда! Повесить долг на СНТ - это для них проблема, дело выиграют 100%, а дальше? Приставы... Что забрать? Столбы? Землю? Банкротство? Кому нужны не ликвидные активы? Так что вариант номер 2 более приемлем для СО.

 

Для тех кто думает заключать или не заключать прямой договор: любыми путями получить прямой договор, только так возможно попасть в правовое "русло". Плевать на СНТ, воров председателей, всех побоку. Прямой договор и точка. Тем более, что даже государство даёт такую возможность, в связи с поправками, даже договор с СНТ никакой заключать ненадо, СО обязано само решать все вопросы с СНТ, или другими законными владельцами сетей!

 

чему обязан не препятствовать, только дословно...

 

перетоку прежде всего

6. Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя

 

т. е. должны быть надлежащие документы, подтверждающие опосредованное присоединение, в том числе согласие владельца ЭСХ, на него)

 

Договор со Сбытом заключен, значит док-ты, подтверждающее фактическое ТП имеются. К тому же

При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения, и требовать за это плату.

Здесь нет признаков IV главы, т. е. перераспределения мощности, при котором требуется согласие.

 

Ха-ха-ха! В этом и есть одна из проблем, согласия от держателя сетей не требуется, владелец просто не может препятствовать. Отсюда и проблемы с потерями, с содержанием сетей. Держатель сетей - это раб, который только обязан!