Передача сетей СНТ в СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в воскресенье собираемся собранием сособственников

содержать согласны все, ну, кроме нашей Г.

это единственный вариант?

на что?

.

 

Самый быстрый, прямой и правильный.

 

Это то суд самый быстрый?
если человек в силу закона обязан содержать свою собственность, то суд то тут причем? или суд должен товарищу объяснить закон?

 

@Strangeman, а что вы не поняли?
В 2002 17 чел. скинулись и построили, а 12 - не участвовали.
Потом, в 2009 мы договорились. За счет остальных 12 увеличили мощность и поменяли транс. Мы (дольщики) написали, что не против присоединения, они (12 чел.) написали, что будут содержать и ремонтировать наравне с дольщиками.
Что не так то? Всех устраивает, кроме одного человека - дольщика. Она считает, что она не должна ни за что платить. Только за потребленную электроэнергию.

 

Требования ГК.

Солнце, здесь вишь какая загогулина, оформлять надобно. А вкладывались, как, сособственники разрешили? Нет?
Ну так добровольное пожертвование.

 

не поняла вопроса

 

На пальцах.
Один дольщик против ничего делать нельзя.
Не согласны? в суд.
Суд решит.

 

на дольщика в суд? о чем? и кто истец?

 

Другие дольщики.

 

все 16 чел?

 

Статья 247 ГК РФ. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности (действующая редакция)
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласия нет?
Тогда судимся.
В принципе чтобы не было референдумов о тарверсах и изоляторах и учреждают юрлицо, например СНТ. И собственность ему отдают поэтому. А тут распоряжайтесь только по согласию всех участников.
Только на Вашем месте я бы не стал копать глубоко а сразу решил проблемы, распорядитья и передать в сетевую организацию.
А не склочничать.
Но это моё мнение, а мнение моё это мнение тёмного и малограмотного человека.

 

обратно нужно согласие всех дольщиков
тупик

 

Судицца за что планируете? Ради процесса?

 

У Вас есть иные варианты? Ну, можете выразить всеобщее презрение, пикеты у калитки поустраивать. Как вариант - действовать незаконными методами, но что-то мне подсказывает, что тот человек на них отреагирует должным образом и проблемы будут у вас, а не у него. Как вариант - и у вас и у него, если ущерб невосполнимый нанесете. Оно вам надо?

То, что нужно было регистрировать изменение имущества и перераспределить доли, естественно с регистрацией.

 

Они не планируют и даже не хотят, но как без суда заставить одного дольщика содержать имущество наравне с другими?
Судиться в данном случае нужно за деньги, я так думаю, но лучше проконсультироваться с грамотным юристом.

PS пришла в голову мысль. А в таком случае один дольщик может отказаться от права собственности? Вроде, закон не запрещает?