1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,20оценок: 5

Передача сетей СНТ в СО

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем MarkizDrakon, 19.04.16.

Страница 73 из 166
  1. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Я специально процитировал. Там указаны только садоводы, о третьих лицах речи не идет. Полагаете, законодотель случайно указал "членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданином, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения", а не гражданином лицом, чье имущество расположено на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения"? Например, рассмотрим магазин, расположенный на территории ведения садоводства, электроснабжение которого осуществляется посредством сетей СНТ. Должен ли его владелец, например, юридическое лицо оплачивать "часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, в адрес такого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения."?
     
    Последнее редактирование: 30.07.18
    Strangeman , 30.07.18
    #1081 + – Цитировать
  3. Dalv1965
    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    1.975
    Благодарности:
    2.810

    Dalv1965

    Живу здесь

    Dalv1965

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    1.975
    Благодарности:
    2.810
    По-моему пропущено слово « оплатить» в последнем предложении: Должен ли... но смысл предельно ясен.
     
    Dalv1965 , 30.07.18
    #1082 + – Цитировать
  4. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Да, я уже заметил и исправил.
     
    Strangeman , 30.07.18
    #1083 + – Цитировать
  5. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.547
    Благодарности:
    19.737

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.547
    Благодарности:
    19.737
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нужна бумага или строчка в НПА о том, что член=Потребитель.
     
    morozov , 30.07.18
    #1084 + – Цитировать
  6. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884
    Адрес:
    Великий Новгород
    А на хрена, написали же для принадлежащих территориально к СНТ платить часть потерь.
     
    razor1 , 30.07.18
    #1085 + – Цитировать
  8. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.121
    Благодарности:
    12.905

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.121
    Благодарности:
    12.905
    Адрес:
    Нерезиновск
    Опять за рыбу деньги.
    Открыли бы главу Х данного постановления и рассмотрели как "потери" считать.
    Их посчитать надо. Согласно п. 158.
     
    Motormann , 30.07.18
    #1086 + – Цитировать
  9. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Вы что, так шутите?
    Я уже дважды с цитатами и выделениями указал, что написали не территориально, а по признаку садоводства.
    https://www.forumhouse.ru/posts/22131621/
     
    Strangeman , 31.07.18
    #1087 + – Цитировать
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Strangeman, Я вообще не пойму о чем спор? В том что Вы процитировали, обязанность оплачивать потери вменено всем и садоводом и огородникам и дачникам, а также индивидуалам.
     
    razor1 , 31.07.18
    #1088 + – Цитировать
  11. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Так прочтите еще раз. Где там "дачникам"? Что значит "садоводам и индивидуалам"? Садоводы могут садоводить в качестве членов и в качестве индивидуалов, дачников более не существует. ООО "Рога и копыта" обязано оплатить потери, если их магазин на территории? А ЭЭ, которую ИОП пожрало, обязано?
     
    Strangeman , 31.07.18
    #1089 + – Цитировать
  12. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884
    Адрес:
    Великий Новгород
    А что, всех расстреляли?

    В случае заключения договора энергоснабжения членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданином, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, в адрес такого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
     
    razor1 , 31.07.18
    #1090 + – Цитировать
  13. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884
    Адрес:
    Великий Новгород
    Мое мнение, если магаз присоединяла СО с использованием ИОП НКО, то наверное нет, ведь в Правилах про граждан написано, про юридические лики не сказано. А вот если магаз присоединялся опосредованно, т. е путем перераспределения мощности СНТ, то должен оплачивать потери.
     
    razor1 , 31.07.18
    #1091 + – Цитировать
  14. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    В садоводов переплавили.
    Ну хорошо, когда писали не знали, что дачников не будет с 01.01.2019. Тем интереснее. С магазином как быть? А с владельцем автомастерской? А если человек не дачник и не садовод, а житель?
     
    Strangeman , 31.07.18
    #1092 + – Цитировать
  15. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Где про то написано?
    Почему такая дискриминация при абсолютно одинаковых условиях?
     
    Strangeman , 31.07.18
    #1093 + – Цитировать
  16. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884
    Адрес:
    Великий Новгород
    Так есть все таки дачники или назад в будущее?
     
    razor1 , 31.07.18
    #1094 + – Цитировать
  17. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.346
    Благодарности:
    15.884
    Адрес:
    Великий Новгород
    40 (8). В соглашении, указанном в подпункте "в" пункта 40.7 настоящих Правил, предусматриваются следующие условия:
    а) величина мощности, перераспределяемой в рамках опосредованного присоединения между принадлежащими сторонам энергопринимающими устройствами;
    б) порядок компенсации сторонами опосредованного присоединения потерь электрической энергии в электрических сетях владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств. ПТП
    Вопрос, как говориться, не по окладу. Я не участвую в законотворчестве.
     
    razor1 , 31.07.18
    #1095 + – Цитировать
Страница 73 из 166