Передача сетей СНТ в СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это как? Будучи на территории СНТ можно быть просто жителем? Я тоже так хочу

 

ИОП НКО и есть опосредованное.
Есть прямое присоединение, без использования ИОП СНТ.
И давайте разберём на примере. У садовода прямое присоединение к сети сетевой организации.
ложен ли он часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, в адрес такого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения?

 

Не, не тот. Потери бы рассчитать следовало.
А так как в СНТ один счётчик на всех, то потери рассчитать невозможно.

 

Еще есть, поторопился.

ОК, а если перераспределения не было и магазин был подключен в лохматых годах непонятно на каких основаниях, а нынче владелец возжелал восстановить документы о ТП, восстановил и получил договор со сбытом?

Можно, я так думаю.

Не, совсем не тот. Договор - штука мутная, а с нашей судебной системой - безумная. А в случае с потерями все понятно - их должны рассчитать.
Другое дело, что 217-ФЗ повелел платить в размере членских и целевых, в которые входят и потери для членов, а тут еще раз потери нарисовались. 1 раз в тарифе, 2й раз в составе членских и 3й отдельно.

 

Слишком много "если".
Но если упростим ситуацию до классики 1 счётчик у СНТ и один у магазина, то потерь тама нет.

 

Ха, боюсь Вы не представляете всего уровня бардака, творящегося в регионах. У нас и участки с ВРИ ИЖС на зонах попадаются Вот уж где загадка, не находите?

 

Ну и у нас такое сплошь и рядом.

У нас научились.

 

А я хотел обратить внимание на термин « Территория СНТ». В моем представлении говорить о территории. СНТ можно лишь тогда когда был землеотвод с последующей нарезкой земли на участки. То есть классическая советская схема СНТ. В нашем случае ничего подобного небыло. В 2002 году мы создали СНТ из частных собственников земельных участков. На землях населенного пункта. Для организации электричества. Поэтому у нас никакой общедолевой собственности, только свои участки в собственности (всего 20 человек) и сама ЭСХ - бесхозная.
Такое СНТ я бы ставил в кавычки и понятия территории у нас нет и быть не может.

 

Вот тут Вы ошибаетесь. Прочтите 217-ФЗ. Нет там "территория СНТ", но есть "Территория садоводства" это не одно и то же. Кстати, а какие ВРИ у ваших личных участков?

 

Категория земель- земли населенных пунктов.
ВРИ (назначение) - ЛПХ.
В сведетельствах на зем. участки нет и не могло быть никакого СНТ.
То же самое в свидетельстве на дом и в адресе на дом: деревня такая то, улица такая то. Я хотел чтобы улицу назвали Улица неклюющих окуней. Потому что улица рядом с водохранилищем. А окуни плохо клевали. Но с заявлением в администрацию не обращался. Окуни стали клевать.

 

Я неверно скопировал ваш вопрос как цитату. Сейчас исправился. Смотрите ответ выше.

 

В вашем случае, я так полагаю, не стоило вообще создавать этот колхоз, а стоило добиваться электрификации. Ну а раз создали - разорвать договор со сбытом на колхоз и ликвидировать этот колхоз. Насколько я помню, у всех ИД?
Но вы пошли более длинным путем.
Опять же, жалуетесь на председателя, но кто мешает банально принять на ОС размер ЧВ равным нулю? И пусть председатель развлекается содержанием юрлица.

 

Вы совершенно правы - нам не следовало создавать колхоз. ИД у всех. Да, мы планируем ликвидировать СНТ. В этом случае договор со сбытом растрогается автоматически. Но тут Вячеслав, если не ошибаюсь, стращал что нам тут-же сбыт отключит ЭЭ и много иронизировал на этот счёт.
Мы пошли снова длинным путём (нормальные герои всегда идут в обход) - передаём ЭСХ СО. В настоящее время ждём договор на передачу от МОЭСК (на основании заключения в котором нет замечаний). Но это не финальная стадия. После этого оценка ЭСХ (еще 2 месяца) и выезд на место представителя Энергоучета.
... идея обнулить членские взносы интересная. Мы обязательно обсудим.