Передача сетей СНТ в СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На форуме неоднократно обсуждались подобные ситуации. Старый председатель устал, новым быть никто не хочет, старый носит всякие разные бумажки в налоговую, но из реестра старого председателя не вычеркивают, пока он нового не предъявит.

 

Да при чем тут форум и мнение налоговой? надо не ходить как проситель, а совершить действия, установленные законом, дальше не его проблемы.

 

Практически так оно и есть. Живое тому доказательство Наталья69 . Так и не удалось ей с председательства соскочить только из-за того, что никто там не хочет ее заменить.

 

Не занимайтесь фигнёй. На пару с Натальей. Если налоговая отказывается внести изменения, добро пожаловать в суд или в вышестоящий орган исполнительной власти.

 

Да и главное, не хотела она.

 

а можно поподробнее? на основании чего и с каким шансом? в смысле с каким шансом налоговая озаботится этим вопросом. у нас вот уже более полугода внесена запись не недостоверности адреса юрика. юрик почту не получает, в т. ч. и из суда - каждый раз приходится в той или иной форме отлавливать и добиваться, чтобы до суда дошли. налоговой на адресные вопросы по барабану

 

хотелось бы верить, но что-то терзают смутные сомнения

 

заставить налоговоую работать- сложно, но все зависит от вашего энтузиазма.

вы все издеваетесь что ли? кого то можно крепостным сделать, на всю жисть?

 

да конечно... Я часто встречаюсь в судах с бесноватыми председателями... Они искренее, ссылаясь на ФЗ 66, считают, что устав и решение ОС это единственные НПА для СНТ.

 

Уже сделано, а фз 217-м это закрепили с ужесточением.

А теперь так же считает правительство

 

суровая правда жизни подталкивает к таким специфическим размышлениям. вон обязанность выплачивать компенсацию за нехождение на субботники по благоустройству СНТ сплошь и рядом (нас пока миловало, но в уставе вроде есть)

п. с. с энтузиазмом все в порядке... только вот жара сойдет, а то мозги соображают только на тему, как бы добраться до ближайшей прохладной воды и в нее бухнуться.

 

так оплатите и обжалуйте в суде.
я так сделал клиенту с платой за проезд в весенний период. А все чин чинарем, решение ОС, протокол и грудь в орденах...

никаких компенсаций быть не может, есть обязанность платить или членские или целевые взносы, а так же за пользование чем либо.
Как притянуть к определениям ч. и ц. взносов из фз 66 подобные компенсации- ума не приложу, только если кивать на решение ОС, но оно не может противоречить закону, например нельзя принять ОС решение о праве первой ночи, даже если все согласятся.
Да и сам субботник дело сугубо добровольное, эксплуатация бесплатного труда незаконна.

 

это ваше субъективное их восприятие

 

я бы так и сделала. но мои обращения в суд - тема отдельных вселенских плачей нашего СНТ, в которых в основном апеллируют к "мы же здесь все семья" - у меня уже даже сил это комментировать нет.

и еще маленький офф-топ с позволения масс: если судом будут признаны недействительными решения ОС, в т. ч. о выборах председателя, то кто и на каких основаниях может представлять СНТ в суде и как соответственно при таком раскладе должен проходить судебный процесс? предыдущий председатель избирался сроком на 2 года (насколько я помню, это отражено в протоколе), и этот срок давно уже кончился.

 

Вот и показатель, что вы не понимаете сути, оспаривать решение ос дело муторное, а заплатить и применить последствия ничтожности решения ос- взыскать неосновательное обогащение, это как 2 пальца об асфальт.