Реле напряжения и всё что с ним связано

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что же тут странного? Это же узм.

Тогда было так, сейчас по-другому. Тогда узм51м и узм50ц, сейчас узм50цм. Жизнь ведь не стоит на месте, стабильны только сюрпризы от меандра

 

именно. были отключены 4 групповых автомата, под два на каждой фазе и два фазных.
щит собран на Legrand TX3/DX3.
как писал выше схема щита такая:
каждая фаза заходит в щитке во следующей схеме:
двухполюсник на 25А - УЗМ-50ЦМ - УЗО 25А, 30ма - групповые автоматы на 10-16А (по 4-6 на каждой фазе)

всё было бы так, если бы сработал один групповой автомат, но суть в том, что сработало 4. плюс умерли ДВА реле из трёх.
ну и внимательное изучение дома показывает, что нарушений нет. все устройства работают, ничего не сгорело с пламенем и дымом, работает абсолютно всё, что было включено в розетки.

именно поэтому я пытаюсь найти объяснение, как такое могло быть. кроме идеи, что был скачок по фазам до 300+ вольт, которые на входных каскадах варисторов превратились в 50+ Ампер - других идей у меня нет
против этого пока только то, что никто в посёлке больше не жаловался на электричество, а эта тема у нас в чатике регулярно обсуждается.

в общем буду признателен за любые идеи и предположения.

 

Что на этих автоматах ? Линии где-то пересекаются? N-(РЕ) между собой не меряли?

 

Супер, конечно. Но практического смысла в этом чуть менее, чем никакого, если вспомнить, как устроен ноль в РН, который технически мало чем отличается от "общей нулевой шины" и может, в ряде случаев, её прекрасно заменять

 

Вы отрицаете существование предприятий, на которых ещё остались РП с ПН2? Или пофлудить вышли по старой мастерситевской привычке? А вообще мысль была иная. Всё те схемы, которые я представил были разработаны в те времена, когда эти самые РП с ПН-2 были если не вершиной электротехники, то как минимум нормой. Но явно выделенной защиты от пропадания фазы в виде РКН или чего-то подобного нет и в помине. Кто-то может объяснять сей печальный факт чем-то помимо долбо... гм... разгильдяйства? Объяснивший автоматически объяснит и необходимость установки РКН на компрессор, насос, домашний токарный и т. п.

 

Если катушку контактора на 380 включать, то вот и защита от пропадания.

 

В этом есть огромный смысл - мне так спокойнее.
Не люблю лишние промежуточные контакты.

 

Простите, но в случае с лишней шиной лишних промежуточных контактов получается больше

 

Половина ответа защитана. Это включение {равно как и включение на две фазы первички трансформатора цепей управления} контролирует две фазы из трех

 

Это надо рисовать.
На словах мы можем друг друга непонять.

 

Тогда и у меня есть вопрос - катушка на L1 - L2, а управление на L3 - (N /L1/L2)?

 

Чего там рисовать. Ну вот, например, виден низ реле. Из под него раздача на 4 узо. Ни одной нулевой шины до узо вообще не предусмотрено. Что на шину щита, потом на узо, что на шину рн, потом на узо — одинаково.



А в этом щитке и после узо тоже нет ни одной нулевой шины, еще меньше лишних соединений.

 

Если даже автоматов не было откуда РН взяться?

 

В Ваших щитах тоже есть нулевые шины.
Просто они выглядят иначе. Они у Вас проволочные. Разрезные.

Я предпочитаю цельно-металлические.

Вариант с цельно-металлической шиной мне нравится больше.

 

Всё одинаково. Ншви не следует выделять в отдельные соединения. А если выделяете, так уже считайте и отдельные проволочки в жилах всех гибких перемычек и контакты между ними. И да, в вашей "цельнометаллической" тоже присутствуют наконечники, но вы их лукаво "забыли" показать.

А ншви2 — это ровно те же самые ншви, за шину они не считаются, только за цельный проводник.