Реле напряжения и всё что с ним связано

Не знаю... Почитал, однозначных ответов нет, мнения расходятся, кому что нравится, мне понравилась связка УЗМ-ВАР. Будут проблемы при эксплуатации, уйду к РН-106.
Сначала вообще заказал УЗМ-51МД, потом почитал и передумал.

 

Уважаемые люди пишут, что МД сырые и глючные, а вот про РН-106 я не встречал ни одного плохого отзыва. Конечно же по нему стата не такая огромная, как по УЗМ51М, но по характеристикам он практически идентичен + не надо переплачивать за индикацию и добавлять лишних коммутаций... По мне так - накупить запасных и менять, если что, лишь бы не загорались и не взрывались...
Шнайдер китайский отпадает, за три РН от АВВ CM-MPS.21S придется доплатить 15тыс, но они негабаритные (промышленные), за три HAGER EU102 придется доплатить 25тыс, но по ним вообще ни одного отзыва не нарыл - видимо это пустая переплата.
Пока склоняюсь к РН-106...

 

У Меандра сейчас тоже появилось УЗМ с индикацией, будем следить за отзывами.
Рано или поздно, УЗМ всё равно менять придётся я так понимаю.

 

Рано или поздно любой девайс менять придется, потому всегда хорошо иметь по одному допэкземпляру для оперативной замены (особенно актуально в череду праздников...). Если Вы об УЗМ-50Ц, то его плюс в ширине в 2 модуля, но программирование настроек уступает механической регулировке - после отключения э/э (что в частном секторе нередкость) придется каждый раз по-новой выставлять все пороги на всех трех устройствах - лично меня это напрягает, уж очень не хочется следить за ним, как за японским тамагочи. Ширина мне не критична - места много, хоть 5 модулей пусть занимает, лишь бы надежнее - тут как раз уважаемый Nemetzelectro открыл мне глаза на одно неоспоримое преимущество РН106 - его шину N можно запитать слаботочкой через АВ1А - в случае неполадок в его схеме сработает этот АВ1А, а поскольку у обесточенного РН106 силовой контакт разомкнут, то оно разомкнет силовую цепь - пусть не абсолютно во всех случаях, но все же подспорье нехилое - согласитесь.
Если посмотреть в мануале на схему включения УЗМ50Ц:

то его N уже запитать слаботочкой не получится, ибо его вводная N-клемма соединена c силовой схемой.
Еще в РН106 поставили защиту от перегрева, что также может оказаться полезным, так что РН106 рулит Лично для меня круг поиска лучшего варианта замкнулся. Сверху по схеме (перед РН) для защиты его силовой части поставлю АВ32А, который разорвет фазу при повышенном токе - с таким номиналом АВ нету даже смысла впихивать контактор после РН - вполне можно обойтись и без него! Так что вариант получится еще и самый наибюджетный, хотя я от цен и не плясал, а только от надежности...

 

Nemetzelectro Сразу мне посоветовал приглядеться к РН106, но я сначала отнесся скептически - зачем мне эта русская дешевка - я то уж себе найду получше, поимпортнее, понадежнее. Не то чтобы я не доверяю профи, просто подход у меня такой комплексный ко всему - пока не переберу все возможные варианты не могу выбрать лучший, и этот оказался лучшим по большинству критериев - все пазлы сложились. Зачем от добра добра искать? Взять к примеру из импортных 3 Хагера по 11 тыс + 3 контактора к ним = 40 тыс - вряд ли он настолько хорош как стОит, а отзывов ноль - никак оценить надежность нельзя, только ссылки на какие-то украинские сайты и не пойми где он собран - то ли в Чехии, то ли во Франции, то ли еще где. Но за такие деньги можно купить целую коробку новатеков и менять их хоть каждые 5 лет - ведь главное, чтобы РН не загорелся сам и не взорвался, а поменять его уже дело десятое... Может мое субъективное мнение и ошибочное - время покажет, но я его никому не навязываю - так, мысли вслух

 

Все там прекрасно получится, смотрите на схему внимательнее, что мешает поставить АВ 1А в цепи нуля ?

Так об этом уже 100500 раз сказано в соседних темах, единственный недостаток РН-106 по сравнению с УЗМ - занимает места на 1 модуль больше.

 

Да, если не пропускать ноль через реле транзитом, а подключить ответвлением. А ноль на нагрузку - в обход реле.

 

Так именно об этом и речь.
@ALEXUS_81, Посмотрите внимательно - "транзит" нуля в РН-106 просто невозможен ввиду его конструктивных особенностей, а вот при подключении УЗМ этого так же лучше избежать.

 

Зато вместо неисправного УЗМ легко воткнуть двухполюсный автомат

 

У меня в щитке даже лежит сразу, чтобы оперативно это все произошло. Но...5 лет работает пока, без претензий.

 

понял Вас, господа , спасибо что ткнули носом - на схеме сбил с толку жирный провод к вводной клемме N ...

А как РН106 на практике показал себя без контактора - есть нарекания?

 

Вполне нормально и адекватно работают, встроенный вольтметр привирает на 2-3В в бОльшую сторону, больше никаких нареканий нет.

 

А если ноль не идёт транзитом, то и однополюсный?

 

Схема на рисунке 1в из инструкции по эксплуатации

 

И что мешает в этой схеме подключить УЗМ ответвлением от этого нуля и поставить в этой цепи ответвления АВ 1А ?