Расторжение договора с индивидуалом в одностороннем порядке возможно?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А мне как то фиолетово. Это пусть станет проблемой СНТ. У нас два счетчика у СНТ. Один считает по домикам, второй- общий свет. Если все перешли бы на ПД, то и счетчик общий, который считает по домикам можно было бы убрать. И не было бы проблем.

 

Со ссылками беда... / видно, я плохо обучаема.../ Поищу.
https://ppt.ru/question/?id=26107
http://ppt.ru/question/?id=68486
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70393564/#review

 

Русский язык пока ещё не отменили? Когда говорят "возмещение", то однозначно имеется в виду возмещение понесённых расходов. То есть абонент, агент или кто он там внёс свои средства и они подлежат возмещению субабонентом или принципалом. Что-нибудь похожее в СНТ наблюдается? Отнюдь нет. СНТ платит заведомо чужими деньгами.
Но главбухи - они такие главбухи

Агентский - нет. ГК не велит, да и здравый смысл тоже. Договор поручения - да, но граница раздела по ним трактуется как поручение - разовое, а агентские отношения носят длящийся характер. Страховые, туристические агенты - они даром будут работать? Да любые. И СНТ работает не даром, если убрать лукавство и разговоры про "семью". Там демагогия на демагогии и демагогией погоняет. И все это знают, однако жалеют "бедных пенсионеров". Где-то по окраинам, действительно, так, но не на Рублёвке.
Даже в ОКВЭД добавили - "на возмездной основе". Просто назвали вещи своим именем. На радость Голосовой
PS Меня и других, кто ратует за прозрачность финансовых отношений, упрекают в том, что мы тем самым увеличиваем взносы. Выбор-то прост: либо так, либо "семья". Если семья не состоялась, то выбора, простите, не существует. И кто в таком случае "разжигает ненависть"? Кто говорит о цивилизованном разводе, или же о принуждении к сожительству поневоле? Вот буквально пару часов об этом в другой теме пишут: либо смиритесь, либо ищите другое место. А я вот и место другое искать не хочу, и сожительствовать с козлом тоже.

 

АГА если не продал, то получил возмещение.

 

Вот от туда же (из документа по ссылке):

И как быть с соблюдением условий?

 

2004 года разъяснение. Устарело.

 

Как интересно! И оба счетчика расчетные? Оба как расчетные указаны в Договоре? КТП чья?
Вот с этим ЧТО делать

Применяется судами до сих пор и включено в ответ Минфина от 2012 года

 

А ГК РФ говорит обратное...
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/600f36d21c73585d8157bc41816a74f2e42857e7/

 

Оба счетчика расчетные. Указаны в Договоре СНТ- МЭС. КТП СОшная

 

В настоящее время АО «Петроэлектросбыт» выступает как агент АО «Петербургская сбытовая компания», являющегося гарантирующим поставщиком электроэнергии в Санкт-Петербурге, и осуществляет функции по работе с бытовыми потребителями (заключение договоров энергоснабжения, прием платежей, контроль за энергопотреблением и др.), а также полномочия по техническому аудиту электроустановок непромышленных потребителей, присоединенных к сетям жилых домов.

 

Старое но всё же..

 

Че, Олег... уже надо скорей бежать и платить 15% с собранного за э/энергию и переправленного в Сбыт?

 

Ну если есть с чего платить, то нужно.
Вы читайте комментарии ...
(к сожалению защита стоит от копирования) Там же написано, что с самого начала нужно было заключать индивидуальные договоры. А вы сразу перешли к личным выводам.