ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получается что я ошибался в том, что АУ по сравнению с септиком позволяет уменьшить площадь фильтрации, снизить нагрузку на фильтрующее сооружение и соответсвенно увеличить срок его службы. При этом любая АУ, и дешевая и дорогая, по природе своей является технически более сложным устройством и по сравнению с септиком требует к себе внимания - начиная с периодического осмотра, вплоть до замены насоса/компрессора. Кроме того, это еще и энергозависимая система, а также чувствительная к изменениям режима эксплуатации (рост или снижение кол-ва стоков, прекращение подачи эл/ва и тд).
Допустим, как выше писал А. Ратников, стоимость грамотно сделанного септика приближается к стоимости недорогой АУ. Значит, стоимость всего сооружения в среднем будет дешевле, технически проще и дает эквивалентный результат. В общем сплошные минусы по сравнению с септиками
В ЧЕМ ?! тогда смысл применения АУ ?! Что-то здесь не так...эдак мы придем к странным для ветки по АУ выводам

 

Вот в это я с позиции начинающего пользователя верю. Осталось только добиться от установки нормальной работы - убрать муть и черноту, и прекратить стремительную кольматацию. Хотя даже среди экспертов мнения разделились..может у меня все и так хорошо ? Забить на все и лить в канаву как все . Вот только канаву придется вырыть, а соседей котоые выйдут на баррикады - в нее закопать

 

Не будет мути - не будет и черноты с кольматациейПоверьте, я сам через это прошёл.

Судя по банке и песку из ФК мягко говоря - не очень. Спарта может выдавать хороший сток, на ветке есть примеры с прозрачной водой. Вот этого и надо добиться. Удачи

 

@ПневмоМолоток, Вот банка из Спарты, надеюсь хозяин банки не будет против. Сразу видно, что с биореактором всё в порядке

 

На сколько помню, хозяин приехал на дачу проверить, т. е. в Спарту ничего не сливали какое то время (может месяц или больше), не ПМЖ. И анализы показали, что не идут там, привычные для АУшки, процессы. А у @ПневмоМолоток, ПМЖ и такой слив . Получается Спарта, это улучшенный септик. Загрузка не работает.

 

А, вот оно что. Я просто не читал посты хозяина красивой банки. Тогда только остаётся дружно попросить счастливых обладателей Спарты, тех кто на ПМЖ, выложить банки с пробами для оценки работы станции.

 

Может @Ireff, согласится показать воду на выходе из бабайки?

 

Очень надеюсь. Но желательно всё же из нескольких бабаек для полноты картины. Впрочем одна уже есть.

 

У Вас знаний на уровне менеджера по продажам, считаете что после септика грунт быстро забивается. Это не правда, еще раз - почитайте СанПин.
Ранее ехидно написали, что стоки у ПневмоМолоток как после септика, наивно считая что это плохо. Еще раз - грунт после септика не забивается годами! И в Спарте добились такого результата!

Не надо писать свои измышления как истину. Откуда такая информация, что песок изменивший цвет на черный перестает пропускать воду?

 

Нескромный вопрос, а Вы что продаете

Кстати, у топикстартера тоже возник этот вопрос Странно

 

Химия влияет в любой станции. Она разьедает осадок и увеличивает мутность, посмотрите что творится в других станциях после посудомоек.
В Спарте эта проблема частично решается реально большим объемом самой бочки, герметичными перегородками с верхним переливом (на уровне выходной трубы).

Видите ведь, что стоки не пахнут, светлые, химию льете без оглядки, что еще нужно? Черный песок это нормально, попросил монтажников сделать ролик на одном кадре, после какой нибудь станции (не Спарта) находящейся в режиме работы. Покажут станцию, воду в ней (надеюсь кристальную) и песок на дне фильтрующего (уверен, что он будет черным).
Кстати ко всем другим монтажникам относится, вам должно быть самим интересно.

 

Пишут не правду, на неудобные вопросы не реагируют, целыми сутками на форуме (т.е. в рабочее и выходное время). Как можно еще назвать?

 

Плевал я на ваш СанПин, 8 лет мудоханья с септиком мне хватило выше крыши. А у Вас похоже и моих знаний нет.

Да, точно как из септика. Банки показывал. И все, у кого есть глаза, увидели, что они ничем не отличаются. Кроме Вас, наверное.

А по Вашему такая муть из АУшки это нормально? Остаётся посочувствовать Вам.

Если этот грунт в верхнем слое почвы, где живут аэробные бактерии.

Ну это мы видим на примере @ПневмоМолоток,