ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подискутировать, конечно, можно. Но только не с Вами. С Вами как то не получается. Ни у кого.

 

Насчет своего жульничества есть что сказать? По делу, а не просто болтовню.

 

Давай, давай жги, может кто и поверит

Пахарь

да кому хоть ты нужен, "собака лает, караван идет"

 

ПОнятно, Финиши разные бывают, у меня такой

 

А выработать общий подход, и подвести теоретическую базу, систематизировать - это получается не достаточная мотивация для производителей...ой ей, до чего мы докатились. Неужели АУ-шки начнут работать только тогда, когда инспекторы СЭС начнут фактически ездить и забирать пробы стоков в частном секторе ?! Так, что новые клиенты потребуют включение пункта об отсутствии претензий контролирующих органов в договор..А до того все более-менее спокойны, хотя значительная часть ЛОСов ходит "под себя", то есть работая на не оптимальных режимах сливает что-то типа полуочищенного стока в придорожную канаву СНТ, в 10 м от которой стоят колодцы
...не, умом Расею точно не понять. Остается только любить эти просторы. Лучше, с наветренной стороны)

 

У меня немного другой.

 

Андрей, что есть тогда область применения АУ, а что - септиков ? Получается, что ил выносят и те и другие, но у АУ степень очистки лучше. Но и она недостаточна для слива на рельеф / в канаву...Зачем ?! покупать АУ, если все равно строить поле фильтрации. А ему химическая степень очистки стока безразлична...

 

В нем и фосфонатов нет? Фосфаты вижу, что написано нет. Гляньте состав (не срочно), завтра или позже. Попробую и я его.

 

Наверное мне просто не везло на выездных инженеров, но никто из них даже не заикнулся про измерение впитывающей способности грунтов. Возможно понимая, что тема скользкая и лучше никакого участия в ней не принимать дабы не нарисовалась ответственность. Вкопаем. Заработает, ок. Не заработает - ну вы же сами решили отводить в колодец...
Касательно прочитанных вариантов. Пока складывается впечатление, что с этим реально проблема т. к. контрольных параметров протекания нормальных процессов биологической очистки не называется.

 

Колодца уже два. Но если не понять, почему муть в стоке и черный осадок - то имхо потребуется и три, и четыре. Весь участок можно колодцами перекопать) нужно бороться с причиной, а не со следствием

 

Всё на свой страх и риск.

 

Сейчас колодца уже два. Диаметр 1500. Регенерация выведена на рельеф. Попробуем добавить воздуха, жду предложения от @Владимир43 по компрессору ибо покупать для пробы желания нет. Муть надо убирать, надеюсь это уберет и черный осадок

 

Если совсем упрощать, то АУ имеет смысл применять там, где невозможно применить септик с сооружениями внутрипочвенной фильтрации. Но сразу встает вопрос - а куда сбрасывать стоки?
Активный ил выносит только из АУ, в септиках его просто нет.
Про степень очистки в АУ можно говорить много и долго, но меня в АУшной теме за это просто забанят

 

Визуально Ваш сток похож на сток септика, то есть сооружения фильтрации вполне можно считать по алгоритму для септиков. Черный осадок - органика стока. При малой площади фильтрации она просто не успевает фильтроваться и перерабатываться, колодец работает механическим фильтром и накапливает осадок.

 

Браво Мягко дали понять, что надо было септик ставить . Ну и кто из нас "адепт"?