ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Анаэробный процесс медленный, а тут достаточно быстро черное желе появилось в колодце

 

Моя мама до войны жила в Кирове, у них было много соседей татар, один, который лучше всех говорил по русски, постоянно твердил "все татары, кроме я"... Похоже с того времени ничего не изменилось...

 

Владимир, вот вам бы молчать на эту тему. Вот интересно, у вас хватит благородства и достоинства, после этих ваших слов, попросить администрацию сделать скрин странички вашего профиля со всеми вашими нарушениями и самостоятельно выложить этот скрин сюда, в тему? Чтобы все могли оценить, за что вас постоянно наказывают. Если там будет хоть одно наказание от меня, не за оскорбления участников, не за рекламу и тому подобное, а просто, из любви к искусству, потому что вы мне вдруг не понравились, то я готов, лично приехать к вам, публично извиниться и навсегда покинуть вашу тему и форум. Вы прекрасно знаете, за что вас наказывали и блокировали, каждый раз приходит оповещение о причине наказания и о причине блокировки. Поэтому, не стоит бравировать постыдными вещами.

 

Андрей, спасибо. Перед тем как выбрать отвод чз ФК я делал тест на впитываемость. Точных цифр сейчас не найду, но помню что без поправочных коэф-тов и тд (я о них тогда ничего не знал) мне впритык хватало 1 колодца ф1000 при условии снижения объема стоков до 1 куб/сут. В кач-ве плана Б было устройство второго такого же ФК. В итоге возгик ФК#1 1500, а сейчас и пока резервный ФК#2 1500. И оба они будут работать как мех фильтры после септика, если установку не заставить работать. Это меня категорически не устраивает
Проконсультировался. Нашел 2 места где делают анализы стоков, в одном из них - еще и анализы осадков сточных вод (разберемся что за чернота)..
...и кстати я похоже был не прав, что производители АУ не знают критерии и параметры работы своих установок. Знают они, признаваться похоже не хотят
В экспертном заключении по Спарте есть же ссылка на ТУ 4859-001-01852685-2016; а анализ сточных вод произведен до и после очистки на предмет соответствия этим ТУ. Тут и взвешенные вещества мг/л, азот аммонийный, БПК5, нитраты, ХПК.
Форум, эксперты, @ARatnikov, @john kerry - Что еще будем анализировать ? РН? Мне например советуют фосфаты.
@Владимир43 и @Биоспарта, присоединяйтесь ! я не помню, чтобы вы отбирали стоки для хим анализа, а без этого мы не разберемся с мутью и Спарта будет работать септиком. Блин, ну не за такие же деньги септик...

 

Вадим, если нетрудно, посмотри пожалуйста, есть ли у него хоть одно несправедливое наказание от меня, просто, есть или нет, этого будет достаточно.

 

Вы по чистой воде считали колодец, или вычислили по чистой воде коэфф. фильтрации, а потом по таблице СТО приняли нагрузку по стокам, соответствующую этому коэффициенту?

А почему именно фосфаты и водородный показатель?
Смысл в чем? Водопроводная вода у Вас в норме, её состав не может препятствовать биологической очистке. Я бы в первую очередь смотрел в сторону регулировки самой станции, а если так уж хочется анализов, то сделайте биотестирование на токсичность, этот анализ покажет, влияет ли "весь букет" на жизнь активного ила. Если да, то можно уже искать конкретный показатель.
Но мне всё же представляется, что не в этом проблема

 

Почему то считается, что септик это дёшево. А про "поле" забыли? Если его делать "по уму", то септик выходит дороже чем даже Спарта. Не говоря уж об уничтоженном на год, как минимум, участке.

 

Может быть... Многие мои соседи в СНТ так и живут. НоВ попробуйте в "скворечник" ванну слить. Думаю результат Вам не понравится...

 

А много Вы видели, сделанных "по уму" Я ни одного. Признаюсь, это меня особо и не интересовало. Мало жил в частном секторе. Но то, что я в жизни видел (и сейчас вижу) работает без всяких полей (огород, лес, канава). Аналогично и АУшки работают даже спорить не буду

 

Вот и я о том. Сравниваем септики, сделанные не по уму, с такими же АУ. Не имею ввиду только осбсуждаемую. Обобщаю. Сорри, за флуд. Думаю, учитывая прогнозируемую реальность, скоро появятся предложения об устройствах доочистки, устанавливаемых после неудачных АУ и септиков. Это может быть проще чем доводить имеющуюся бочку до ума

 

Не споря с Вами, спрошу: я ранее в теме написал, что у меня появился черный налет на стенках унитазного бачка. Вода из скважины, после обезжелезивания и умягченная. Что это может быть?

 

Да они, в принципе, и сейчас уже есть (или предусмотрена установка). Правда устанавливать их, не очень ломятся

 

И зимой в скворечнике холодно! Даже, такой теплой!

 

Например? Можно в личку. Меня не устраивает до конца работа моей АУ в зимний период. Такая же банка как у "проблемной" Спарты, мутноватая. Летом прозрачная. Вот и чешу репу, стоит заморочится или нет. В тему и зашёл по этой причине. Мол, а как дела у "лидеров", а тут такая "прелесть" в виде мордобоя-)