Строительство каркасного дома для молодой семьи в Калуге

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ага, и руки моем, перед тем как доску брать) А если серьезно, то в грязи работать неприятно, и переносить грязь на конструкции не хочется. Не знаю, почему эти молотки называются кровельными (я под кровельными понимаю другие молотки), но они идеальны для такого применения. Это хорошие плотницкие молотки.

 

Обвязку и все остальное, что может подлежать антисептированию, нужно либо пропитывать под давлением на специальном оборудовании, либо ничего с ними не делать, но обеспечить хорошее проветривание. Помазать снаружи кисточкой - бессмысленно на наш субъективный взгляд. В этом наша вера.

 

Лениво искать снипы и госты, но "поверить", что не орудуя кисточкой-вы все это нарушаете, соответственно-"правильный" ваш подход рискует превратиться в "хотели, как лучше, получили, как всегда..."

 

А также рискует не превратиться.

 

Ну, за лет 10 не развалится, и, отлично. "Кижи ж стоят"
Пока не видно решение цоколя - обсуждать "вероятности" преждевременно.

PS
Вообще, видно, коллеги стараются. НЕ знаю насколько там 1 реальный объект в виде самостоятельной деятельности. Но с т. з. тщательности модели дома на 5+. Посмотрим что там дальше с конструктивом будет. Надеюсь, не как у "некоторых талантливых архидокторов"

 

Мысли вслух...немного с другого начну.
Делаю я сейчас обычные сосновые столбы для аглицких и ирландских крестьян. И одно из условий-на торце-должно быть клеймо. Я сначала голову ломал-нафига, ответ был прост и элегантен. Клеймо-год изготовления столба. Гарантия на столб (да..в автоклаве под давлением-так ведь -извините-забитый в мать-сыру землю..) 50 лет...И внук сегодняшнего ирландского крестьянина-подойдет к столбу-посмотрит на клеймо-о уже 48 лет столбу-пора на следующий год менять...)
К чему я это...построили правильно дом-он должен 100 лет стоять без вопросов..Написано-обработать скрытые конструкции антисептиками или антипиренами-сделайте это. Не надо субъективничать. Кисточку в зубы...и вперед. Чтобы внуки ваших заказчиков-открыв забирку-обнаружили здоровое дерево-и сказали-ну нифиги ж себе...круто строили 50 лет назад...не то, что щас...одна пластмасса...)

 

@spacewalker, конструкция цоколя видна на визуализациях в самых первых постах этой темы. Это реечное ограждение. С конструктивом все так же, как и с моделью, нет причин волноваться.

 

День 7.
Седьмой день - это балки перекрытия. Для напиливания одинаковых балок слегка модернизировали верстак под торцовкой - добавили доску для скольжения заготовки и торцевой упор. С балками все просто, тут и рассказывать нечего: размечаем места посадки балок (шаг 625 мм, крестом отмечена та сторона от линии, с которой ставится балка), напиливаем (на остатках досок надписываем их длину и складываем их в кучку) и разносим, ставим по разметке, прибиваем двумя косыми гвоздями к обвязке и четырьмя - в торец через обвязочную балку. Последнюю операцию лучше делать после того, как расставлены блоки вдоль обвязки. Блоки выправляют балки, и если в этот момент балки уже пробиты в торец, эта операция становится более трудоемкой, и результат - менее качественным.

 

Фото зачетные, хоть в учебник заноси, красота)

 

Да. видел. Висит на честном слове (на каких-то черепных брусках. Их то хоть помажете чем антисептическим?)

Вообще на глаз - кошки точно туда еще как залезут. Вот человеку туда подлезть не дай бог что поремонтировать или смонтировать, будет уже "сложновато" (сваи закрутили вроде повыше чем в визуализации - на корточках пролезть вполне сносно).

Что помешало притянуть пару тонаров ПГС и отсыпать пятно застройки, чтобы не копаться в грязи?
Что помешало сделать сваи выше, сделать на них швеллерную обвязку и раскосы?
Траты по сравнению с общими мелочь, а "неудобства" уже и в будущем очевидны.

 

Конструкция платформы такова, что черный пол из 22-го OSB не заходит под стены. Стены будут стоять непосредственно на балках перекрытия, обвязочных балках и блоках. Ячейки между всем этим хозяйством будут забиты утеплителем. Поэтому крайние балки и блоки стоят так, как стоят - со смещением в 25 мм внутрь относительно внутренней кромки обвязки. Все это сделано для того, чтобы плиты черного пола можно было уложить и закрепить временно, не утепляя сразу перекрытие. Во-первых, сразу утеплять нижнее перекрытие нетехнологично: процесс сборки каркаса тормозится, требуется лишний логистический шаг - завоз и складирование 10 кубов утеплителя и проч. Во-вторых, обязательно будут дожди раньше крыши, и подвергать утеплитель возможному намоканию не нужно. Поэтому плиты черного пола кладем временно, собираем на них стены и бегаем по ним, не ломая ног. После того, как крыша и фасад будут готовы, заезжает утеплитель, черный пол снимается, делается подшивка, утепление, и черный пол укладывается снова, уже окончательно.

 

На этих картинках как раз блоки под внешними стенами.

 

Да нормально там все висит. Кошкина голова в трехсантиметровую щель не пролезет, а для человека - зашивка цоколя будет сниматься.

Зачем делать сваи выше? Зачем делать швеллерную обвязку? Разумные есть объяснения?

А ПГС... Тут, дорогие друзья, понятно, что одной пгс не обойдешься, и дренажная система всего участка очень нужна. Но все это будет "когда-нибудь потом". Заказчик проигнорировал все наши настоятельные рекомендации насчет отсыпки и дренирования с мотивировкой "денег пока нет". Уверяем, мы поставили его в известность, что после того, как мы смонтируем перекрытие, вести работы под домом станет крайне проблематично или же совсем невозможно.

 

У автора я вижу конструкционные меры по защите, соответственно химическая защита не нужна.

хотя бы по периметру участка канавы сделать, чтобы отсечь левую воду.

 

Вот как бы я о том же.